Tää adressi on perustettu 20.02.2012 :)

Aloittaja voisi huomioida sen, että ministeri ei yksinään keksi lakeja vaan taustalla on työryhmät joihin kuuluu ihmisiä eri puolueista ja sen lisäksi haastatellaan niiden alojen viranomaisia (poliisit, sosiaaliviranomaiset, terveysviranomaiset jne.)

Te jotka niin kovasti vihaatte Päiviä, niin miten on, pitääkö maksaa veroja (Tapaus Heidi Hautala)? Niin ja Heidi siis syyllistyi rikokseen, toisin kuin Päivi.

Entä Paavo Arhinmäen tapaus, jossa hän kertoo hyväksyvänsä kansalaistottelemattomuuden? Eikö ole sama asia kuin Päivin kommentti?

Ja vielä se, että kerro semmoinen tilanne, jossa kristityn tulisi valita lain ja Raamatun välillä. Tällä hetkellä ei ainakaan ole Suomen laissa semmoista, joten ei pitäisi olla niin isoa ongelmaa!

#3097: ErkkiMerkki123 -

Aloittajan ei tarvitsisi huomioida muuta kuin lisätä järkyttävät kansalaiskiihoituksen omaiset puheet listan perään syyksi miksi Päivi tulisi erottaa/Päivin tulisi erota! Äärimmäisen loukkaavia puheita kansalaisille, jotka eivät ole kristittyjä! Eikä poliisien esimies voi kehoittaa kansalaisia olemaan noudattamatta lakia! Tai verrata aborttia teurastukseen, tai homoseksuaalisuutta parannettavaksi kipuiluksi! Päivihän on aivan ääriuskovainen, jos olisi muslimi, olisi varmaan toki vaarallisempi mitä nyt kristittynä.

 

Miksi vetoat tässä Heidiin ja Paavoon? Heille löytynee omat adressinsa, tällä missä olet paasaamassa ei ole mitään tekemistä näiden kahden henkilön kanssa, vaan täällä keskustellaan Päivistä. Toki vertauskuvia voi käyttää, mutta kannattaa varmistaa että ne ovat hyviä, koska Heidin ja Paavon tapaukset eivät ole verrattavissa tähän KAIKKEEN mitä Päivi on KOKONAISUUDESSAAN tehnyt ja sanonut. Mun ero kirkosta ei liity Päiviin mitenkään, mutta mun paluu riippuu, jos Päivi edustaa "lämpiiä ja suvaitsevaisia" kristittyjä- mua etoo.

 

Sun mielestä Suomen laissa ei ole lakia jossa kristityn tulisi valita lain ja raamatun välillä? Etkö oikeasti itsekään ole kuullut Päivin "kohu-puhetta" kokonaisuudessaan (koska muuten kommenttisi kokeilee vain halolla huurrejäähän ihmisiä kotka on lukenut vain iltalehtiä)? Nimenomaisestihan tässä on se pointti, että Suomessa abortti on laillista tiettyyn pisteeseen asti (12vko) mutta Päivin mielestä kristitty terveydenhoitaja/lääkäri voisi päättää jo alkuvaiheessa (vaikka 3vko) että mitään aborttia ei tehdä ollenkaan- oli raskaana oleva nainen sitten lapsi tai raiskauksen uhri.

 

LOPETA HURSKASTELU.