IRTI TURVEVESIPÄÄSTÖISTÄ

Kommentoitu viesti


Vieras

#2249 Re: Virheellistä tietoa turve-energiasta

10.06.2013 13:47

#2246: Turpeen puolesta - Virheellistä tietoa turve-energiasta

Nimimerkki "Turpeen puolustaja" on siis Antti Kivimaa! Jos kommentin 2246 kirjoittaja olisi siis joku muu kuin Kivimaa, niin kommentti olisi ollut sitaateissa. Uskonsa jokaista auttakoon. Osanottoni ja pahoitteluni, että Antti Kivimaa alentuu noinkin ihmeellisiin sanailuihin tällä palstalla.

Vastaukset

Turpeen puolesta

#2251 Re: Re: Virheellistä tietoa turve-energiasta

2013-06-11 08:22:18

#2249: - Re: Virheellistä tietoa turve-energiasta

 

Luulen että Antti Kivimaa kirjoittaa ihan itsenään eikä nimimerkillä. Näin hän on tässäkin kirjoituksessa tehnyt. Kivimaan kirjoitus, joka todellakin on julkaistu Helsingin Sanomien pääkirjoituksessa, on kopio kyseisestä lehdestä aivan kuten toinkin esille kirjoittamassani tekstissä heti aluksi.

Kaikille tämän saitin lukijoille ei varmastikaan tule kotiin lehden paperiversiota tai kaikilla lukijoilla ei ole myöskään maksullista kyseisen lehden nettilukemiseen oikeuttavaa salasanaa. Näinollen mielestäni on hyvä asia tuoda tuon valtakunnan päälehden kirjoitus kaikille luettavaksi ja vielä aivan ilmaiseksi!

Toivottavasti sitaattien puuttuminen ei nyt vienyt sinun yöuniasi tai jotenkin muuten aiheuttanut sinulle kiusallisia ja mieleenpainuvia traumoja. Osanottoni ja pahoitteluni siitä jos näin on päässyt käymään!

Niin ja vielä PS. Koska tartuit noinkin pieneen sivuseikkaan kuin sitaatteihin, niin minäkin haluan tuoda epäkohdan ja virheen sinun kirjoituksessasi. Nimimerkkini on -turpeen puolesta- eikä -turpeen puolustaja- niinkuin itse virheellisesti kirjoitit. Lukutaito on ylevä ominaisuus :)