Helsingin sanomien pääkirjoitus:

Virheellistä tietoa turve-energiasta
4.6.2013
Antti Kivimaa

Sunnuntain pääkirjoitus (HS 2. 6.) sisälsi virheellistä tietoa sekä vanhoihin tutkimuksiin ja vahvasti ennakkoluuloihin perustuvia käsityksiä turvetuotannon vesistö- ja ilmastovaikutuksista.

Tuore suomalainen väitöskirjatutkimus osoittaa, että jo valmiiksi ojitetuilta turvemailta saatavan turve-energian kasvihuonekaasuvaikutus on kolmanneksen pienempi kuin kivihiilellä ja suunnilleen yhtä suuri kuin öljyllä. Uusi Ruotsin ympäristöinstituutin (IVL) yhteenveto kirjaa valikoiduilta alueilta jopa maakaasun tasoisia lukuja.

Ennakkoluulo turpeen noston vesiä pilaavasta vaikutuksesta ei perustu yhteenkään asialliseen tutkimukseen. Keski-Suomessa muutaman vuoden takaiset sedimenttitutkimukset sekä vuosien 2011–2012 laajat mittaukset osoittavat vääjäämättömästi, että turvetuotannon vesistövaikutukset ovat murto-osia metsäojitusten ja maatalouden vaikutuksista sekä suhteessa alueiden pinta-aloihin.

Laatumedian on kantaa ottaessaan aina tarkistettava tiedot ja perustettava mielipiteensä faktoihin eikä siihen, ketkä koviten huutavat.

Antti Kivimaa
DI, ekonomi, Kauniainen

#2246: Turpeen puolesta - Virheellistä tietoa turve-energiasta

Nimimerkki "Turpeen puolustaja" on siis Antti Kivimaa! Jos kommentin 2246 kirjoittaja olisi siis joku muu kuin Kivimaa, niin kommentti olisi ollut sitaateissa. Uskonsa jokaista auttakoon. Osanottoni ja pahoitteluni, että Antti Kivimaa alentuu noinkin ihmeellisiin sanailuihin tällä palstalla.