Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Kommentoitu viesti

yksinkertaista ja silti niin vaikeaa

#14821 Re: Täältä löytyy vastauksia

01.06.2013 08:12

#14708: - Täältä löytyy vastauksia Makupaloja;
Manipulointi (tai manipulaatio) tarkoittaa ihmisten mielten ohjaamista haluttuun suuntaan. Kyse ei ole normaaliin arkielämään kuuluvasta suostuttelusta, vaan paljon vahvemmasta pyrkimyksestä ohjailla toisten ihmisten elämää, usein vastoin näiden todellista etua. Valitettavasti ilmiö on hyvin tavallinen uskonnollisissa yhteisöissä.
Uskonnollisissa yhteisöissä elää usein vahva käsitys, että oma tapa uskoa on ainoa oikea ja muidenkin olisi syytä uskoa juuri samoin. Yhteisön jäsenet ajattelevat, että ulkopuolisten ihmisten elämä on vailla päämäärää ja johtaa kadotukseen. Sellaisen ilmapiirin vallitessa kiusaus levittää omaa uskoa keinoja kaihtamatta voi käydä liian suureksi.

Uskon levittäminen tarkoittaa juuri toisiin ihmisiin vaikuttamista. Käännyttäjä voi olla (ja luultavasti useimmiten onkin) vilpitön uskossaan ja arvella, että se mitä hän on tekemässä, on toiselle vain hyväksi. Mutta pyrkiessään käännyttämään toisen omaan uskoonsa esimerkiksi mustamaalaamalla yhteiskuntaa ja vaikenemalla oman yhteisönsä epäkohdista hän syyllistyy yhtä kaikki manipulointiin

Tämä on palstaakin ajatellen erittäin hyvä juttu. Sillä palstan pallopeli on suoraan johdannainen siihen miten jokaisen ihmisen arvomaailma teilataan. Kirjat ovat tulkintoja oman arvomaailman mukaan. Jos toisia arvostavaa henkeä olisi, voisi saada hyviä mielipiteitten vaihtoja eikä sellaista saavuteta jatkuvalla jakeitten siteeraamisella eikä toisten teilaamisella. Tätä ei valitettavasti ole monet uskovaiset eikä poliittiset tahot ymmärtäneet. Kuvitellaan saavuttavan jotakin pysyvää ja kun sitä ei saavuteta otetaan uhrin rooli. Montako ihmistä maapallolla on? Ja juuri sen vuoksi yhtä monta kehityskaartakin löytyy. Eli joko kaikki saa ilkeillä tai ei kukaan. Ei avioliitolle kantanne on tullut jo esille ja vaikka kuinka toistaisitte asiaa ei aikuisen mieltä hepposin keinoin enää muuteta. Se muuttuu vasta jos siihen on tarvetta eikä tarve synny siitä että joku esiintyy Jumalan raippana. Myöskin se yleistyksen ilmapiiri jolla yritetään todistella että kaikki puoltajat olisivat vähemmistön edustajia on väärä. Nykynuoriso on valveutunutta porukkaa, ovat tottuneet kasvamaan erilaisuuden ympäröimänä ja juuri hyväksyvät ihmiset ihmisinä. Riitaa ja porua tulee joka porukassa ihan riittämiin muutenkin. Ei kannata historiassa elää sillä se on vain heijastuma eilisestä jota ei enää ole. Nyt on nyt eikä huominen ole auennut joten mistä poru. Tikulla silmään joka vanhoja muistelee.

Juu juu, ymmärrän, tämäkin on vain  minun mielipiteeni.

Vastaukset


Vieras

#14826 Re: Re: Täältä löytyy vastauksia

2013-06-01 09:59:08

#14821: yksinkertaista ja silti niin vaikeaa - Re: Täältä löytyy vastauksia

 

Mitä tarkoitit alunperin uhrin roolin ottamisella näissä kuvioissa ja mitä tällä kertaa tarkoitit sillä ? Missä olet tarkkaanottaen tälläista adressissamme havainnut?

Edellä mainostetut kirjat eivät edusta kristillistä arvomaailmaa.  Ilkeilyäkään et yleisesti ottaen voi kristillisen puolen piikkiin laittaa.

Mitä tarkoitat,  kun luonnehdit toisten elävän historiassa?