Monet irrationaalisista kansakuntien hysterioista on liittynyt yhteisön heikompien "puolustamiseen". Keskiajalla juutalaisten ajateltiin rituaalimurhaavan pikkulapsia. Ei kovin kauan sitten Yhdysvalloissa oikeutettiin tummaihoisten hirttäminen kun heidän ajateltiin raiskaavan valkoihoisia naisia luonnostaan.

50 vuotta sitten lapsia varoiteltiin namusedistä. 90-luvulla insestitapaukset olivatkin ongelmallisempi asia, kun vihollinen ei ollutkaan se itselleen tuntematon henkilö vaan lapsen oma vanhempi. Hysteerisen kansakunnan onneksi vuosituhannen vaihteessa löydettiinkin pedofiili-termi pikkulasten suojelemisen nimissä, mistä onkin ehtinyt jo kehkeytyä uusi massahysteria.

Hyväksikäyttötapauksissa noin 10%:ssa tekijä on entuudestaan tuntematon, noin 25%:ssa tekijä on lähisukulainen ja noin 20%:ssa tekijä on pedofiili (nämä eivät sulje toisiaan pois). Vertailun vuoksi raiskauksissa noin 30%:ssa tekijä on ulkomaalainen ja henkirikoksista noin 80%:ssa tekijä on ollut humalassa (luvut eivät ole absoluuttisia). Tulisiko siis raiskauksia vastaan taistella perustamalla Facebookkiin sivu "Ei hyssyttelyä ulkomaalaisille - kaikki tuomiot julkisiksi" tai henkirikosten vastainen ryhmä "Alkoholistien kidutus leiri"? (Tosin itse aiheutettu alkoholismi ei ole täysin verrattavissa synnynnäiseen seksuaalisuuden kohdehäiriöön/suuntautumiseen - eikä kaikki humaltuneet ole alkoholisteja - joten vertaus on ontuva.)

Vastustan itse yksityishenkilönä todella jyrkästi lasten kokemaa pahoinpitelyä, kaltoinkohtelua ja väkivaltaa, joihin luen myös seksuaalisen väkivallan. Vaikeampi keksiä pahempaa ja halveksuttavampaa rikosta henkirikosta lukuun ottamatta.

Hyväksikäyttäjä ei useimmiten ole namusetä, ei insesti-isä eikä pedofiili. Hyväksikäyttäjä sen sijaan on aina hyväksikäyttäjä, rikollinen. Ei raiskaajakaan ole automaattisesti ulkomaalainen tai surmatyön tekijä alkoholisti.

Jotta kaikilla olisi mukavampi olla, tulisi puhua asioista niiden oikeilla nimillään sekä unohtaa se luolamiesten selviytymiskeinoihin kuulunut massahysteria voidaksemme puhua asioista evoluution meille suomilla, monipuoliseen ajatteluun kykenevillä aivoillamme.

#314: - insestikään ei ole aina sukupuoliteitse tapahtuvaa hyväksikäyttöä. Voi olla ja/tai koskettelua tai raaempaa,mutta  kun jo koskettelu on raadollista kun tapahtuu veljen/siskon/äidin/isän toimesta. Kun pakotetaan tai tehdään pienelle tämä.sellaiseksi ettei hänellä ole oikeutta muuhun,tai hänen kuuluukin käyttäytyä näin ja kerrotaan hyväksi salaisuudeksi ,"raiskataan" josta ei tuolla nimellä puhuta.

Jos massahysteria tarkoittaa toisten oikeuksien ajamista,mitä tässäkin adressissa kyse, silloin puhumme samasta asiasta. Ymmärtääkseni näitä ei voida samaistaa. Nämä uhrit ovat lapsia. Eikös raiskatut ole aikuisia? Siinä on jo iso ero vaikutuksiin myöhempään elämään ja siksi puhutaankin henkisestä taposta vähättelemättä raiskausten uhrien oireita. Samoin kuin raiskauksissa on insesteissä ja seksuaalisissa hyväksikäytöissä eri asteisia väkivaltaisuuksia ja ei niin väkivaltaisuuksia,mutta silti pahoja rikoksia joilla loukataan lapsen minää ja koskemattomuutta. Kaikissa rikoksissa on eri asteisia rikoksia,mikäli taas asteikosta voidaan puhua.

Googlettamalla kiinnostuneet löytävät joitain tekstejä,joissa näistä rikoksista kirjoitetaan.

Seksuaalinen hyväksikäyttö

Insesti

Dissosiatiivinen identiteetti häiriö,sivupersoona häiriö,monipersoona häiriö.

Näissä kirjoituksissa ei olla saatu kaikkea kuvailtua siten, että niistä ymmärtäisi he joille asia ei tuttu. Kirjoitin tähän oireita,mutta en sittenkään uskaltanut lähettää, juuri tunnistettavuuden takia. En kykene kirjoittamaan " lievemmistä" seksuaalisuus rikoksista, koska kokemukset itsellä toisesta ääripäästä ja eikä niin ääripäästä kuin voisi olla. En silti uskaltanut kirjoittaa oirelistaa,joita  päivittäin. Onneksi hyvät lääkärit ja elin tärkeä terapeutti ovat saaneet elämän jatkumaan. Tätä toivon muillekin uhreille.

Miten voi kirjoittaa tuolla "evoluution meille suomilla monipuoliseen ajatteluun kykenevillä aivoilla" jos aivot ei toimi kuten pitäisi? Olen kympin oppilas,yrittäjä ym.,mutta en mahtanut mitään tapahtumille enkä niiden tekemille vahingoille,vaikka kuinka yritin taistella aikuisiällä pitkälle. Oireet vei sairaala vuoteelle useamman kerran aivoinfarkti epäilyjä yms leikkuupöydälle viemässä suoraan päivystyksestä oireiden vuoksi, onneksi on olemassa hienot kuvantamis menetelmät ja hyviä lääkäreitä,jotka huomasivat tosin siis kuvista, ettei leikattavaa ollutkaan. Näin siis osittain  halvaantuneena  aikuisena lapsuuden traumojen seurauksena.

Pelko,muut oireet tekevät kylmäähikeä valuvaksi. Ei, en hae sääliä, en voisi tuntea sitä. Tuntemiset ovat hukassa olleet pitkän aikaa. Peloista huolimatta yritän kirjoittaa, jotta ihmiset ymmärtäisitte näiden asioiden vakavuuden. Onko nämä rikokset niin pieni osa rikoksia, ettei niihin kannata tosissaan katsoa ja muuttaa asioita niin, että rikoksen tekijät edes hieman miettisivät seuraamuksia. On heitä,joille nämä seuraamukset eivät merkitse,mutta"he" eivät kata kaikkia näistä rikoksista ja näitä rikoksia on paljon,liikaa.

Lapsi on viaton näihin rikoksiin. Lapsi ei kykene juosta pakoon, rikoksen tekijän manipulaation alla.