On turha väittää, että homous olisi jotenkin "nykyaikaista" ja että nykyisin siitä tiedettäisiin enemmän kuin aikaisemmin. Homoutta on ollut olemassa vuosituhansia, joten miksi muka siitä ei tiedettäisi riittävästi? Siksi Nigeriassa ja Suomessakin pidetään kiinni terveestä avioliitosta ("vanhoillisesta" avioliitosta, kuten te väitätte), ei sitä ole mitään tarvetta muuttaa. 

#14751: Ei uutta auringon alla - Re: Re: Re: Re:

Onpas ontuvaa argumentointia. Maailmankaikkeus on ollut olemassa valtavat ajat, mutta tiedetäänkö siitä riittävästi?

Suomen ja Nigerian lainsäädännön vertailu on surkuhupaisaa. Epäilen viestin olevan impivaaralainen nigerialaiskirje.

#14751: Ei uutta auringon alla - Re: Re: Re: Re: On turha väittää, että homous olisi jotenkin "nykyaikaista" ja että nykyisin siitä tiedettäisiin enemmän kuin aikaisemmin. Homoutta on ollut olemassa vuosituhansia, joten miksi muka siitä ei tiedettäisi riittävästi? Siksi Nigeriassa ja Suomessakin pidetään kiinni terveestä avioliitosta ("vanhoillisesta" avioliitosta, kuten te väitätte), ei sitä ole mitään tarvetta muuttaa.

Seksuaali- ja sukupuolivähemmistöt ovat olleet ongelma lähinnä vain juutalais-kristillisissä yhteiskunnissa. Jopa islamin piirissä homo- ja biseksuaalisuus olivat aiemmin yleisiä ja sosiaalisesti hyväksyttyjä. Afrikkaan homofobia saapui enimmäkseen kristillisten lähetyssaarnaajien ja siirtomaaisäntien lainsäädännön myötä. Nigerian järkyttävän lain taustalla ovat britti-imperiumin säätämät lait sekä kristilliset ja islamilaiset ääriliikkeet.

#14751: Ei uutta auringon alla - Re: Re: Re: Re:

Vanha tuttu juttu, mutta uusin sävelin perinteet ja Jumala jätetään pois lasten koululauluista.

Totta. Homoja on aina ollut ennenkin, mutta tietääkseni niistä ei ole ollut harmia toisille ennen, kun niihin emme ole kiinnittäneet huomiota, eivätkä ne muihin. Nyt ne ovat jotenkin hyökkääviksi, "ilkeiksi tai miten sanoisi vihaisiksi käyneet" toisia kohtaan. Täällä sen huomaa. Onko se sitten sitä "nykyaikaista muuttunutta homoutta"? Avioliittolakia ei todella ole tarvetta muuttaa, eikä avioliittoa, koska se on ainoastaan naisen ja miehen välinen julkinen liitto. Perinteisiä lauluja kuten suvivirttä, eikä muita  lasten koululauluja saisi muutella. Perinteitä ja niitä arvoja pitäisi osata kunnioittaa. Asiasisältö ei enää ole ollenkaan sama, eikä hyvä. Se on sitä bisnestä homouden puolesta. Homot vaan haluavat hyppiä aitojen ylitse sieltä sun täältä. Täytyisihän rajat jossakin olla, asiassa kuin asiassa.