Ehdoton vankeusrangaistus lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä

Kommentoitu viesti


Vieras

#301

28.05.2013 03:04

"yleensä sitä pidetään argumentaatio virheenä"
Jos luet itse tarkemmin oma kirjoittamasi, huomaat toimineesi omien tekstieso kautta juuri samoin.
Typerää itseltäsi hyökätä jonkun oikein kirjoitusta vastaan eli henkilöä vastaan. Sinä ilmeisemmin rakastat kaikkea kaivelua. Minä kykenen hädin tuskin kirjoittamaan ja siitä sinä hyökkäät syyttelemään minua. Järkevääpä hyvinkin sinulta,joka kaikkeen vertaat järkevyydellä ja oikeikiejoituksella.

Vastaukset

Toinen samanlainen

#303 Re:

2013-05-28 12:59:11

#301: -

Tiedän tunteen. Tuska voi olla niin syvää, että sillä ei ole sanoja ja häpeä vie lopunkin kyvyn toimia. Koita jaksaa!

Manselainen

#312 Re:

2013-05-30 12:32:21

#301: -

""yleensä sitä pidetään argumentaatio virheenä"
Jos luet itse tarkemmin oma kirjoittamasi, huomaat toimineesi omien tekstieso kautta juuri samoin.
Typerää itseltäsi hyökätä jonkun oikein kirjoitusta vastaan eli henkilöä vastaan. Sinä ilmeisemmin rakastat kaikkea kaivelua. Minä kykenen hädin tuskin kirjoittamaan ja siitä sinä hyökkäät syyttelemään minua. Järkevääpä hyvinkin sinulta,joka kaikkeen vertaat järkevyydellä ja oikeikiejoituksella."

Jos luet kirjoitukseni tarkemmin huomaat, että en lyttää argumenttejasi oikeinkirjoituksen takia. En pysty arvioimaan niitä ollenkaan sen oikeinkirjoituksen takia. Se, että pyydän sinua kirjoittamaan asiaa sellaisella suomen kielellä, josta käy ilmi mitä yrität argumentoida, ei ole ad hominem -argumentti, vaan yritys ymmärtää mitä sanoit. Ad hominem -argumentti ei myöskään ole se, että pidän kirjoituksia vain tunteen ilmaisuina järkevästi ajateltujen ja argumentoitujen kannanottojen sijaan. Siinä ei hyökätä kirjoittajan henkilöä, vaan kirjoituksen sisältöä vastaan.