Onnellinen uskovainen
#1825 HOMOJEN PROPAGANDA ON PUPPUA!! 24.03.2013 10:44

Homot ja lesbot selittävät, että ovat alusta alkaen olleet 'erilaisia'. Omaan kokemukseeni perustuen väitän sitä tarkoituksen pyhittäväksi valheeksi. Olin ollut koko ikäni tavallinen miehistä kiinnostunut nainen, ajatus naisesta 'sillä tavalla' ei tullut mieleenikään.
Avioliittoni mieheni kanssa ei kuitenkaan tyydyttänyt minua henkisesti, koin etten tullut ymmärretyksi ja en osannut puhua omista tarpeistani, jotta ne olisivat tulleet esiin ja täytetyiksi. Kaipasin tukea ja ymmärrystä. Tapasin mielenkiintoisen naisen ja tehdäkseni pitkän tarinan lyhyeksi, rakastuin. Se yhteys ja ymmärtämys, jota koin alussa johti kaikenlaiseen antautumiseen. Mieheni ei ensin epäillyt mitään, mutta kun hänelle selvisi mistä oli kysymys vaati hän asioiden selvittämistä. Tässä kohtaa elämässäni koin voimakkaan Jumalan kutsun, etsikkoajan. Tunsin selvästi sen, että minulla oli valinta edessä, joko jatkaa, erota miehestäni ja paatua tai aloittaa kokonaan uudelta pohjalta. Valitsin paremman tien.
Nyt olemme olleet uskossa useita vuosia ja elämä on ihanaa. En koskaan aiemmin ollut kuvitellutkaan, että elämä voi muuttua niin mielenkiintoiseksi ja suorastaan jännittäväksi kun antaa Pyhän Hengen hallita elämässään. Ilo, lepo ja rauha ovat joka päivä läsnä ja HÄN on vaikuttanut meissä rakkautta, niin että arvomme ja tekommekin ovat muuttuneet 180 astetta.

Suosittelen! :)

#14456: - Mitäs mieltä tästä? 

 No mihinkäs  se ,elämäsi  nainen, elämästäsi sitten yks´kaks noin vain liukeni ja katosi ? Siis sen jälkeen, kun alkava suhteenne oli johtanut "kaikenlaiseen antautumiseen" , Kerroit, että "miehesi vaati asian selvittämistä" ja että juuri "siinä kohtaa elämässäsi koit voimakkaan Jumalan kutsun" (... joka sitten osoittautuikin kutsuksi vasta etsikkoaikaan)Sinun oli siis valittava ´paatumuksen´ja "uudelta pohjalta aloittamisen " (...eli siis avioliitossasi vanhaan malliin jatkamisen )välillä.Entä aviomiehesi? Muuttuiko hänkin sitten yllättäen aivan toiseksi?Vai jatkoitko liittoa, joka ei tyydyttänyt sinua henkisesti, jossa et kokenut tulleesi ymmärretyksi, osannut (vai:pystynyt?) puhua omista tarpeistasi....( mitä ne muuten, tarkalleen ottaen ja mahdollisimman lyhyesti sanottuna, siinä vaiheeessa  olivat?)Eikö naisella,jota rakastit(?) ollut koko aikana mitään, edes mielipidettä  asiasta?. Vai osoittautuiko vain, että ko. nainen olikin "homopropagandan" salainen agentti, johon olit ´langennut´....Voi sinua´langennutta naista´! Kaiken takana olikin siis se "homopropaganda" ja siitä nyt varoittelet täällä. Kyllä,kyllä...just´joo sitähän se,kuinkas muuten...Kuulepas nyt,minusta tuo sinun tarinantynkäsi vaikuttaa,lievästi sanoen, hieman läpinäkyvältä -joka lauseessaan. Olen tietysti sinun mielestäsi ´paatunut´(rikollinen?) , koska olen nainen ja elän naisen kanssa parisuhteessa,vaikkakin meidän itsemme mielestä kuitenkin aivan onnellisesti molemmat ja kumpikin meistä kahdesta kokee näin. Itse selität olleesi "koko ikäsi tavallinen, miehistä kiinnostunut nainen, jolle ajatus naisesta´sillä tavalla´ei tullut mieleenkään" Sitten kuitenkin tuli, (vai tuliko sittenkään ?) ja  no...sitten  se  kuitenkin katosi joka tapauksessa...tai hei , jospa se olikin vain sitä paljonpuhuttua ´kristillistä lähimmäisenrakkautta´.Tai, että kaipasit vain jotakuta, jolta voisit saada tukea ja ymmärrystä sen hetkisessä elämäntilanteessasi.Eihän siinä mitään sen kummempaa tarvinnut olla .Käytitkö häntä muuten omien aviohuoliesi kaatopaikkana? Et kertonut sitäkään,jätitkö sinä hänet vaiko hän sinut.Et kerro hänestä mitään muuta,kuin että hän oli ´mielenkiintoinen´.Ilmeisesti hänellä ei ollut rasitteenaan minkäänlaista persoonaa, identitettiä, taustaa, menneisyyttä tai tulevaisuutta. Se saakin hänet kuulostamaan itse asiassa aivan tuulesta temmatulta tapaukselta.Onkohan tämä nyt taas sitä tuttua "Annin tarinaa" ja "Älä alistu"-kampanjaa, tällä kertaa vain  uudessa muodossa?

#14456: - Mitäs mieltä tästä?

 

 

Uskottavan fiktion kirjoittaminen on vaikeaa; opiskele enemmän Harlekiini-sarjan tyyliä ja kokeile uudestaan.

 

 

 

 

#14456: - Mitäs mieltä tästä?

Sillä lailla sitä pystyy hyppimään in and out of love. Elämme, historiaa toistavasti, sellaista aikaa jolloin maa on jo täytetty moneen kertaa pullolleen jotenka on mahdollista rakastaa ihmistä eikä teidän mainostamaanne elintä. Rakkaus ihmisten välillä on sielujen ilotulitusta eli Jumalan kätten töitä. Focus teillä on jostakin sairaasta syystä aina makuuhuone. Rakkaus on paljon asioita. Lakipykälät ovat vain esteitä aidolle yhteydelle. Elä ja anna toistekin elää ei vaikuta toteutuvan hallintayhteisössä. Tyyppi, läpinäkyvä, esimerkki siitä kuinka nainen jäi kiinni ja hurjassa pelossa ei keksinyt muuta kuin ottaa lakipykälät esille ja mies varmaan samaan aikaan. Kun ei muulla onnistunut sitomaan niin yhteisellä uskolla. Ja nyt sitten yhdessä kostetaan koko vähemmistöryhmälle. Tuo menee yhtä hyvin perille kuin Jalovaaran video. On kyllä syvälle juurtunut ihmiskuntaan pelko.

Jos rakastit naista, varmistitko edes hänen selviytymisensä vai kuuluuko kristillisiin arvoihin toisen hylkääminen ja palstoilla retostelu. Eli taitaa todella ollakin joku Anni-tarina, ei kukaan voi olla noin sydämetön. Jos ei olisi tarina, niin pitää todella paljon alkaa rukoilemaan lisää. Tiukan paikan tullen ihmiset käyttävät kilpenään ulkopuolisia auktoriteettejä kun oman elämän hallinta on hakusessa, tässä tapauksessa uskoa ... ja sitten siitä saa kärsiä kaikki muutkin. Kyllä ihmiset olemme julmia. Maailma on liian valmis.

#14456: - Mitäs mieltä tästä?

Et ehkä tiedä lesbo/homo valheesta paljoakaan sillä kertomasi mukaan olet bi etkä lesbo. Sillä taas todistat itsellesi kykenevyyteen rakastua ihmiseen eikä sukupuoleen. Näin ollen sekoitat ehkä termit rakkaus ja läheisriippuvuus. Hmm toisaalta et tainnut puhuakaan mitään rakkaudesta kun puhuit miehestäsi. Eli avioliitto on silloin lakikauppa heteromaailmassa. Onhan noita esimerkkejä pulloollaan niin länsimaissa kuin etenkin länsimaitten ulkopuolella (noh noh onhan niitä onneksi aitoja rakkaustarinoita avioliitoissakin, ehkä). Eli jos riisuisit suojakuoresi, ketä lopulta rakastaisit. Voi olla ettet pyyteettömästi ketään.

Oliko se sittenkään niin puppua?

Onko teillä ollut vaikeita aikoja ... on vastaatte. Ettekö ole oppineet mitään? Kuinka paljon vihan siemeniä kylvätte ympärillenne näennäisen uskon varjolla. Aito Jumalyhteys on hiljaisuutta.

Jumalan kiitos niistä kirkonpapeista jotka uskaltavat ottaa kantaa. Heissä on voima nyt ja iänkaikkisesti, amen.

#14456: - Mitäs mieltä tästä?

Veni, vidi, vici ......... quasi !

#14456: - Mitäs mieltä tästä?

Joo joo henkisesti ja sitä kautta antauduit. Korvas heiluu tänne asti. Ihan normaalisti himoitsit fyysisestikin niin kuin rakastavaiset tekevät. Miehes ei osannut käsitellä naistaan, ei fyysisesti eikä henkisesti. Nyt sit Pyhä Henki opetti. Kuule nykyään on ihan okei lähtee lätkii. Perheensä perustaneita, lapsensa kasvattaneita, itselleen omistautuneita naisia on nykyään pilvin pimein. Yhdessä olon ja rakkauden ei tarvi olla suorittamista eikä tarpeiden tyydyttämistä. Se voi olla jumalallinen seikkailu jolloin viulut soivat. Unohda typeryydet ja elä. Mene heti sydämesi kotiin. Tietääkö miehesi ettei voi koskaan tyydyttää sinua ilman Jeesusta?