#13720: Strange fruit - Re: Re: Re: Re: Näin naapurissa...

"Älä tapa" 2. Moos. 20:13 Kymmenen käskyn lain antamisen yhteydessä tärkeä pääperiaate oli, että ihmisten tuli rakastaa Jumalaa ja noudattaa käskyjä. Muita jumalia ei saanut olla, ei saanut kumartaa eikä myöskään saanut palvella niitä. "jos te halveksitte minun käskyjäni ja ylenkatsotte minun lakejani ettekä noudata kaikkia minun säädöksiäni, vaan rikotte liiton, niin minä rankaisen teitä." 3. Moos. 26:15-16 "Minä käännyn teitä vastaan, niin että viholliset lyövät teidät taistelussa. Teidän vihamiehenne hallitsevat teitä" 3.Moos. 26:17 Ihmisten niskoitellessa Jumalaa vastaan heillä meni huonosti ja vastaavasti kun eivät niskoitelleet, heillä meni paremmin.

#13720:ssa kommentoija tulkitsi, että Raamattu on ristiriitainen. Ajattelisin, että Raamattuakin voi lukea monella tapaa. Esimerkiksi "älä varasta" -käsky ei mielestäni tee Raamattua itseään ristiriitaiseksi sen suhteen, että Raamatussa joku henkilö meni kuitenkin sitten varastamaan.  Tapaukset "älä tapa" ja "älä varasta" ovat tietenkin kovin erilaisia tapauksia. Arvostan Raamattua.

#13741: - Re: Re: Re: Re: Re: Näin naapurissa...

Raamattua voi todellakin lukea monella tapaa. Tulkintoja on tuhansia, jopa loputtomasti. Siksi on älytöntä vedota Raamattuun yhtään missään asiassa.