Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Kommentoitu viesti

vieras

#13470 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 13430

13.05.2013 10:55

#13457: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 13430

Ei ole argumentaatiovirhe. Biologia, terveystiede ja monet tutkimuksen tulokset todistavat sen, sekä raamatun tietosanakirja on pätevä siihen todistusaineistona (esim. sukuluettelot/historiatiedot). Se ei ole uskonnollisuutta, jos raamatun tietosanakirjassa on tutkittua perinnäistietoa ihmisistä ja sukututkimuksia/selvityksiä. Ja niistä on luetteloita sekä tietoa ihmisistä ja niiden käyttäytymisistä. Tänäkin päivänä voi tutkia sukuansa. Kirkonkirjoista tiedot löytyvät. Niistä on aina pidetty kirjaa alusta alkaen ja tietoa ihmisistä.

Vain nainen ja mies voivat saada jälkeläisiä ja lisääntyä, jonka seurauksena voi syntyä suku, sekä voimassa oleva avioliittolaki vahvistaa myös avio-oikeuden vain naiselle ja miehelle, ei sekään ole argumentaatiovirhe. Homot ja lespot ovat erikseen, myös terveystutkimuksissa selviää se.  Huomaa, se on vain teidän omissa SETAN tutkimuksissa ja tiedoissa argumentaatiovirheeksi laitettu, ei missään muussa tieteenalan tutkimuksissa, eikä tietosanakirjoissa.

Vastaukset


Vieras

#13471 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 13430

2013-05-13 11:09:41


Vieras

#13472 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 13430

2013-05-13 11:10:11

#13470: vieras - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 13430

 

 

 

Tylsä trolli.

 

 

 

 


Vieras

#13514 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 13430

2013-05-13 19:26:46

#13470: vieras - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 13430

Jos Raamatun tietosanakirja väittää faktaksi Raamatun vanhimman "historiatiedon" ja sukuluettelot, on kyseessä ainoastaan onneton uskovaisille tarjottu huijausyritys. Kukaan, joka asioita on modernissa mielessä tieteellisesti tutkinut,ei voi pitää niitä luotettavina ja totuudenmukaisina.