#13349: - Re: Re: Re: Re: AJATELKAA JÄRJELLÄ

Riippuu tietysti mitä tarkoitat uskonnollisilla tapahtumilla.Joka tapauksessa uskoi Raamatuun ai ei niin satukirjana näitä teoksia ei voi pitää!Voi kysyä mahtaako sellaista kirjaa olla olemassakaan missä KAIKKI olisi sanasta sanaan totta.Sinun määritelmäsi mukaan kikki maailman kirjat ovat satukirjoja.Satukirja on sellainen jossa kaikki on sepitettyä eikä siellä esiinny todellisia henkilöitä.En kyllä laske historiallisia romaanejakaan satukirjoiksi.Jos esimerkiksiluet jotin historian kirjaa niin aivan taatusti siellä on joku lause joka ei pidä paikkaansa.Raamatun vertaminen historillisiin romaaneihin on jo huomattavasti asiallisempaa.Mutta sekin on minusta väärin koskauseimmissa historiallisissaromaaneissa on kuitenkin suurin osa henkiöistä keksittyjä.Lähes kaikki evankeliumeissa esiintyvät henkilöt ovat todellisia.Jeesus Nasaretilainen,Aostoli Simon Pietari ,kuningas Herodes,Pontius Pilatus jne

#13352: taku - Re: Re: Re: Re: Re: AJATELKAA JÄRJELLÄ

Osa näistä henkilöistä esiintyy myös teoksessa S saapuu Moskovaan.

Raamatun käyttö historian tutkimuksen välineenä on kyllä kovasti vähentynyt. Aikanaan sen totaalikäyttö kun aiheutti mm. melkoisia mittakaavavirheitä maailmankaikkeuden iän määrityksessä. Ja kuten tuolla aiemmin on tullut ilmi, sen uskottavuus monissa kohdissa on erittäin vähäinen, koska mitään siitä riippumatonta rinnakkaislähdettä ei viittaa varhaisimpiin tapahtumiin. Uskonnollisella osudella tarkoitan taas kertomusten Jumalan johdatuksen vaikutuksesta tapahtuvia asioita. Sama ongelma on toki paljon myöhemmissäkin kirjallisissa dokumenteissa, kuten katoliset ihmeet aina viime vuosiin asti.