Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Kommentoitu viesti

Ihan kauhhijjaa

#12663 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Alkukristillinen avioliitto?

04.05.2013 19:58

#12656: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Alkukristillinen avioliitto? No sitä samaa jankutustahan ja propagandaahan se juuri on! Ja ns. "tasa-arvoa" käytetään vain ovelasti hyödyksi asetetun tavoitteen saavuttamiseksi...

 

No näinhän se on. Tasa-arvopropagandaa jankuttamalla saatiin ensin läpi muiden kuin aateliston ja pappissäädyn äänioikeus, jankutus jatkui - ja kohta jopa naiset saivat äänestää. Jankutuksen vuoksi orjuus kiellettiin. Yhdysvaloissa ja myöhemmin Etelä-Afrikassa tasa-arvojankutus johti kansalaisoikeuksien myöntämiseen muillekin kuin vain valkoisille.

 

Turmiollista tämä tasa-arvojankutus.

Vastaukset


Vieras

#12692 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Alkukristillinen avioliitto?

2013-05-05 06:38:31

#12663: Ihan kauhhijjaa - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Alkukristillinen avioliitto? 

"No näinhän se on. Tasa-arvopropagandaa jankuttamalla saatiin ensin läpi muiden kuin aateliston ja pappissäädyn äänioikeus"... Etelä-Afrikassa tasa-arvojankutus johti kansalaisoikeuksien myöntämiseen"...

Omituisesti ne edellisen viestin sanat vain näköjään kääntyvät ja vääntyvät kieroon ja ihan uuteen merkitykseen.

Kannattaisi laittaa lukulasit päähän kun lukee viestejä. Kysymys ei ollut tasa-arvosta, vaan ns. "tasa-arvosta" (lainausmerkeissä!), jota tuossa kansalaisaloitteessa käytetään ovelasti hyödyksi asetetun tavoitteen saavuttamiseksi...

Tasa-arvopropagandasta ja tasa-arvojankutuksesta ei ollut mitään puhettaa, vaan: jankutuksesta ja propagandasta, jolla hyväuskoisia on helppo hämätä...