#11729: taku - Re: Re: 9981.

Järkevät ja tasa-arvoiset vaihtoehdot ovat, että joko sekä homo- että heteropareilla on juridinen avioliitto tai sitten kummallakin on vain täysillä jurudisilla oikeuksilla varustetturekisteröity parisuhde, jonka jälkeen he voivat sen siunata halutessaan avioliitoksi siinä uskonnollisesssa yhteisössä, joka tuon suostuu tekemään. Tuolloin olennaista kuitenkin on, että avio-ja pariliiton ero ei saa näkyä henkilötiedoissa.

Ymmärrätkö, että on siis kysymys syrjinnän estämisestä sillä, että liittomuoto ei paljasta hemkilön sukupuolista suuntautumista?

#11737: - Re: Re: Re: 9981.

Ymmärrän tuon ajatuksen kyllä mutta ymmärrätkö SINÄ että ongelman voisi ratkaista muullakin tavalla kuin kajoamalla avioliitto instituutioon.Yksinkertaisesti muuttamall kaavakkeita niin että siellä kysyttäisiin oletko pariliitossa vai et.Sauli Niinistöhän tätä ehdotti ja minusta ihan hyvä ehdotus koska puolison sukupuoli ei tosiaankaan kuulu muille.Minusta molempien lakien avioliito ja rekisterity parisuhde kumoaminen olisi järkevä ja tasa-arvoinen vaihtoeto mikäli uskottomuutta ei kirjata rikoslakiin.Vai onko sekin epätasa-rvoa kun kukaan ei saa julkistaa suhdettaan?

Kristityillä heteropareilla on kyse siitä että heille avioliittoon uskonnollinen toimitus jaliitto ja he tarvitsevat siksi valtion suojelua.