#11599: - Re: Re: Re:  

 

Et varmaankaan itse tajua, että pyyntösi on hiukan kohtuuton, sillä et selvästi tiedä, miten tiede toimii, missä biologista tutkimusta Suomessa tehdään tai mikä on Suomen Tiedeyhteisö, mikä yksimielinen tunnustaminen ja mitä on edes se Objektiivinen Todella Kova Fakta, jota peräänkuulutat. Tiedeyhteisö esimerkiksi ei julkaise minkäänlaisia yhteisiä dokumentteja tai tee julkisia tunnustuksia niistä Objektiivisista Kovista Faktoista, jotka se yksimielisesti hyväksyy. Pelkästään se, että kukaan ei ole kumonnut (vääristelyn, virheellisen tuloksen, väärien johtopäätösten tms. takia) jotain tietoa, pelkästään se, että se yhä on olemassa, on riittävä vakuus sen oikeellisuudelle. Julkaistu artikkeli on jo useaan kertaan luettu ja tarkistettu ennen ilmestymistään ja sitä luetaan ja syynätään kriittisesti ympäri maailman ilmestymisen jälkeenkin. Vilppi kyllä havaitaan, lue vaikka tuo veritaksen linkki. Suomen tiedeyhteisö ei ole erillinen ulkomaailman tiedeyhteisöstä, vaan yhteistyötä tapahtuu tutkijoiden kesken ympäri maailman, joka vuosi järjestetään tieteellisiä konferensseja jossain päin maailmaa, jonne kerääntyy aihetta tutkivia tutkijoita kaikkialta. Suomalaiset vastavalmistuneet tohtorit lähtevät yleensä post-doc- opiskelijaksi ulkomaille jne. Suomessa on viisi yliopistoa, joissa on biologian laitos, käytännössä tällaista tutkimusta voidaan tehdä vain niissä. Rahoitusta biologiselle tutkimukselle on täällä todella vaikeaa saada, koska se ohjataan mieluummin juuri siihen teknologiaan sekä esim. lääketieteeseen. Meillä on vain muutama "kova nimi" tällä alalla. Yksikään tutkija missään maailmassa ei sitäpaitsi tutki pelkästään eläinten homoseksuaalista käyttäytymistä, vaan paljon laajempaa käyttäytymisen alaa. Tässä nyt esimerkiksi yhden Suomen parhaista biologian alan tutkijoista, Hanna Kokon julkaisuluettelo: http://biology.anu.edu.au/hosted_sites/kokko/Publ/index.html

#11610: - Re: Re: Re: Re:

Tutkimuksia tulee ja menee, mutta Raamatun sana on ja pysyy ohjeena, jolla mm. suomalaiset perusarvot on rakennettu. Tutkimuksia rahoittaneet tahot vaativat omat vaatimuksensa tutkimusten teksteihin ja siksi en luota erilaisten täällä esittämiin linkkeihin. Linkitkin on mitä on. Monet homoutta tukevat tahot esim. erilaiset yliopisto ry, Setat, jne herkästi teettävät heille puolueellisia tutkimuksia, joista saa etsiä puolueetonta tutkintaa. Tasa-arvolla valehtelu on vienyt pohjaa pois kansalais aloitteen luotettavuudesta. Allekirjoitus tilanteissa ihmisille tulee olla rehellinen, eikä valehdella mm. lasten ihmisoikeuksien heikentämisestä lapussa ei puhuta sanaakaan. Lapset tässä kärsii taas eniten. Aina heikoin jää nuolemaan näppejään. Homouskiihkoilijat eivät ota riittävästi huomioon vastuuta seurauksista. Halu saada jotakin peittää vastuun kantamisen huomisesta. Vapaus on ennenkaikkea vastuun ottamista omista tekemisistään niin yhteiskuntaa kuin Jumalaa kohtaan.