#484: Pekka Kannus, Pro Kirkkoharju - Kaavoitus VL-alueeksi 

Tyhmää ja rahvasta aliarvioivaa on tämä  herra Kannuksen kirjoittelu maanvaihdosta. Jos maanvaihto olisi kunnalle edullisempaa kuin rakentamisen suojelu, miksi Sorolan pitäisi tyytyä tähän?  Saattaisi saada enemmän. Jos on tasapeli maanvaihtoneuvotteluissa, Sorolan kannattaa ennemmin ottaa rahaa kuin alkaa myydä oikeuksiaan jollain summalla. Jos vaihtosysteemi on kunnalle tappiollista, miksi esittää sellaista? Maanvaihtokeskustelua voidaan toki jatkaa, mutta joku ampuu sen alas, se vaatisi pitkät neuvottelut siitä, misä rakennusoikeuden hinta kuinka paljon. Tämä on kuin öljyn tai makkaran myynti. Siitä otetaan rahaa niinpaljon kuin saadan. 

#503: yrjö - Re: Kaavoitus VL-alueeksi 

 Samaa mieltä. Kannus ei ole perustellut ajatuksiaan kunnolla. "maanvaihdossa ei tarvise käyttää rahaa !" "Voi jakaa miljoonille vuosille!  Ei korkokuluja!".  Niinkö?. Tällä aliarvioidaa lukijoita. Jos maanvaihto olisi edullista, se olisi jo tehty. Se ei ole edullista, siksi maan vaihtoa ei ole tehty. Näin meitä yritetään huijata. Nettikirjoittelun pitäisi muuttaa maailmaa? Älä unta näe. Tyhmä juttu.