Niin, melko ylimielisesti, sanoisin jopa narsistisesti kirjoittaja #2155 ilmoittaa, että:
"Mikään tutkimus ei osoita, että turpeen kiintoainepäästöt olisivat merkittäviä."

Kun juurikin edellisessä kommentissani #2153 muistin virkistämiseksi linkitän tutkimuksen, joka kyllä tasan juuri toisin todistaa. Tai paitsi jos kyseinen henkilö on viisaudessaan päättänyt, että 40 tonnia kiintoainetta matalaan järveen vuodessa ei ole merkittävää. Ja kun sen kerromme vielä tuotannon toimintavuosilla, joita on jo kasassa pitkälti yli kolmekymmentä!

No, tästä voikin sitten jokainen päätellä, että minkä näkemyksen puolesta niitä näyttöjä ihan oikeasti löytyy. Sen sijaan nojataan vesistöpäästöjen puolustelu mantroissa toistuvasti koko valtakuntaan suhteutettuihin STRATEGIA prosentteihin.

#2160: Paikallisluvut vs valtakunnan keskiarvot ! - Pilkka käy jälkipolvienne nilkkaan.

ja kun vielä muistetaan, että tuo 40 tonnia on kuivapaino!