#9601: Virgo92 - Re: Re: Re: Nykymuotoinen avioliittolaki riittää.

Noh saattaa olla syytä kummallakin puolella katsoa peiliin.Varsinkin adoptiokeskustelussa tuntuu siltä ettei kumpikaan osapuoli oikeasti ajattele lapsen etua vaan käyttää lapsia pelinappuloina.Tässä keskustelussa on kuitenkin kute jo on todettu syytä erottaa kaksi kysymystä tai oikeastaan 3 jos tuo adoptio lasketaan mukaan mutta siien minulla ei ole kantaa.Kysymys avioliitosta eli pitäisikö homojen saada AVIOITUA ja sitten kysymys siitä pitäisikö heidän SAADA SAMAT OIKEUDET.Toisin sanoen pitäisikö heidän saada oikeus yhteiseen sukunimeen muita "etuoikeuksia"heteropareilla ei ole.Minun puolestani homoparit voivat hyvin saada oikeuden yhteiseen sukunimeen jos se heidän oloaan helpottaa se vaan ei tunnu heitä oikeasti kiinnostavan.Tuntuu siltä että homot haluaa tätä vaan koska heteoilla on ei siksi että e varsinaisesti välittäisivät avioliitosta poikkeuksikin voi olla mutta pääsääntöisesi heidän perustelunsa on kuulostanut kuin pikkulapsen puheelta lapsen joka haluaa jäätelöä kun toi villeki saa vaikka ei jäätelöistä yhtään tykkää.Pääsääntöisesti arvioisin että sukupuolineutraalin avioliiton kannattajat eivät oikeasti pidä avioliittoa arvossa ja siksi he voivat helposti antaa seen homoille ne kun o heidän kavereitaan siksi et on kiva fiilis kun on saanu kaverin hyväle tuulelle.

Vertaus avioliitto on kuin heteropareille jaettava "karkkipussi". Osa heeroista ei niistä karkeista tykkää osa tykkää homoista taas kukaan ei tykkää karkeista.Mutta e haluavat niitä kun kaverillakin on vaikkeivät kykenisi syömään ensimmäistäkään karkkia.Liberaalit eivät myöskään tykkää "karkeista" joen heidän on helppo luopua karkeista mutta konservatiivit tykkäävät eivätkä halua antaa homoille karkkeja etenkin kun tietävät ettei ne niitä karkkeja syö.

#9629: taku - Re: Re: Re: Re: Nykymuotoinen avioliittolaki riittää.

Mitä tarkoittaa seksuaalisuus ja miten seksuaalinen teko määritellään?

Kerro omien, runsaiden kokemustesi pohjalta, kun muita sormi pystyssä neuvot.