Kirkon "perustuslaissa" eli raamatussa sanotaan selvästi, että avioliitto on miehen ja naisen välinen juttu. Tasavertainen avioliittolaki ei kuitenkaan koska kirkkoa millään tavalla. Kirkko saa käsittääkseni edelleen päättää itse siunaako se homoliittoja.

Suomen perustuslaissa kuitenkaan ei mielestäni kielletä samaa sukupuolta olevien liittoja, joten miksi homoliittojen pitäisi muka olla lain edessä eriarvoisia?

Suomessa kirkko ja valtio ovat erillisiä, joten valtion asioita ei tulisi perustella raamatun, vaan ihmisoikeuksien ja tasa-arvon mukaan. Pidetään nyt mielessä, että kukaan ei ole vaatimassa homoliitoille kirkollista siunausta!

#7970: vieras - Kirkko ja valtio Kirkon "perustuslaissa" eli raamatussa sanotaan selvästi, että avioliitto on miehen ja naisen välinen juttu. Tasavertainen avioliittolaki ei kuitenkaan koska kirkkoa millään tavalla. Kirkko saa käsittääkseni edelleen päättää itse siunaako se homoliittoja.

Kertoisitko minullekin, missä tarkalleen ottaen raamatussa sanotaan että avioliitto on miehen ja naisen välinen juttu? Olen kysynyt tätä aiemminkin täällä, ja todella haluaisin tietää. Sanaa avioliitto kun ei ollut hepreankielessä raamatun kirjoittamisen aikaan ja jos se siellä nykyisessä suomennoksessa esiintyy, se on suomentajan lisäämä. Avioliiton kaltainen sopimus oli olemassa jo ennen ei raamatullista aikaa, mutta raamatussakaan ei kerrota, miten tällainen avioliitto solmitaan. Siihen aikaan ja pitkään sen jälkeenkään sitä ei solmittu papin läsnäollessa tai muuten virallisin menoin, vaan vasta uskonpuhdistuksen jälkeen 1500-luvulla avioliittoja alettiin siunaamaan ja solmimaan papin läsnä ollessa. Nämä liitot olivat varhaisina aikoina yleensä sukujen välisiä sopimuksia ja usein solmittu taloudellisin perustein. Missä raamatussa kerrotaan siis, että nainen ja mies rakastuvat toisiinsa ja merkiksi rakkaudestaan solmivat kristillisen avioliiton, kuten sinä ja useat muut sen nähtävästi ymmärrätte?