Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Kommentoitu viesti


Vieras

#7795 Re: Re: Re: Asiaa

08.04.2013 17:43

#7791: - Re: Re: Asiaa

"Sukupuolineutraalin avioliittolain vastustajat perustelevat kantaansa sillä, että avioliitto tarkoittaa nimenomaan kahden eri sukupuolen, naisen ja miehen, välistä liittoa. Biologin ja lääkärin silmin tällainen argumentti on absurdi, jopa mahdoton.

Sukupuolen määrittely ei suinkaan ole biologisesti eikä lääketieteellisesti yksinkertainen asia. Väitämmekin, että aikojen saatossa niin kirkoissa kuin maistraateissakin on vihitty avioliittoon samaa sukupuolta edustavia ihmisiä."

"Käytännössä X-kromosomit käyttäytyvät kuitenkin hyvin eri tavalla eri kudoksissa. Kromosomeja voi myös puuttua tai olla liikaa. Esimerkiksi tyypit X0 (toinen sukupuolikromosomi puuttuu), XXY ja XYY ovat varsin yleisiä.

Sukupuolen määrittämisen kromosomien perusteella tekee vieläkin haastavammaksi se, että toimimaton X-kromosomi voi jossain elämänvaiheessa alkaa uudestaan toimia. Tavallaan sukupuoli voi siis muuttua elämän aikana.

Nykyään tiedetään myös, että XX-tyyppisellä ihmisellä, jonka siis pitäisi olla nainen, voi olla täysin toimivat miehen sukuelimet ja päinvastoin. Tästä pääsemmekin yritykseen määritellä sukupuoli ulkoisten tunnusmerkkien mukaan.

Ulkoisten piirteiden mukaan suurin osa meistä on syntyessään määritelty tytöksi tai pojaksi. Osalla sukupuolen tunnistus sukuelimistä on kuitenkin mahdotonta, sillä vauvalla voi olla tunnusomaisia piirteitä molemmista sukupuolista.

Joskus vauva voi näyttää selvästi tytöltä, mutta myöhemmin elämässä selviääkin, että hänellä on myös esimerkiksi kivekset. Joskus lapsi voi elää tyytyväisenä tyttönä tai poikana koko elämänsä, vaikka tarkempi tutkimus paljastaisi hänen olevan enemmän toista sukupuolta."

"Tuntuu myös omituiselta, että oikeus solmia avioliitto perustuu siihen, kumpaan ryhmään ihminen on aikoinaan arvottu, oli "todellinen" sukupuoli mikä tahansa."

Lue loputkin: http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Ihmisen+sukupuoli+on+tulkinnanvarainen+asia/a1364449978317

 

Vastaukset

taku

#7863 Re: Re: Re: Re: Asiaa

2013-04-08 18:53:20

#7795: - Re: Re: Re: Asiaa

Sinänsä mielenkiintoinen näkökulma.Olen lukenut tuon jutun.Nämä ei ole mitään yksinkertaisia asioita.Eikä kukaan varmaan tiedä 100% varmaa vastausta.Kuitenkin suurin osa ihmisistä lienee kuitenkin selvästi miehiä tai naisia.Kahta henkilöä jotka ovat selvästi samaa sukupuolta ei tule vihkiä keskenään.Myönnän että on olemassa henkilöitä joiden sukupuoli on epäselvä.Näihin tapauksiin en osaa ottaa kantaa.On lapsia jotka syntyvät sukupuoli epäselvänä ja jotka usein leikataan toiseen sukupuoleen.Jotkut ovat tosin ihan perustelusti kyseenalaistaneet näiden leikkausten eettisyyden.En tiedä onko oikein vai ei.Minämäärittelen miehen ja naisen seuraavalla tavalla

mies=henkilö joka kykenee siittämään

nainen=henkilö joka kykenee synnyttämään

sitten on tietysti steriilejä joiden avioitumiseen en ota kantaa.Todistettavasti maan päällä ei ole vielä elänyt yhtään ihmistä joka olisi kyennyt sekä siittämään että synnyttämään.Ymmärtääkseni jotkut etanat tai sen tapaiset kykenevät mutta nyt puhutaan ihmisistä.Kun löytyy ensimmäinen ihminen joka kykenee kumpaankin niin palataan asiaan sitten