#5688: urpot ohoi ! -  

Hohhoijaa... kun urpot ohoi !:lla  tuo mielikuvitus laukkaa niin etten oikein perässä pysy. En ymmärrä mistä ihmeen sotimisesta puhut? ja mitä ihmeen mielikuvitusolentoja kanssasi kiukuttelee?? Ehkäpä lasillinen kylmää ja raikasta vettä  kirkastaisi ajatuksesi...

No tottakai jo sokea Reettakin sen heti tajuaa, että yritit noilla jutuillasi vain provosoida, mutta onneksi en sentään ihan noin läpinäkyvästi vinoutuneilla mielipiteilläsi provosoidu.  

Luulo ei ole tiedon väärti - sanotaan. Elät edelleen jatkuvasti siinä harhaluulossa, että omat mielipiteesi ovat faktoja, vaikka ne tosiasiassa ovat enimmäkseen fiktiota.

Mutta koska kertaus on opintojen äiti niin sallinet että muistutan sinua vielä kerran, että alunperin kysymys oli siitä, että homoliittojen tunkeminen avioliiton olemukseen, aiheuttaa väistämättä sen että jotain murtuu auttamattomasti pois naisen ja miehen välisen avioliiton substanssista. Avioliiton merkityssisältö muuttuu muuksi, kuin mitä se alun alkaen on ollut ja jota se edelleen onneksi vielä on. 

Yritän vielä vääntää "rautalangasta" sinulle mallin siitä mistä tuossa edellisessä on kuvaannollisesti kysymys: Vesi on vedyn ja hapen muodostama kemiallinen yhdiste (”LIITTO”), jossa kaksi vetymolekyyliä ja happimolekyyli ovat sitoutuneen kemiallisesti, jolloin muodostuu vettä (H2O). Jos vieraita aineita sekoitetaan tähän ”liittoon” tuloksena ei ole vettä, vaan jotain muuta. Samoin käy, jos yritetään muodostaa tätä ”liittoa” sitouttamalla vetymolekyyli ja kaksi happimolekyyliä (O2H) tuloksena ei ole vettä, vaan jotain muuta. Nämä ovat faktoja, jotka eivät muutu. Samoin on laita avioliiton kanssa, joka on vain naisen ja miehen välisen julkinen liitto.

#6010: Yep - Re: Yritän vielä vääntää "rautalangasta" sinulle mallin siitä mistä tuossa edellisessä on kuvaannollisesti kysymys:

Argumentaatiovirhe: kaksi keskenään vertailukelvotonta asiaa esitetään vertailukelpoisina.

#6010: Yep - Re:

Vastaisitko SINÄ nyt sitten ystävällisesti seuraavaan:

Teidän adressinnehan ei kait aja mitään lainsäätämiseen liittyvää, vai? Sitten olette väärille vesille, koska ymmärtänet, että kansalaisaloitteella sitä ajetaan. Ei adresseilla.

Ja mitä lakia te nyt haluatte siis muuttaa? En ymmärrä. Kerro.

Tällaiseen yksinkertaiseen kysymykseen en ole kuullut minkäänlaista vastausta, monet ovat sen kyllä esittäneet. Täällä.

Ja taisi olla liian arka tuo pastori Keskitalon KD-yhteys ja tämän koko adressin KD-tausta, kun kukaan ei todella myönnä tämän olevan yhden puolueen masinoima juttu, jolla uskovaisia höynäytellään.

#6010: Yep - Re:

Erittäin asiallinen kirjoitus.

Juuri näin on.

Avioliitto siunataan muun muassa Pyhän hengen nimeen; sillä on henkinen olemus ja tämä muuttuu joksikin toiseksi, kuten mainitsit kirjoituksessasi.

Siis jos muut kuin mies ja nainen sen solmivat.

Maistraattiliittojakaan en voi kannattaa, koska ne madaltavat korruptoituneiden kirkonmiehien ja - naisten kynnystä sallimaan samaa sukupuolta olevien liitot.