#3676: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Et taida nyt olla sevillä siitä mitä haittavaikutuksia vankilalla on.En myöskään usko että kukaan joka tälläistä hrjottaa jättäisi tekemättä tämän siksi että laki kieltää sen.Juttelin kerran parin poliisin kanssa asiasta ja hekin olivat samaa mieltä mikä johtuu siitä että he olivat selvillä haittavaikutuksista joita vankilalla on.Edelleen on sterilointi keksitty .Ainoa vaikutus tällä lailla on että se lisää kaikkea muuta rikollisuutta huumeita,väkivaltaa,ryöstöjä jne oletko muuten miettinyt miksi noin kome neljäsosaa vankestuomioista on Suomessa ehdollisia

#3682: taku - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

En ole lainkaan vankilajärjestelmän puolestapuhuja ja jos jotakin parempaa on vaihtoehtona sitä tulisi käyttää. Esimerkiksi ehdollinen vankeusrangaistus on yritys tähän suuntaan. Siinä vankeus on tehostettuna uhkana jos rikollinen toiminta ei lopu. Valitettavasti ihmiskunta ei yrityksistään huolimatta ole keksinyt parempaa kompromissia yhteiskunnan jäsenten suojelemiseksi toisiltaan kuin tämä. Tietyssä mielessä on paradoksaalista ajatella, että rikollista ei voisi lähettää vankilaan siellä olevien rikollisten ja heidän vaikutuksensa vuoksi.