Pakilan siirtolapuutarhan lisärakentaminen on estettävä

Kommentoitu viesti

Antti

#35 Nimimerkille Jäitä hattuun

22.03.2013 09:07

  • Kirjoitit:
    "Mielestäni ei kannata kilpailla siitä, kuka uskaltaa ilmaista jyrkimmän kannanoton, vaan antaa sellainen kannanotto, jolla ylipäätään voisi olla vaikutusta siihen, miten kaupungin päättävät elimet asiaa käsittelevät."

Vastaan:
Ei ole mitään syytä miksi sanoisimme ”kyllä” huononnuksille, jotka kohdistuvat siirtolapuutarhaan ja sen lähiympäristöön.
Vahva kansalaismielipide suojelemisen puolesta on voimakas tuki, kun asioidaan kaupungin kanssa tässä asiassa. Päättäjät ovat kunnallispoliitikkoja, joista suuri osa kuuntelee aika herkästi kaupunkilaisten mielipiteitä; ovathan kaupungin asukkaat myös heidän äänestäjiään.
Jos tämän hetkiseen, todella huonoon suunnitelmaan saadaan muutos parempaan, niin suuri ansio siinä on niillä 400:lla ihmisillä, jotka ovat adressia tukeneet allekirjoittamalla sen.
Suunnitelmat menevät kaupunkisuunnittelulautakunnan käsittelyyn huhtikuun alkupuolella. Adressi on jo lähetetty lautakunnan jäsenille, joten he voivat paitsi pohtia siinä esitettyjä perusteluja myös seurata sen allekirjoitusten
määrää.
Mitä suurempi on tukensa ilmaisseiden määrä, sitä suurempi on se mahdollisuus, että hienoa puutarhakyläämme ja sen arvokasta lähiympäristöä uhkaavat suunnitelmat saadaan torjuttua.

Vastaukset

Pakilan spyn jäsen

#37 Edelleen jäitä hattuun

2013-03-23 07:01:26

#35: Antti - Nimimerkille Jäitä hattuun

Asiahan ei ole aivan uusi. Kannanottoja pyydettiin muistaakseni 26.10.2012 mennessä. Kannanotot ovat tietääkseni kaupunginsuunnittelulautakunnan tiedossa. Onko "adressiväki" olllut tuolloin aktiivinen.

Mitä tuohon "huonoon suunnitelmaan" suunnitelmaan tulee, niin suunnitteluasiakirjoissa kyllä tunnustetaan alueen arvo moneen kertaan. Samoin sanotaan, että alue suojellaan nyt kaavalla. Voisihan asiat toki olla pahemminkin.

Mielestäni adressi on aivan ok. Mutta miksi ihmeessä siirtolapuutarhayhdistyksen johtokunnan legitimiteetti pitää taas tuollaisella törkeällä tavalla asettaa kyseenalaiseksi, kuten eräs täällä kommentoiva nimimerkki tekee. Valitsimme yhdistyksen johtokunnan viime syyskokouksessa, eikä valintatavasta liene kenelläkään ollut huomautettavaa.

Jos johtokunta on jonkun mielestä valittu laittomasti tai johtokunta on ylittänyt valtuutensa, on sillä jollakin käytettävissä oikeustie.