IRTI TURVEVESIPÄÄSTÖISTÄ

Kommentoitu viesti

Kotimaisuus kunniaan
Vieras

#2060 Turve ei ole fossiilista polttoainetta

12.03.2013 10:54

 

Hieno juttu Eija-Riitta Korhoselta. Siinäkin tulee esiin se seikka, kuinka Suomen vihreät olivat Suomen omaa etua vastaan. Erikoista käytöstä heiltä! Tuo ei ole sitä kuuluisaa isänmaallisuutta minkä perään täälläkin eri mielipiteissä on "huudettu".

 

http://blogit.iltalehti.fi/eija-riitta-korhola/2013/03/09/itseaiheutettu-vahinko/

Vastaukset

Niin, on siis syytä vaatia vastauksia:

#2062 Re: Turve ei ole fossiilista polttoainetta

2013-03-12 12:40:50

#2060: Kotimaisuus kunniaan - Turve ei ole fossiilista polttoainetta 

 Keskusteluissa ilmenee asian ydintäkin:

"Oikeastaan toivoisin nyt että jos joku VAPOlta lukee tätä blogia, sellainen ottaisi kantaa ja vastaisi näihin vesistöjen pilaamisesimerkkeihin.
Mitä olette ottaneet opiksi?
Miten aiotte estää tulevat vahingot?
Miten aiotte korjata aiheuttamanne vahingot?
Vastuunne on merkittävä koska kyse on kansallisesti tärkeän energiavaran tulevaisuudesta ja maineesta.

 

Eija-Riitta Korhola

10.3.2013, klo 12:02 pmpermalink"


Vieras

#2066 Re: Turve ei ole fossiilista polttoainetta

2013-03-12 20:42:08

#2060: Kotimaisuus kunniaan - Turve ei ole fossiilista polttoainetta

Turvevesistähän ei tule päästöjä! Mitäs se korhola tämmösistä höpäjää ???

"Turpeenkorjuun vesistöille aiheuttamat vahingot ovat estettävissä, ja ne tuleekin estää pintavalutuskenttien sekä kemiallisen ja mekaanisen puhdistuksen avulla."

Hyvin luotettavan tuntuinen politikko, kun ei ole kuullutkaan vaposta ja vahingossa keksi ihan itse, että turvetta pitää puolustaa - wau!

Tosin tuo pintavalutus on äärimmäisen harhaanjohtava mullistus - sehän voi myös lisätä päästöjä.