Keiden kuvittelette maksavan Vapolle viimeksi (!) helmikuussa langetetut rangaistukset ympäristörikoksista? Rötöstelymaksut viimeisimmästä tuomiosta olivat yhteensä n.130 000 euroa ja jo aiemmin napsahti 15 000. Johonkin "laskutukseen" Vapo ne ymppää ja jotkut jalkoihin jääneet sen sitten maksavat.

Valtion enemmistöomistama turvepuulaaki näyttää sellaista mallia pienemmilleen, että esimerkin voimalla muutkin kokeilevat onneaan velvoitteiden "unohtamisessa".

Ely-viranomaisille on kiiruusti annettava mahdollisuudet oikeasti valvoa tuota turpeilua. Nyt ei resursseja ole, kun muuan edellinen hallitus ajoi Elyjen ympäristönsuojeluosastot turvemonttuun. Valvontavirkoja ei saa Elyissä täyttää, kun porukka kypsyy työtaakkansa alle ja lähtee muualle. Ja jäljelle jäävät leipääntyneet viranhaltijat eivät aina edes vaivaudu virkavelvollisuuksiaan täyttämään. Sekö on valtiolta vastuullista ympäristöpolitiikkaa?

Holtittomuudelle on laitettava suitset suuhun ja myös aluehallintovirastot velvoitettava kunnioittamaan lakeja ja luonnonsuojelulinjauksia turveluvituksissa. Nyt esim. LSSAVI myöntää lepsusti turvelupia ojittamattomille soille, erittäin huonokuntoisten riskivesistöjen valuma-alueille sekä sulfidisedimenttien rasittamille maille Pohjanmaalla. Tätä vetelyyttä luvanhakijat myös hyödyntävät hanakasti, valtakunnallisten vesienhoito-ohjelmien velvoittavuutta halventaen. Katsokaa lupaviraston sivuilta kymmeniä esimerkkejä. Googleen LSSAVI ja sieltä "vireillä olevat ympäristöluvat" niin alkaa purkautua.

#2032: Törkyilyyn kypsynyt - Vapon saamat "pikkurapsut" ja valvontapula

kerrohan nyt kaikille meille mitkä ovat niitä täysin ojittamattomia ja täysin luonnontilaisia suoalueita mihin ollaan lupaa hankkimassa? Näin me kaikki sitten voimme alkaa "purkautua" kuten asian ilmaisit.