RUDUS Lempäälän Sääksjärven kiviaineksen otto 2.vaihe

Kommentoitu viesti

Kiukkuinen vierailija
Vieras

#83 Kiitokset täältäkin

09.02.2011 16:06

#82: Sipiläläinen - Re: Faktat tärkeitä 

Kiitos J. J-T., mutta missä luuraavat muut luottamusmiehet ja -naiset? Onko niin, että kun sinne päättäjänpaikalle on kerran päästy, ei enää tarvitse pitää yhteyttä "kansaan"? Vai onko pupu mennyt housuun ja tietoisuus omasta kyvyttömyydestä tukkinut suun? Paljon paasattiin ennen vaaleja ihmislähtöisyydestä, humaaneista arvoista ynnä muusta. Tässä olisi nyt oiva paikka lunastaa lupauksia ja osoittaa hieman ryhdikkyyttä onttojen fraasien sijaan. Ja Lempäälän seurakunnalla olisi kerrankin tilaisuus astua keskelle ihmisten arkea ja luonnon puolelle. Ellei seurakunta tätä tee, alan tosissani miettiä, onko kirkon sanomalla sisältöä vai onko kyseessä tyhjä sanahelinä.

Painavia faktoja on listattu jo niin paljon, ettei mieleen tule mitään uutta. Tämä prosessi kertoo hyvin sen, mikä jo tiedetäänkin: ympäristöarvoilla ja ihmisten viihtyisyydellä ei ole paljonkaan merkitystä, kun vastassa on suuryrityksen etu ja virkamiesten kasvoton valta. Lakeja ja asetuksia voidaan lukea tarkoitushakuisesti, jos niin  halutaan. Niinsanotulla talonpoikaisjärjellä tai oikeudenmukaisuuden käsitteillä ei myöskään ole mitään tekemistä tämäntyyppisen asian käsittelyssä.

Joskus epämiellyttävältä tuntuvan hankkeen pystyy nielemään esim. työllisyysnäkökohtien takia, mutta nyt ei voida vedota edes sellaisiin, ei oikeastaan mihinkään yleishyödylliseen tavoitteeseen. Jos hanke toteuttu missään muodossa, se on joka tapauksessa hirvittävä, mutta täysin tietoisesti järjestetty onnettomuus, joka pilaa koko Sääksjärven alueen lopullisesti, väännettiinpä asiaa miten päin tahansa. Mitkään aikataulut yms reunaehdot eivät auta. Ainoa vaihtoehto on, että hanke haudataan kokonaisuudessaan ja mahdollisimman nopeasti.

Itse en asu Sipilän lähellä enkä mielestäni ole edes "viherpiipertäjä", mutta kuljen paljon Sääksjärven maisemissa koirien kanssa ja muutenkin. Oikeaan metsään ei enää pääse lähistöllä missään, ellei aja satoja kilomtrejä. Lahdesjärvikin on täysin tuhottu. Nyt meikäläiselle riitti, kertakaikiaan.

 

 

Vastaukset

Jaakko Pitkänen Pirkkala
Vieras

#84 Re: Kiitokset täältäkin

2011-02-09 18:27:00

#83: Kiukkuinen vierailija - Kiitokset täältäkin 

Kiukkuinen vierailija ei jätä kylmäksi.

Pieni kertaus kuntaa koskevaan lupapäätösprosessiin

Ympäristöluvanvaraisuus- ja toimivaltakysymykset:

Ympäristönsuojelulain (86/2000) 28 §:n ympäristön pilaantumisen vaaraan aiheuttavaan toimintaan on oltava ympäristölupa. Asetuksella on säädetty tarkemmin luvanvaraisista toiminnoista:
Ympäristönsuojeluasetuksen (169/2000) 1 §:n kohdan 7 c) kivenlouhimo tai sellainen muu kuin maanrakennustoimintaan liittyvä kivenlouhinta, jossa kiviainesta käsitellään vähintään 50 päivää ja 7 e) perusteella kiinteä murskaamo tai kalkkikiven jauhatus tai sellainen tietylle alueelle sijoitettava siirrettävä murskaamo tai kalkkikiven jauhatus, joiden toiminta-aika on yhteensä vähintään 50 päivää ja 7 f) kiinteä ja tietylle alueelle sijoitettava siirrettävä asfalttiasema.

Ympäristönsuojeluasetuksen 7 §:n kohtien 7 a)-c) perusteella kunnan ympäristönsuojeluviranomainen käsittelee edellä mainitut lupa-asiat.

Maa-aineslain (555/1981) 4§:n perusteella hanke edellyttää maa-aineslupaa, ellei sellaista hakijalla jo ole ko. alueen maa-ainesten ottamiselle. Tämä lupa käsitellään kunnassa (7§).

Lempäälän kunta ympäristönsuojeluviranomaisena hallinnoi päätöksentekoketjua ympäristöjaosto – tekninen lautakunta – kunnanhallitus – kunnanvaltuusto. Virkamiehet valmistelevat ja esittelevät.

http://www.lempaala.fi/kunta_ja_hallinto/hallinto/kunnan_organisaatio/

http://www.lempaala.fi/@Bin/3112823/Luottamushenkil%C3%B6organisaatio+2011.pdf

 

Milloin ELY-keskus antaa lausunnon?

YVA-arviointiselostus sivu 7:

”Yhteysviranomainen antaa lausuntonsa arviointiselostuksesta kahden kuukauden kuluttua nähtävilläoloajan päätyttyä, eli huhtikuussa 2011. Tähän YVA-menettely päättyy. Arviointiselostus ja siitä annettu yhteysviranomaisen lausunto otetaan huomioon myöhemmässä päätöksenteossa ja lupaharkinnassa.”

 

Tämän jälkeen Rudus käynnistää lupaprosessin, johon kuuluvat päätöksenteko ja lupaharkinta. Sitä vaihtoehtoa, että aluehallintovirasto (AVI) käsittelee ympäristöluvan, tässä adressissa on käsitelty mm. keskustelussa #5. 

Toistan: Lempääläläiset, olkaa yhteydessä Lempäälän kuntaan! Virkamiehet tuntevat parhaiten ympäristönsuojelulainsäädännön ja kunnanvaltuutetut demokraattiseen päätöksentekoon liittyvän lainsäädännön.

 




Maksullinen mainonta

Mainostamme tätä adressia 3000 ihmiselle.

Lisätietoja…