#23: Untamo - Re: onko vaihtoehtoista suunnitelmaa?

Viittaat varmaankin Pakilan siirtolapuutarhan nettisivujen kohtaan Tiedotteet-Johtokunta.
Ja siellä 25.10.2012 päivättyyn johtokunnan kaupunkisuunnitteluvirastolle osoittamaan kirjeeseen kaupungin kaavasta. ”Johtokunnan kirje kaupungille kaavasta (lisätty 29.1.2013)”.

Siirtolapuutarhayhdistyksen johdolla on tämän jälkeen ollut tapaaminen 5.2.2013 kaupunkisuunnitteluviraston asiasta
vastaavien virkamiesten kanssa. Tapaamisessa kävi ilmi, että kaupunkisuunnitteluviraston asemakaava-luonnoksessa ei oteta lainkaan huomioon yhdistyksen tuossa kirjeessään esittämiä huomautuksia kaavaan.

#24: Antti - Re: Re: onko vaihtoehtoista suunnitelmaa?

Myöskään siirtolapuutarhureiden kaupunkisuunnitteluvirastoon lähettämien lukuisten kannanottojen sisältämiä kompromissiehdotuksia ei ole asemakaavan muutoksen suunnittelijoiden taholta mitenkään huomioitu. Lisäksi sekä Helsingin luonnonsuojeluyhdistys että Helsingin kaupunginmuseo on lähettänyt suunnittelijoille kannanottonsa kaikkein pahimpien ympäristöhaittojen välttämiseksi. Edes näistä kannanotoista ei ole välitetty.