Tämän sukupolven juutalaisten pelastuminen

Erityisesti Jerusalemin kristillisen suurlähetystön (ICEJ) kautta on levinnyt opetus, että nyt ei ole juutalaisten pelastumisen eikä evankelioimisen aika, vaan juutalaiset pelastuvat kansakuntana Jeesuksen toisen tulemisen yhteydessä.

Raamatun mukaan ihmisten pelastuminen etenee seuraavasti lähtökohdista:

· Synnin alkuperä on yksi: aadamillinen lankeemus.

· Syntiongelmaan on vain yksi hoito – ristin sovitus.

· Jeesuksen evankelioimiskäsky velvoittaa saarnaamaan pelastusta kaikille kansoille.

· Pelastussanoma on vietävä jokaiselle sukupolvelle, koska Jumala tahtoo kaikkien ihmisten pelastuvan.

· Koska kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus, jokaisen yksilön on itse ratkaistava suhteensa Jumalaan. Kansan johtajien asenne voi edistää tai haitata ihmisten pelastumista, mutta kukaan ei voi sälyttää omaa vastuutaan toisen niskaan.

· Juutalainen on muiden lailla näiden säädösten alainen.

· Juutalaisten eikä muidenkaan kansojen evankelioimista ei tule siirtää tulevaisuuteen, koska "nyt on otollinen aika, katso, nyt on pelastuksen päivä" (2 Kor. 6:2).

· Evankeliumi on saarnattava juutalaisille ennen muita kansoja (Apt. 13:46; Room. 1:16).

Jumala ei pelasta kansoja vaan yksilöitä. Uuden testamentin opetuksessa Jumalalla on vain yksi pyhä kansa, joka koostuu Jeesuksen verellä pestyistä yksilöistä. Biologinen sukujuuri ei ratkaise kansalaisoikeutta.

On myös muistettava, että Uusi liitto on Vanhan liiton ennustusten täyttymys, ja Vanha testamentti on tulkittava Uuden testamentin valossa (2 Kor. 3:14-16).

Väitetään, että juutalainen on vilpitön uskoessaan Vanhan testamentin kirjoituksiin ja löytää sieltä Jumalan.

Todellisuudessa juutalainen hylkää Vanhan testamentin syvimmän olemuksen.

"Te tutkitte kirjoituksia, sillä teillä on mielestänne niissä iankaikkinen elämä, ja ne juuri todistavat minusta" (Joh. 5:39).

"Jos Jumala olisi teidän Isänne, niin te rakastaisitte minua" (Joh. 8:42).

"Kuka ikinä kieltää Pojan, hänellä ei ole Isääkään. Joka tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä" (1 Joh. 2:23)

Suomessa ongelman ydin on se, että monet herätysliikkeemme ovat VT:n profetioiden tulkinnassa lähes täydessä pimeydessä. Tuohon tyhjiöön on työntynyt dispensationalistinen ennustusten tulkinta ja sen mukana virheellinen oppi Israelin pelastuksesta. Tämän opin mukaan juutalaiset on ensin saatava Israeliin, ja he sen kautta he voivat vastaan ottaa pelastuksen. Heidän pelastumisellaan on siis kaksi ehtoa: Eretz Israel ja Kristus. Tuo tulkinta ei ole lainkaan johdonmukaista teologiaa. On vain poimittu irrallisia Raamatun jakeita ja sovellettu niitä tunneperäisesti.

ICEJ pukee juutalaisten pelastumisen seuraavaan muotoon: niin kuin viikunapuussa kypsyy varhaisviikunoita, niin muutamia juutalaisia pelastuu nyt, mutta kansa pelastuu vasta Jeesuksen toisen tulemisen yhteydessä.

ICEJ painottaa sitä, että se ei saarnaa, mutta sen kautta juutalaiset tulevat näkemään "erilaisen Jeesuksen". Kuinka ilman saarnaa joku voi tulla tuntemaan Jeesuksen? Paavali opetti: "Kuinka he voivat uskoa…elleivät ole kuulleet? Ja kuinka he voivat kuulla, ellei ole julistajaa?

Järjestön opetus saa omituisia piirteitä. ICEJ:n Suomen johtaja selitti, että Jeesus itse puhui juutalaisten paluusta Jerusalemiin sanoessaan, että "heidät viedään vangeiksi kaikkien kansojen sekaan, ja Jerusalem on oleva pakanain tallattavana…" (Luuk. 21:24). ICEJ:n kansainvälinen johtaja Malcolm Hedding julisti kristillisessä sionistikongressissa18.2.2001 seuraavaa: " Jeesus itse puhui lopun ajan juutalaisten paluusta (Luuk. 21:23,24). Hän asetti toisen paluun eskatologiaan (Luuk. 21:28)." – Merkillinen väännös! Todellisuudessa Jeesus kohdisti tuossa jakeessa sanansa opetuslapsilleen eikä kääntymättömille juutalaisille

Jakeessa 28 sanotaan: "Mutta kun nämä alkavat tapahtua, niin rohkaiskaa itsenne ja nostakaa päänne, sillä teidän vapautukseenne on lähellä."

ICEJ edustaa virheellisen teologian lisäksi myös "kristillistä" sionismia. Oheistan sitä koskevan kielteisen kannanoton, joka on julkaistu Ristin Voitossa pari vuotta sitten.

Useat kristilliset järjestöt siirtävät IVY:n juutalaisia Israeliin. Vaikka kaikki nuo järjestöt eivät ole suonaisessa yhteydessä ICEJ:hin, opin ilmaisut ovat hyvin samantapaisia. Jopa Jerusalem Post artikkelissaan "On wings of faith" 14.12. 2001 toteaa, että kaikkia juutalaisten kuljetuksissa mukana olevia yhteisöjä yhdistää teologia, jota yhteisöt eivät tulkinneet kristilliseksi vaan Vanhan liiton profetioiden tulkinnaksi. ICEJ:llä ja sen Suomen osastolla on erityinen asema artikkelissa.

http://www.fkf.net/haavisto/juutalaistenpelastuminen.html

#3717: -

Ebenezer Emergengy Fund 

antaa jokaiselle vapaaehtoistyöntekijälle ohjekansion. Siinä oleva asiakirja "Missionary activity" ensin kauniisti kertoo, että Jeesus on ainoa pelastaja. Pakanoiden ja juutalaisten pelastus tapahtuu kuitenkin eri tavoilla / eri teitä." Ensimmäisen sivun alaosa sitten määrittelee, että Herra pelastaa juutalaiset toisen tulemisensa yhteydessä ja tekee silloin Israelin kanssa Uuden liiton ja ottaa Israelin tähän liitoon.

Uusi oivallus uudesta liitosta on ääridispensationalistinen oppi. Se kerta kaikkiaan mitätöi todellisen Uuden liiton, jonka Jeesus ehtoollispöydässä vahvisti. – Kerron kirjassani Israel Öljypuu, että GEORGE LADD, joka on yksi maailman etevimpiä teologeja, vastustaa ankarasti tätä oppia. 

Ebenezer… tiedotteen mukaan juutalaisten pelastuminen kansana on Kaikkivaltiaan teko. Ihmisen kuuliaisuudella ei ole siinä merkitystä. – Oppi on jopa Jumalan luomisjärjestyksen vastainen: jokaiselle luodulle on annettu luomisessa vapaa valinta.

Ebenezer Emergengy Fundin avustajien tulee allekirjoittaa paperi jossa he sitoutuvat siihen, etteivät evankelioi juutalaisia. Sitoumuskirjeen otsikko kertoo, että jos joku poikkeaa tästä periaatteesta, hänet erotetaan työyhteydestä. – On käsittämätöntä, että kristillinen järjestö vaatii tällaista.

Muissakin järjestöissä exodus-työhön osallistuvien tulee sitoutua siihen, etteivät anna juutalaisille Raamattuja eivätkä evankelioi heitä. Jerusalem Post lehden 14.1.2001 artikkelissa "On wings of faith" asia on täsmennetty niin, ettei evankelioimista saa tehdä ennen exodusta, ei sen aikana eikä sen jälkeen. Siis ikuinen lupaus, ettei evankelioi juutalaisia. – Jotkut Suomen kristityt käyttävät hyväkseen perustuslaillista oikeuttamme ilmaista henkilökohtainen uskonnollinen mielipide – ei kuitenkaan ICEJ.

Kun Jeesus vahvisti Uuden liiton, niin 12 apostolia, jotka vastaanottivat liiton, olivat Israelin kansan täysivaltaiset edustajat. Näin ollen seurakunta on Vanhan liiton Israelin suoranainen jatke. Näin siitäkin huolimatta, että suurin osa biologisista israelilaisista on torjunut liiton. – Meidän tulee muistaa, että pakanuudesta kääntyneille on annettu täydet Israelin kansalaisoikeudet.

"…te siihen aikaan olitte ilman Kristusta, olitte vailla Israelin kansalaisoikeutta" (Ef. 2:12).

"Hän on tehnyt nämä kaksi ihmisryhmää yhdeksi ja kuolemallaan hajottanut niitä erottaneen vihollisuuden muurin" (Ef. 2:14; RK 1992).

"Sitä ei menneiden sukupolvien aikana annettu ihmisten tietoon, mutta nyt Henki on ilmoittanut …muihin kansoihin kuuluvilla on sama oikeus perintöön kuin juutalaisillakin, he ovat saman ruumiin jäseniä ja heitä koskee nyt sama lupaus" (Ef. 3:6).

"Ennen te ette olleet kansa, mutta nyt te olette Jumalan kansa" (1 Piet. 2:10).

Lue myös Room. 9:24-26.

Se, että suurin osa juutalaisista jäi jo alkuvuosisatoina pois Jumalan vahvistamasta liitosta, ei tee seurakuntaa korvausteologiaksi. Jeesus synnytti Uuden liiton seurakunnan, joka ainoana järjestönä, kaikkina aikoina, välittää pelastuksen koko maailmalle. Israelin valtio, ei nyt eikä tulevaisuudessa, voi ottaa seurakunnan paikkaa tai astua sen rinnalle. – Todellista korvausteologiaa on se, kun Vanhaa testamenttia tulkitaan ilman Uuden testamentin valoa ja sieltä nostetaan Jumalan seurakunnan rinnalle yhdelle kansalle poikkeava pelastussuunnitelma. Tuo harha itse asiassa hylkää Jeesuksen vahvistaman Uuden liiton ja jyrää sen jalkoihinsa.

Järjestöt "For the Sake of Zion" ja "Shuva Israel Fund" aikovat siirtää Juudean ja Samarian vuorille miljoona IVY:n juutalaista. Kristityt rahoittavat hanketta. Neuvoa-antavan toimikunnan puheenjohtajana on ICEJ:n johtaja Malcolm Hedding. (Hän vieraili hiljattain Suomessa, ja kokouksissa kerättiin uhreja.) Tuo hanke on siinäkin suhteessa kyseenalainen, että kristityt auttavat määrätietoisesti juutalaisia asuttamaan Samariaa, jonka kohtalo muutenkin Israelin osana on epävarma. Minkä leiman kristityt saavat muslimien silmissä ja mitä se vaikuttaa lähetystyöhön islamilaisissa maissa? – Suunnitelma on osoitteessa: http://www.blessingisrael.com

Noiden äärijärjestöjen oppi ei muista lainkaan sitä, että Israel on oikeutettu omaisuuskansalle annettuihin lupauksiin vain, jos se pysyy Jumalan liitossa ja on kuuliainen (2 Moos. 19:5). Ei myöskään huomioida sitä, että Israel karkotettiin maastaan tottelemattomuuden vuoksi. Paluu luvattiin, jos kansa nöyrtyy ja tekee parannuksen (5 Moos. 30:1-4). Yhdelläkään myöhemmällä profeetalla ei ollut oikeutta kirjoittaa Mooseksen lain vastaisesti ja muuttaa tätä järjestystä! Ei myöskään Hes. 36:25:ä saa tulkita lain vastaisesti. Sen johdolla väitetään, että kansan täytyy palata ensin ja se voi vasta sitten uudestisyntyä. – Koska vihmonta oli temppeliseremonia (4 Moos. 19), se täytyi VT:n alaisille ilmaista näin – aivan kuin se tapahtuisi Luvatussa maassa – koska puhdistusvesi valmistettiin vain pyhäkössä. Vanhan liiton alainen sen sijaan ilman vertauskuvia ymmärsi, että parannuksen voi tehdä vieraalla maalla – se olikin paluun ehtona.

Raamatun mukaan Jumalan lupauksia ei peritä biologisin perustein vaan kuuliaisuuden ehdolla. Johannes Kastaja ei saarnannut: "Vaikka olisitte tottelemattomia ja paatuneita kuin nämä kivet, niin Jumala lupaukset täyttyvät lopun aikana Teidän kohdallanne." – Uuden opin oivaltajat eivät puhu siitä, että Jumala rankaisee tottelemattomia ja lopuksi tuomitsee heidät.

http://www.fkf.net/haavisto/juutalaistenpelastuminen.html