Suomen HALLITUKSEN pyydettävä anteeksi Israelilta!

#3717: -

Ebenezer Emergengy Fund 

antaa jokaiselle vapaaehtoistyöntekijälle ohjekansion. Siinä oleva asiakirja "Missionary activity" ensin kauniisti kertoo, että Jeesus on ainoa pelastaja. Pakanoiden ja juutalaisten pelastus tapahtuu kuitenkin eri tavoilla / eri teitä." Ensimmäisen sivun alaosa sitten määrittelee, että Herra pelastaa juutalaiset toisen tulemisensa yhteydessä ja tekee silloin Israelin kanssa Uuden liiton ja ottaa Israelin tähän liitoon.

Uusi oivallus uudesta liitosta on ääridispensationalistinen oppi. Se kerta kaikkiaan mitätöi todellisen Uuden liiton, jonka Jeesus ehtoollispöydässä vahvisti. – Kerron kirjassani Israel Öljypuu, että GEORGE LADD, joka on yksi maailman etevimpiä teologeja, vastustaa ankarasti tätä oppia. 

Ebenezer… tiedotteen mukaan juutalaisten pelastuminen kansana on Kaikkivaltiaan teko. Ihmisen kuuliaisuudella ei ole siinä merkitystä. – Oppi on jopa Jumalan luomisjärjestyksen vastainen: jokaiselle luodulle on annettu luomisessa vapaa valinta.

Ebenezer Emergengy Fundin avustajien tulee allekirjoittaa paperi jossa he sitoutuvat siihen, etteivät evankelioi juutalaisia. Sitoumuskirjeen otsikko kertoo, että jos joku poikkeaa tästä periaatteesta, hänet erotetaan työyhteydestä. – On käsittämätöntä, että kristillinen järjestö vaatii tällaista.

Muissakin järjestöissä exodus-työhön osallistuvien tulee sitoutua siihen, etteivät anna juutalaisille Raamattuja eivätkä evankelioi heitä. Jerusalem Post lehden 14.1.2001 artikkelissa "On wings of faith" asia on täsmennetty niin, ettei evankelioimista saa tehdä ennen exodusta, ei sen aikana eikä sen jälkeen. Siis ikuinen lupaus, ettei evankelioi juutalaisia. – Jotkut Suomen kristityt käyttävät hyväkseen perustuslaillista oikeuttamme ilmaista henkilökohtainen uskonnollinen mielipide – ei kuitenkaan ICEJ.

Kun Jeesus vahvisti Uuden liiton, niin 12 apostolia, jotka vastaanottivat liiton, olivat Israelin kansan täysivaltaiset edustajat. Näin ollen seurakunta on Vanhan liiton Israelin suoranainen jatke. Näin siitäkin huolimatta, että suurin osa biologisista israelilaisista on torjunut liiton. – Meidän tulee muistaa, että pakanuudesta kääntyneille on annettu täydet Israelin kansalaisoikeudet.

"…te siihen aikaan olitte ilman Kristusta, olitte vailla Israelin kansalaisoikeutta" (Ef. 2:12).

"Hän on tehnyt nämä kaksi ihmisryhmää yhdeksi ja kuolemallaan hajottanut niitä erottaneen vihollisuuden muurin" (Ef. 2:14; RK 1992).

"Sitä ei menneiden sukupolvien aikana annettu ihmisten tietoon, mutta nyt Henki on ilmoittanut …muihin kansoihin kuuluvilla on sama oikeus perintöön kuin juutalaisillakin, he ovat saman ruumiin jäseniä ja heitä koskee nyt sama lupaus" (Ef. 3:6).

"Ennen te ette olleet kansa, mutta nyt te olette Jumalan kansa" (1 Piet. 2:10).

Lue myös Room. 9:24-26.

Se, että suurin osa juutalaisista jäi jo alkuvuosisatoina pois Jumalan vahvistamasta liitosta, ei tee seurakuntaa korvausteologiaksi. Jeesus synnytti Uuden liiton seurakunnan, joka ainoana järjestönä, kaikkina aikoina, välittää pelastuksen koko maailmalle. Israelin valtio, ei nyt eikä tulevaisuudessa, voi ottaa seurakunnan paikkaa tai astua sen rinnalle. – Todellista korvausteologiaa on se, kun Vanhaa testamenttia tulkitaan ilman Uuden testamentin valoa ja sieltä nostetaan Jumalan seurakunnan rinnalle yhdelle kansalle poikkeava pelastussuunnitelma. Tuo harha itse asiassa hylkää Jeesuksen vahvistaman Uuden liiton ja jyrää sen jalkoihinsa.

Järjestöt "For the Sake of Zion" ja "Shuva Israel Fund" aikovat siirtää Juudean ja Samarian vuorille miljoona IVY:n juutalaista. Kristityt rahoittavat hanketta. Neuvoa-antavan toimikunnan puheenjohtajana on ICEJ:n johtaja Malcolm Hedding. (Hän vieraili hiljattain Suomessa, ja kokouksissa kerättiin uhreja.) Tuo hanke on siinäkin suhteessa kyseenalainen, että kristityt auttavat määrätietoisesti juutalaisia asuttamaan Samariaa, jonka kohtalo muutenkin Israelin osana on epävarma. Minkä leiman kristityt saavat muslimien silmissä ja mitä se vaikuttaa lähetystyöhön islamilaisissa maissa? – Suunnitelma on osoitteessa: http://www.blessingisrael.com

Noiden äärijärjestöjen oppi ei muista lainkaan sitä, että Israel on oikeutettu omaisuuskansalle annettuihin lupauksiin vain, jos se pysyy Jumalan liitossa ja on kuuliainen (2 Moos. 19:5). Ei myöskään huomioida sitä, että Israel karkotettiin maastaan tottelemattomuuden vuoksi. Paluu luvattiin, jos kansa nöyrtyy ja tekee parannuksen (5 Moos. 30:1-4). Yhdelläkään myöhemmällä profeetalla ei ollut oikeutta kirjoittaa Mooseksen lain vastaisesti ja muuttaa tätä järjestystä! Ei myöskään Hes. 36:25:ä saa tulkita lain vastaisesti. Sen johdolla väitetään, että kansan täytyy palata ensin ja se voi vasta sitten uudestisyntyä. – Koska vihmonta oli temppeliseremonia (4 Moos. 19), se täytyi VT:n alaisille ilmaista näin – aivan kuin se tapahtuisi Luvatussa maassa – koska puhdistusvesi valmistettiin vain pyhäkössä. Vanhan liiton alainen sen sijaan ilman vertauskuvia ymmärsi, että parannuksen voi tehdä vieraalla maalla – se olikin paluun ehtona.

Raamatun mukaan Jumalan lupauksia ei peritä biologisin perustein vaan kuuliaisuuden ehdolla. Johannes Kastaja ei saarnannut: "Vaikka olisitte tottelemattomia ja paatuneita kuin nämä kivet, niin Jumala lupaukset täyttyvät lopun aikana Teidän kohdallanne." – Uuden opin oivaltajat eivät puhu siitä, että Jumala rankaisee tottelemattomia ja lopuksi tuomitsee heidät.

http://www.fkf.net/haavisto/juutalaistenpelastuminen.html