Pään peittäminen jumalanpalveluksessa rukoiltaessa ja profetoidessa!
Ota yhteyttä adressin tekijään
Arkkipiispa Kari Mäkinen ja juutalaisyhteisön puheenjohtaja Yaron Nadbornik holokaustin muistopäivän kunniaksi yhteiskuvassa. #Weremember
2018-04-17 12:09:47#Weremember Finland's Archbishop Kari Mäkinen and President of the Jewish Community Yaron Nadbornik remember.
Arkkipiispa Kari Mäkinen ja juutalaisyhteisön puheenjohtaja Yaron Nadbornik holokaustin muistopäivän kunniaksi yhteiskuvassa. #Weremember
Helsingin juutalainen seurakunta - The Jewish Community of Helsinki
https://www.jchelsinki.fi/
https://www.facebook.com/jchelsinki.fi/
Ihmisten pappi. Arkkipiispa Kari Mäkinen Maarit Tastula haastateltavana:
https://areena.yle.fi/1-4219293
Juhani Starczewski
ME MUISTAMME! KOKO ISRAEL PYSÄHTYY TÄNÄÄN! Israel viettää tänään holokaustin muistopäivää kuuden miljoonan juutalaisen miehen, naisen ja lapsen muistoksi, jotka natsit surmasivat!
2018-04-12 08:02:26
Juhani Starczewski
UNRWA ylläpitää pakolaisongelmaa / Suomi rahoittaa ongelmaa ja terroria!
2018-03-29 08:49:14UNRWA ylläpitää pakolaisongelmaa
UNRWA:sta on 68 vuoden aikana tullut kuin valtio valtiossa. UNRWA:n työntekijöistä yli 99 prosenttia on itse palestiinalaispakolaisia ja koko heidän oma elämisensä on rakennettu sen varaan, että mikään ei muutu.
http://www.tv7.fi/vod/player/59652/
Israel > Kuningaskunnan tuuli
Palestiinalaiset kaipaavat eroon auttajista
Tavalliset palestiinalaiset ovat saaneet tarpeekseen länsimaiden tuesta palestiinalaishallinnolle. Länsimaiden tuki vie heidän asioitaan huonompaan suuntaan ja ylläpitää palestiinalaisten ja israelilaisten välistä konfliktia.
http://www.tv7.fi/vod/player/59651/
Israel > Kuningaskunnan tuuli
Suomi tukee palestiinalaisterroria
Palestiinalaishallinnon koulut kasvattavat lapsia juutalaisvihaan ja Israelin vastaiseen taisteluun. Syksyllä 2017 käyttöön otettu Suomen tukema uusi opetussuunnitelma on entistäkin pahempi.
Suomi on rahoittanut palestiinalaishallinnon opetussektoria jo yli kaksikymmentä vuotta, ja Suomessa vihakasvatuksen ongelmia on vain selitelty. Muut tukijamaat ovat jo vetäneet pois rahoitustaan, ja Suomi näyttää olevan viimeinen, joka herää tähän ongelmaan.
http://www.tv7.fi/vod/player/59650/
Israel > Kuningaskunnan tuuli
Juhani Starczewski
Vastaus kirjalliseen kysymykseen Suomen tukemasta palestiinalaisten opetussuunnitelmasta -> Suomen valtio tukee taloudellisesti natsi-ideologiaa Lähi-idässä!
2018-03-27 08:56:07https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Kysymys/Documents/KKV_53+2018.pdf
ja miten hallitus aikoo arvioida Suomen roolia ja toimintaa opetussuunnitelman valmistelussa ja valvonnassa?
Molemminpuolinen vihapuhe on selkeästi tuomittu EU:n Lähi-itä -päätelmissä ja Suomen omissa kannanotoissa. Kaiken Suomen miehitetylle Palestiinalaisalueelle kohdistuvan kehitysyhteistyön perimmäisenä tavoitteena on rauhanomaisen kahden valtion ratkaisun tukeminen Israelin ja palestiinalaisten konfliktiin.
Helsingissä 6.3.2018
Ulkomaankauppa -ja kehitysministeri Anne-Mari Virolainen
Suomen valtio tukee taloudellisesti natsi-ideologiaa Lähi-idässä
http://helihartikainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/252854-suomen-valtio-tukee-taloudellisesti-natsi-ideologiaa-lahi-idassa
Ovatko Suomen päättäjät sokeita vai ovatko he tietoisesti valinneet tukea vanhaa natsi-ideologiaa kaikissa sen antisemitistisissä muodoissaan?
Mitä ja miksi meidän on syytä tietää Jerusalemin suurmuftin, Palestiinan arabien kansallisen liikkeen perustajan Haj Amin al-Husseinin ja Palestiinan vapautusjärjestön PLO:n perustajan Yasser Arafatin yhteydestä natsiliikkeeseen, joka on tänäkin päivänä Palestiinan kansallisten liikkeiden (mm. Palestiinan vapautusjärjestön ja Hamasin) ideologiaa ja tavoitteita.
PLOn Palestiinan Palestiinan vapautusjärjestön peruskirja (17.07.1968, kohta 22) :
”Sionismi on poliittinen liike, joka on elimellisessä yhteydessä
maailman imperialismiin ja on vihamielinen maailmassa tapahtuvalle
edistykselle. Muodostukseltaan se on rasistinen ja fanaattinen liike;
päämääriltään hyökkäävä, ekspansiivinen ja kolonialistinen;
keinoiltaan fasistinen ja natsistinen….. Israel on alituinen uhka Lähi-idän ja koko maailman rauhalle. Koska Palestiinan vapauttaminen hävittää sionistisen ja imperialistisen läsnäolon ja tuo vakiintuneen rauhan Lähi-itään, niin Palestiinan kansa etsii tukea kaikilta vapailta ihmisiltä maailmassa ja kaikilta hyvää edistystä ja rauhaa tukevilta voimilta; ja se pyytää hartaasti niitä kaikkia huolimatta heidän erilaisista suuntautumisistaan ja orientoitumisistaan antamaan kaikkea apua ja tukea Palestiinan kansalle sen oikeutetussa ja laillisessa taistelussa kotimaansa vapauttamiseksi.”
Sopimustekstin alkuosassa Palestiinan kansallinen vapautusliike puhuu selkeästi itsestään, mutta tietoisesti, niin kuin aina, kääntää omat paheensa Israelin syyksi. Tekstin loppuosan suhteen palestiinalaiset kansalliset liikkeet ovat nykyhistorian valossa onnistuneet pyrkimyksissään ja saaneet tukea maailman valtioilta - Suomi erityisesti mukaan lukien. Sen lisäksi, että maailman – Suomenkin – media on värittynyt Israelin vastaiseksi uutisoinnissaan, terrorismin rahoitus kukoistaa sekä palestiinalaishallinnolle ja sen päämääriä tavoitteleville palestiinalaismielisille ”ihmisoikeusaktivismin” vaatteisiin pukeutuneille kansalaisjärjestöille (kuten Suomessa Eappi ja Syksy Räsäsen ICAHD järjestölle) ja UNRWA:lle että Gazan Hamas-terroristijärjestön toiminnalle.
Suomi jatkaa kaiken tasoisen palestiinalaisten vihakasvatuksen ja väkivaltaan kiihotuksen tukemista, mistä on selkeät todisteet, kuten todistettavasti Suomen asiantuntijatyöllä toteutettu palestiinalaishallinnon opetussuunnitelma, jonka mukaiset oppikirjat sisältävät selkeät esimerkit vihakasvatuksesta ja väkivaltaan kiihotuksesta. Suomen valtio toimii tekopyhästi valvoessaan omien kansalaistensa vihapuheita - varsinkin jos ne kohdistuvat islamiin ja muslimeihin… mutta samalla aktiivisesti tukee sellaista Israelin vastaisuutena Lähi-idässä.
Palestiinan kansallinen liike syyttää Israelin politiikkaa natsistiseksi saaden syytteensä taakse jopa ”sinisilmäisiä” eurooppalaisia, mutta millainen on todellinen tilanne?
24. elokuuta 1929 Jerusalemin suurmufti Haj Amin al-Husseini tuhosi Hebronin 3 200 vuotta kestäneen juutalaisen asutuksen. Hänen johdollaan palestiinalaisarabien joukot hyökkäsivät Hebronin juutalaisten kimppuun huutaen "itbach el-Yahud" (teurastakaa juutalaiset) ja murhasivat tai karkottivat heidät kaikki ja varastivat heidän omaisuutensa. Hebronissa oli ollut juutalaisyhteisö 2. vuosituhannelta eKr asti, tuhansia vuosia ennen arabien saapumista 600-700-luvulla jkr. Tämä verilöyly ei ollut reaktio ”Israelin toimiin”, sillä juutalaisvaltio syntyi vasta 19 vuoden kuluttua. Eikä al-Husseinin menettelystä voitu myöskään syyttää Israelin "miehitystä”. Israel sai Hebronin takaisin vasta 38 vuotta myöhemmin 6 päivän sodassa.
Haj Amin al-Husseinin tutulta kuulostavana ideologiana oli, että arabimaiden muslimeilla oli yksinoikeus Palestiinan mandaattiin. Löytäessään Adolf Hitleristä samanhenkisen ja yhteisen syyn al-Husseini kehotti arabeja natsien tukemiseen. Natsien päästessä valtaan Saksassa al-Husseini pyrki koordinoimaan oman sotansa juutalaisia vastaan natsien kehittämän juutalaisten kansanmurha-ideologian kanssa. Tätä varten Gestapon päällikkö Reinhard Heydrich lähetti vuonna 1937 kaksi lähettilästä Palestiinan mandaattiin tapaamaan al-Husseinia. Näistä Gestapon lähettiläistä toinen oli holokaustin tuleva päällikkö Adolf Eichmann.
Mitä tämän jälkeen?
- Toisen maailmansodan puhjettua brittiläiset tuomitsivat al-Husseinin 10 vuodeksi vankeuteen natsiaktiviteettien vuoksi.
- Al-Husseini pakeni Irakiin, jossa toimi "Farhudin" liikkeellepanevana voimana kaksi päivää kestäneessä väkivallan aallossa, joka tuhosi Irakin muinaisen juutalaisyhteisön.
- Kun brittiläiset saivat takaisin Irakin hallinnan, al-Husseini pakeni natsi-Saksaan, jossa hän tarjosi palvelujaan Hitlerille ja avusti lopullisessa ratkaisussa
- Lopulta Himmler lähetti al-Husseinin Balkanin alueelle, jossa hän perusti "Handzar SS -joukon koostuen bosnialaismuslimeista, jotka suorittivat julmuuksia Unkarissa ja Serbiassa.
- Sodan jälkeen al-Husseini pakeni Egyptiin, jossa hänelle annettiin turvapaikka. Häntä ei koskaan saatu oikeuteen tai rangaistuksi juutalaisten joukkomurhasta Hebronissa ja Irakissa tai Balkanilla tekemistään sotarikoksista.
Kuitenkin kaksi vuosikymmentä myöhemmin al-Husseinin kansanmurha-ajatus juutalaisia vastaan heräsi eloon hänen sukulaisensa Mohammed al-Husseinin kautta. Kairossa, Egyptissä syntyneenä Mohammed al-Husseini halusi piilottaa perheensä yhteyden natseihin ja muutti nimensä Yasser Arafatiksi. Symbolisesti Arafat otti itselleen syntymäpäiväksi 24. elokuuta 1929, joka oli Hebronin juutalaisten joukkomurhan päivä.
Arafat jatkoi al-Husseinin natsistisen kansanmurhaohjelman levittämistä juutalaisia vastaan; ei ainoastaan palestiinalaisille arabeille vaan myös koko arabimaailmalle ja viime kädessä muillekin kuin arabimuslimimaille, kuten Iranille ja Turkille.
Esimerkiksi Syyrian ja Irakin sosialistiset Baath -puolueet jäljittelivät avoimesti kansallissosialistista puoluetta, sen menetelmiä ja kansanmurhaohjelmaa juutalaisia vastaan. Kun Adolf Eichmann vangittiin Israelin toimesta ja teloitettiin, häntä ylistettiin koko arabimaailmassa.
Nykyäänkin antisemitistiset pilakuvat juutalaisista, Saksan kansallissosialismin tapaan, ilmestyvät rutiininomaisesti arabilehdistössä. Paitsi palestiinalaishallinnon TV:ssa myös esim. Egyptin ja Turkin televisiossa näytetään väkivaltaisesti antisemitistisiä arabilaisia elokuvia ja mini-sarjoja, jotka perustuvat keskiaikaiseen ”blood libel” uskomukseen (jonka mukaan juutalaiset käyttivät rituaaleissaan kristittyjen verta).
Vuonna 2006 Iranin hallitus sponsoroi maailmanlaajuista holokaustin kieltäjien konferenssia, jonka johtajat ovat avoimesti vaatineet Israelin juutalaisten tuhoa. Samankaltaisia kehotuksia juutalaisten kansanmurhasta löytyy Hamasin peruskirjasta ja Hizbollahin johtajan Hassan Nasrallahin sekä muiden islamististen johtajien rutiininomaisesta retoriikasta.
Nykyinen palestiinalaishallinnon vihakasvatus ja väkivaltaan kiihottaminen on järjestelmällistä lastentarhoista yliopistoasteelle ja se näkyy myös selvästi palestiinalaishallinnon omassa toiminnassa: mm. palkkioiden maksaminen terroristeille ja heidän perheilleen, katujen ja muistomerkkien nimeäminen terroristien mukaan, omissa TV ohjelmissa terroristien ylistäminen onnistuneista iskuista jne.
Kysymykseksi siis jää: Onko maailman - Suomenkin - päättäjät sokeita vai ovatko he tietoisesti valinneet tukea vanhaa natsi-ideologiaa kaikissa sen antisemitistisissä muodoissaan?
Lähteitä:
https://devinsper.com/2014/04/09/%E2%80%8Bthe-nazi-roots-of-palestinian-nationalism/
Palestiinalaishallinnon opetussuunnitelma
http://www.impact-se.org/wp-content/uploads/PA-Curriculum-2017-Revised.pdf
The UNRWA Road to Terror: Palestinian Classroom Incitement, dokumentti
https://www.youtube.com/watch?v=SnLIzNGb9gI
Palestinian children's TV teaches terrorism, anti-Semitism,
Palestinian MediaWatch
https://www.youtube.com/watch?v=KXcQ892cKso
Jatkoa seuraa opiskelijamaailmassa: Dalal Mughrabi, terroristinainen, joka johti Israelissa bussi-iskua, jossa 37 ihmistä kuoli, on tämän päivän roolimalli naisopiskelijoille Fatahin yliopistossa
Source: Official Palestinian Authority TV, Jan. 1, 2018
https://www.youtube.com/watch?time_continue=60&v=jVA1JbdJl9M
https://arielfi.wordpress.com/2018/03/24/miksi-suomi-rahoittaa-israelin-vastaista-politiikkaa/
Mykistävä - veret seisauttava - lista!
Juhani Starczewski
Kirjallinen kysymys Suomen tukemasta palestiinalaisten opetussuunnitelmasta ja kehitysyhteistyövarojen käyttämisestä palestiinalaishallinnon tukemiseen
2018-03-06 22:52:36Kirjallinen kysymysKK532018 vp
IMPACT-se on tutkinut, kuinka oppikirjat eri maissa täyttävät Unescon standardit. Järjestö on nyt tullut siihen tulokseen, että uudesta palestiinalaishallinnon opetussuunnitelmasta puuttuvat oleelliset arvot ja periaatteet, kuten rauha, suvaitsevaisuus ja keskinäinen kunnioitus. Sen sijaan se edistää marttyyriutta, itsensä uhraamista ja sotaa.
Mihin toimiin hallitus aikoo ryhtyä puuttuakseen palestiinalaishallinnon uuden opetussuunnitelman sisältöön ja miten hallitus aikoo arvioida Suomen roolia ja toimintaa opetussuunnitelman valmistelussa ja valvonnassa?
+++
Kirjallinen kysymys kehitysyhteistyövarojen käyttämisestä palestiinalaishallinnon tukemiseen
Kirjallinen kysymysKK4112017 vp
Peter Östman kd ym.
Kirjallinen kysymys kehitysyhteistyövarojen käyttämisestä palestiinalaishallinnon tukemiseen
Eduskunnan puhemiehelle
Palestiinalainen Mosab Hassan Yousef piti syyskuun lopulla huomiota herättäneen puheenvuoron YK:n ihmisoikeusneuvoston (UN Human Rights Council) kokouksessa. UN Watch -organisaatiota edustanut Mosab Hassan Yousef totesi lyhyessä puheessaan, ettei PLO:lla ole laillista oikeutta edustaa palestiinalaisia ja että PLO on palestiinalaisten suurin vihollinen. Puheessaan hän viittasi PLO:n ja siihen kuuluvan Fatah-puolueen johtaman palestiinalaishallinnon suorittamiin ihmisoikeusloukkauksiin, kuten poliittisten vastustajien pidättämiseen ja kiduttamiseen. Yousefin mukaan PLO ei edes pyri parantamaan palestiinalaisten elinolosuhteita vaan käyttää konfliktia hyväksi pysyäkseen vallassa.
Palestiinalaishallintoa hallitseva PLO ja sen poliittinen siipi Fatah käyttää saamiaan avustuksia myös oman valta-asemansa ylläpitämiseen. Palestiinalaisalueilla ei ole pidetty kunnollisia vaaleja pitkään aikaan. PLO:n johtaja ja samalla palestiinalaishallinnon presidentti Mahmoud Abbas valittiin tehtäväänsä vuonna 2005, eikä sen jälkeen ole järjestetty uusia presidentinvaaleja. Voidaan hyvällä syyllä kysyä, millä valtuudella nykyinen palestiinalaishallinto edustaa palestiinalaisia. Voidaan myös kyseenalaistaa nykyisten palestiinalaispäättäjien todellinen halu saavuttaa rauhansopimus Israelin kanssa. Konfliktin ylläpitäminen matalalla intensiteetillä pitää heidät vallassa, ja toisaalta konflikti mahdollistaa kansainvälisen rahallisen tuen jatkumisen.
Suomen tulee ottaa nämä seikat huomioon tehdessään päätöksiä kehitysyhteistyöstä palestiinalaisalueilla. Kehitysyhteistyön jatkamisen ja tukien myöntämisen edellytykseksi tulee asettaa, että palestiinalaishallinto osallistuu tosissaan rauhanponnisteluihin, lopettaa ihmisoikeusloukkaukset ja ryhtyy toimiin korruption kitkemiseksi sekä demokratian vahvistamiseksi. Vaatimusten toteuttamiselle tulee asettaa selkeät ehdot ja aikataulut.
Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitämme asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:
Peter Östman kd
Sari Essayah kd
Sari Tanus kd
Antero Laukkanen kd
Päivi Räsänen kd
Vastaus kirjalliseen kysymykseen KKV 411/2017 vp
Vastaus kirjalliseen kysymykseen kehitysyhteistyövarojen käyttämisestä palestiinalaishallinnon tukemiseen
Vastauksena kysymykseen esitän seuraavaa:
Tarkemmat yhteistyön ehdot ovat yhdessä sovittu ja kahdenväliseen sopimukseen tai yhteistyösopimukseen kirjattu.
EU:n Pegase -rahoitusmekanismin kautta tuetaan virkamiesten, erityisesti opettajien, palkkoja ja eläkkeitä. Suomen tuen avulla palestiinalaishallinnon opetusministeriö on kehittynyt toimivaksi ja peruspalveluja luotettavasti tarjoavaksi viranomaiseksi. Opetussektorin saavutuksiin kuuluu mm. korkea koulutus- ja lukutaitotaso. Suomi katsoo, että laadukas opetus tukee demokratian kehitystä, ihmisoikeuksien toteutumista sekä vakautta.
Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Kai Mykkänen
Juhani Starczewski
Suomi tukee palestiinalaisterroria! Uskallatko katsoa ja kuunnella tämän?! Se on karmeata!
2018-03-04 22:58:33SUOMEN PRESIDENTILLE JA EDUSKUNNALLE 5.3.2018:
Suomi tukee palestiinalaisterroria! Uskallatko katsoa ja kuunnella tämän?! Se on karmeata! Luepa Obadjan kirja! Sillä lähellä on Herran päivä kaikkia pakanakansoja: Niinkuin sinä olet tehnyt, niin sinulle tehdään; kosto sinun teostasi kohtaa sinun omaa päätäsi.
Palestiinalaishallinnon koulut kasvattavat lapsia juutalaisvihaan ja Israelin vastaiseen taisteluun.
Syksyllä 2017 käyttöön otettu Suomen tukema uusi opetussuunnitelma on entistäkin pahempi.
Suomi on rahoittanut palestiinalaishallinnon opetussektoria jo yli kaksikymmentä vuotta, ja Suomessa vihakasvatuksen ongelmia on vain selitelty. Muut tukijamaat ovat jo vetäneet pois rahoitustaan, ja Suomi näyttää olevan viimeinen, joka herää tähän ongelmaan.
http://www.tv7.fi/vod/player/59650/
Obadjan kirja:
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible…
+
-------- Alkuperäinen viesti --------
Aihe: Suomi tukee palestiinalaisterroria! Uskallatko katsoa ja kuunnella tämän?! http://www.tv7.fi/vod/player/59650/ -> Se on karmeata!
Päiväys: 5.3.2018 01:17
Lähettäjä: juhani.starczewski@elisanet.fi
Vastaanottaja: olavi.ala-nissila@eduskunta.fi; mikko.alatalo@eduskunta.fi; pertti.hakanen@eduskunta.fi; lasse.hautala@eduskunta.fi; petri.honkonen@eduskunta.fi; hannu.hoskonen@eduskunta.fi; kauko.juhantalo@eduskunta.fi; antti.kaikkonen@eduskunta.fi, timo.kalli@eduskunta.fi; niilo.keranen@eduskunta.fi; esko.kiviranta@eduskunta.fi; timo.v.korhonen@eduskunta.fi; antti.kurvinen@eduskunta.fi; mikko.karna@eduskunta.fi; seppo.kaariainen@eduskunta.fi; jari.leppa@eduskunta.fi; mika.lintila@eduskunta.fi; markus.lohi@eduskunta.fi; markku.pakkanen@eduskunta.fi; mauri.pekkarinen@eduskunta.fi; arto.pirttilahti@eduskunta.fi; pekka.puska@eduskunta.fi; tuomo.puumala@eduskunta.fi; juha.pylvas@eduskunta.fi; antti.rantakangas@eduskunta.fi; juha.rehula@eduskunta.fi; markku.rossi@eduskunta.fi; mikko.savola@eduskunta.fi; juha.sipila@eduskunta.fi; martti.talja@eduskunta.fi; kimmo.tiilikainen@eduskunta.fi; ari.torniainen@eduskunta.fi; tapani.tolli@eduskunta.fi; matti.vanhanen@eduskunta.fi; eerikki.viljanen@eduskunta.fi; sirkka-liisa.anttila@eduskunta.fi; anne.berner@eduskunta.fi; hannakaisa.heikkinen@eduskunta.fi; marisanna.jarva@eduskunta.fi; anne.kalmari@eduskunta.fi; elsi.katainen@eduskunta.fi; hanna.kosonen@eduskunta.fi; katri.kulmuni@eduskunta.fi; eeva-maria.maijala@eduskunta.fi; aila.paloniemi@eduskunta.fi; ulla.parviainen@eduskunta.fi; annika.saarikko@eduskunta.fi; mirja.vehkapera@eduskunta.fi; anu.vehvilainen@eduskunta.fi; markku.eestila@eduskunta.fi; harry.harkimo@eduskunta.fi; timo.heinonen@eduskunta.fi; antti.hakkanen@eduskunta.fi; harri.jaskari@eduskunta.fi; kalle.jokinen@eduskunta.fi; ilkka.kanerva@eduskunta.fi; pauli.kiuru@eduskunta.fi; jukka.kopra@eduskunta.fi; eero.lehti@eduskunta.fi; kai.mykkanen@eduskunta.fi; petteri.orpo@eduskunta.fi; wille.rydman@eduskunta.fi; pertti.salolainen@eduskunta.fi; arto.satonen@eduskunta.fi; eero.suutari@eduskunta.fi; kari.tolvanen@eduskunta.fi; juhana.vartiainen@eduskunta.fi; sinuhe.wallinheimo@eduskunta.fi; ben.zyskowicz@eduskunta.fi; sanni.grahn-laasonen@eduskunta.fi; pia.kauma@eduskunta.fi; susanna.koski@eduskunta.fi; jaana.laitinen-pesola@eduskunta.fi; sanna.lauslahti@eduskunta.fi; elina.lepomaki@eduskunta.fi; sari.multala@eduskunta.fi; outi.makela@eduskunta.fi; jaana.pelkonen@eduskunta.fi; sari.raassina@eduskunta.fi; paula.risikko@eduskunta.fi; veera.ruoho@eduskunta.fi; sari.sarkomaa@eduskunta.fi; saara-sofia.siren@eduskunta.fi; mari-leena.talvitie@eduskunta.fi; lenita.toivakka@eduskunta.fi; sofia.vikman@eduskunta.fi; anne-mari.virolainen@eduskunta.fi; simon.elo@eduskunta.fi; reijo.hongisto@eduskunta.fi; ari.jalonen@eduskunta.fi; kimmo.kivela@eduskunta.fi; kari.kulmala@eduskunta.fi; jari.lindstrom@eduskunta.fi; martti.molsa@eduskunta.fi; jussi.niinisto@eduskunta.fi; pentti.oinonen@eduskunta.fi; vesa-matti.saarakkala@eduskunta.fi; timo.soini@eduskunta.fi; sampo.terho@eduskunta.fi; matti.torvinen@eduskunta.fi; kaj.turunen@eduskunta.fi; tiina.elovaara@eduskunta.fi; maria.lohela@eduskunta.fi; anne.louhelainen@eduskunta.fi; pirkko.mattila@eduskunta.fi; lea.makipaa@eduskunta.fi; jukka.gustafsson@eduskunta.fi; timo.harakka@eduskunta.fi; eero.heinaluoma@eduskunta.fi; lauri.ihalainen@eduskunta.fi; ilkka.kantola@eduskunta.fi; mika.kari@eduskunta.fi; antti.lindtman@eduskunta.fi; ilmari.nurminen@eduskunta.fi; antti.rinne@eduskunta.fi; joona.rasanen@eduskunta.fi; ville.skinnari@eduskunta.fi; erkki.tuomioja@eduskunta.fi; harry.wallin@eduskunta.fi; eeva-johanna.eloranta@eduskunta.fi; maarit.feldt-ranta@eduskunta.fi; tarja.filatov@eduskunta.fi; maria.guzenina@eduskunta.fi; tuula.haatainen@eduskunta.fi; susanna.huovinen@eduskunta.fi; anneli.kiljunen@eduskunta.fi; krista.kiuru@eduskunta.fi; suna.kymalainen@eduskunta.fi; sanna.marin@eduskunta.fi; riitta.myller@eduskunta.fi; merja.makisalo-ropponen@eduskunta.fi; johanna.ojala-niemela@eduskunta.fi; sirpa.paatero@eduskunta.fi; kristiina.salonen@eduskunta.fi; satu.taavitsainen@eduskunta.fi; katja.taimela@eduskunta.fi; maria.tolppanen@eduskunta.fi; pilvi.torsti@eduskunta.fi; tytti.tuppurainen@eduskunta.fi; jutta.urpilainen@eduskunta.fi; pia.viitanen@eduskunta.fi; juho.eerola@eduskunta.fi; teuvo.hakkarainen@eduskunta.fi; olli.immonen@eduskunta.fi; toimi.kankaanniemi@eduskunta.fi; rami.lehto@eduskunta.fi; jani.makela@eduskunta.fi; mika.niikko@eduskunta.fi; tom.packalen@eduskunta.fi; mika.raatikainen@eduskunta.fi; jari.ronkainen@eduskunta.fi; sami.savio@eduskunta.fi; ville.tavio@eduskunta.fi; ville.vahamaki@eduskunta.fi; ritva.elomaa@eduskunta.fi; laura.huhtasaari@eduskunta.fi; arja.juvonen@eduskunta.fi; leena.meri@eduskunta.fi; touko.aalto@eduskunta.fi; pekka.haavisto@eduskunta.fi; haavisto@fin.la; jyrki.kasvi@eduskunta.fi; ville.niinisto@eduskunta.fi; olli-poika.parviainen@eduskunta.fi, jani.toivola@eduskunta.fi, antero.vartia@eduskunta.fi; ozan.yanar@eduskunta.fi; outi.alanko-kahiluoto@eduskunta.fi; hanna.halmeenpaa@eduskunta.fi; satu.hassi@eduskunta.fi; heli.jarvinen@eduskunta.fi; emma.kari@eduskunta.fi; johanna.karimaki@eduskunta.fi; krista.mikkonen@eduskunta.fi; paavo.arhinmaki@eduskunta.fi; markus.mustajarvi@eduskunta.fi; jari.myllykoski@eduskunta.fi; matti.semi@eduskunta.fi; kari.uotila@eduskunta.fi; li.andersson@eduskunta.fi; katja.hanninen@eduskunta.fi; anna.kontula@eduskunta.fi; annika.lapintie@eduskunta.fi; aino-kaisa.pekonen@eduskunta.fi; hanna.sarkkinen@eduskunta.fi; anders.adlercreutz@eduskunta.fi; thomas.blomqvist@eduskunta.fi; mats.lofstrom@eduskunta.fi; mats.nylund@eduskunta.fi; joakim.strand@eduskunta.fi; stefan.wallin@eduskunta.fi; eva.biaudet@eduskunta.fi; anna-maja.henriksson@eduskunta.fi; mikaela.nylander@eduskunta.fi; veronica.rehn-kivi@eduskunta.fi; antero.laukkanen@eduskunta.fi; peter.ostman@eduskunta.fi; sari.essayah@eduskunta.fi, paivi.rasanen@eduskunta.fi, sari.tanus@eduskunta.fi
Arvoisa Kansanedustaja!
Suomi on puheenjohtajamaa asiassa, nyt on tehtävä selkeitä ratkaisuja vihan ja terrorin lopettamiseksi!
Suomi tukee palestiinalaisterroria!
Uskallatko katsoa ja kuunnella tämän?! http://www.tv7.fi/vod/player/59650/
Se on karmeata!
Luepa Obadjan kirja! Sillä lähellä on Herran päivä kaikkia pakanakansoja: Niinkuin sinä olet tehnyt, niin sinulle tehdään; kosto sinun teostasi kohtaa sinun omaa päätäsi.
Palestiinalaishallinnon koulut kasvattavat lapsia juutalaisvihaan ja Israelin vastaiseen taisteluun.
Syksyllä 2017 käyttöön otettu Suomen tukema uusi opetussuunnitelma on entistäkin pahempi.
Suomi on rahoittanut palestiinalaishallinnon opetussektoria jo yli kaksikymmentä vuotta, ja Suomessa vihakasvatuksen ongelmia on vain selitelty. Muut tukijamaat ovat jo vetäneet pois rahoitustaan, ja Suomi näyttää olevan viimeinen, joka herää tähän ongelmaan.
Obadjan kirja:
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible…
Tiedoksenne ja toimeksenne saattoi
Juhani Starczewski
Muurarintie 9 B 8
40520 JYVÄSKYLÄ
+358 40 757 3537
juhani.starczewski@elisanet.fi
Kotisivu: http://www.elisanet.fi/juhani.starczewski/
Facebook: https://www.facebook.com/juhani.starczewski
Twitter: https://twitter.com/juhanistarczews
Juhani Starczewski
Presidentti Kyösti Kallion rukous mukana Israel ja Jerusalem - tukimarssilla!
2018-03-02 10:45:54Suomen Tasavallan Presidentti ja Eduskunta
Kymmenen käskyn huoneentaulut presidentille, puhemiehille, kaikille eduskuntaryhmille ja kansanedustajille sekä hallitukselle.
ARVOISA SUOMEN TASAVALLAN PRESIDENTTI SAULI NIINISTÖ JUMALAN RAUHAA JEESUKSESSA KRISTUKSESSA!
Kunnioittaen lähestymme Teitä tällä kirjeellä ja samalla haluamme lahjoittaa Teille Jumalan alkuperäiset KYMMENEN KÄSKYÄ Toisen Mooseksen kirjan 20 luvun jakeiden 1- 17 mukaan.
Toivomme, että liitteenä oleva huoneentaulu voisi saada paikan työhuoneessanne ja Sydämessänne muistuttamassa Hänestä, jonka kautta kaikki on luotu.
Jeesuksessa Kristuksessa ovat kaikki viisauden ja tiedon aarteet kätkettyinä.
Paavalin kirje kolossalaisille 2 luku jae 3.
Raamattu sanoo esivallan olevan Jumalan asettama:
Jokainen olkoon alamainen sille esivallalle, jonka vallan alla hän on. Sillä ei ole esivaltaa muutoin kuin
Jumalalta; ne, jotka ovat, ovat Jumalan asettamat. Sen tähden, joka asettuu esivaltaa vastaan, se nousee
Jumalan säätämystä vastaan; mutta jotka nousevat vastaan, tuottavat itsellensä tuomion. Sillä hallitusmiehet eivät ole niiden pelkona, jotka tekevät hyvää, vaan niiden, jotka tekevät pahaa. Jos siis tahdot olla esivaltaa pelkäämättä, niin tee sitä, mikä hyvää on, ja sinä saat siltä kiitoksen; sillä se on Jumalan palvelija, sinulle hyväksi. Mutta jos pahaa teet, niin pelkää; sillä se ei miekkaa turhaan kanna, koska se on Jumalan palvelija, kostaja sen rankaisemiseksi, joka pahaa tekee. Siksi tulee olla alamainen, ei ainoastaan rangaistuksen tähden, vaan myös omantunnon tähden. Sen tähdenhän te verojakin maksatte. Sillä he ovat Jumalan palvelusmiehiä, ahkeroiden virassansa juuri sitä varten. Antakaa kaikille, mitä annettava on; kenelle vero, sille vero, kenelle tulli, sille tulli, kenelle pelko, sille pelko, kenelle kunnia, sille kunnia.
Paavalin kirje roomalaisille 13 luku jakeet 1-7.
Olkaa alamaiset kaikelle inhimilliselle järjestykselle Herran tähden, niin hyvin kuninkaalle, joka on ylin, kuin käskynhaltijoille, jotka hän on lähettänyt pahaa tekeville rangaistukseksi, mutta hyvää tekeville kiitokseksi.
Pietarin 1 kirje 2 luku jakeet 13 ja 14.
Muistuta heitä olemaan hallituksille ja esivalloille alamaiset, kuuliaiset, kaikkiin hyviin tekoihin valmiit, etteivät ketään herjaa, eivät riitele, vaan ovat lempeitä ja osoittavat kaikkea sävyisyyttä kaikkia ihmisiä kohtaan.
Paavalin kirje Tiitukselle 3 luku jakeet 1 ja 2.
Jumala kehottaa rukoilemaan ja kiittämään myös esivallan puolesta, että saisimme viettää rauhallista ja
hiljaista elämää kaikessa jumalisuudessa ja kunniallisuudessa.
Paavalin 1 kirje Timoteukselle 2 luku jakeet 1-5.
Hallitseminen on jumalallinen hyve. Raamattu puhuukin esivallasta jumalina, ei luomisen tähden vaan hallitsemisen tähden.
Johanneksen evankeliumi 10 luku jakeet 31-42 ja Psalmi 82.
Haluamme siunata Teitä ja myös rukoilla puolestanne, jotta Suomi voisi yhdessä Jumalan ja Hänen siunauksensa myötä selvitä näistä vaikeista ajoista.
Helsingissä 2.6.2015
Siunaten
Juhani ja Terttu Starczewski
http://www.elisanet.fi/juhani.starczewski/kaskyt.htm#Esivalta#
Herran Siunaus!
4. Mooseksen kirja 6:22-27
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=4.+Moos.+6%3A1&rnd=1445625454265
Isä Meidän
Matteus 6:9-13
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Matt.+6%3A1&rnd=1445625320802
Presidentti Kyösti Kallion rukouskorttien jakoa Israel ja Jerusalem - tukimarssilla
Painatamme Kyösti Kallio - kortteja täällä:
http://herätysseura.fi/
Kannattaa tilata!
Juhani Starczewski
Israel boikotoinnin kohteena - mitä voimme tehdä?
2018-02-23 23:41:31
https://www.facebook.com/notes/juhani-starczewski/puhe-israelin-tueksi-ykn-yleiskokouksen-salissa/1810744345652394/
Puhe käsitteli mm. seuraavia aiheita:
- arvopohjastamme mm. 2 Ms 20:1-17
- Israelin Jumalasta mm. 5 Ms 6:4-9
- hakuehdolla + ISRAEL + löytyY 2317 jaetta:
https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=Israel&kirjat=kr
- kansojen rajoista/Suomenkin rajat mm. 5 Ms 32:7-9
- varoitus kansoille mm. Ps 2
- Jerusalem mm. Ps 87 , Ps 122 - hakuehdolla + JERUSALEM + löytyy 766 jaetta: https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=jERUSALEM&kirjat=kr
- puheen lopussa mm. 4 Ms 6:22-27 http://www.elisanet.fi/juhani.starczewski/Puhe_New_York_YK_6.10.2011.htm
Juhani Starczewski
Israel-tilaisuuden puheet Helsingin Vanhassa kirkossa su 11.2.2018!
2018-02-20 22:20:13Israel-tilaisuuden puheet Helsingin Vanhassa kirkossa su 11.2.2018!
Juontaja John Remes, Israel-ystävyystoimikunnan puheenjohtaja
Pastori Seppo S. Kosonen:
Alussa Kosonen kertoi että Vanha kirkko on hänelle tuttu paikka.
-
Olen ollut tässä kirkossa 10 vuotta kappalainen. Se on ollut kunniatehtävä siinäkin mielessä, että 1940-luvulla täällä oli kappalaisena E.W. Pakkala, joka oli Israelin ystävien puheenjohtaja vuosikausia, eli olen saanut jatkaa edeltä valmistetuissa askelissa. E.W. Pakkala oli muutenkin tunnettu kirkonmies, monia kirjoja kirjoittanut ja ennen kaikkea sydämeltään mukana tässä Israel-työssä.
Kosonen otti esiin Jeremian kirjan luvun 43, joka on otsikoitu: Herra kokoaa kansansa.
”Koska sinä olet minun silmissäni kallis ja suuriarvoinen ja koska minä sinua rakastan, annan minä ihmisiä sinun sijastasi ja kansakuntia sinun hengestäsi. Älä pelkää, sillä minä olen sinun kanssasi; minä tuon sinun siemenesi päivänkoiton ääriltä, päivän laskemilta minä sinut kokoan. Minä sanon pohjoiselle: Anna tänne! ja etelälle: Älä pidätä! Tuo minun poikani kaukaa ja minun tyttäreni hamasta maan äärestä - kaikki, jotka ovat otetut minun nimiini ja jotka minä olen kunniakseni luonut, jotka minä olen valmistanut ja tehnyt.” Jesaja 43: 4-7
Kosonen painotti, että jokainen, joka avoimin silmin lukee Vanhaa testamenttia, ei voi olla törmäämättä siihen ajatukseen, että Jumalalla on oma kansa, joka on Hänen nimiinsä otettu ja joka on luotu Hänen kunniakseen.
-
Jo Vanhan Testamentin sivuilta näemme, että Jumala johtaa kansaansa ja kokoaa sen kerran omaan maahansa. Siksi tämän päivän solidaarisuusmarssi Israelin puolesta on ollut ajankohtainen. Aina Israelin olemassaolosta asti ja viimeistään kuuden päivän sodan jälkeen, jolloin niin monien kansojen ja ihmisten asenne Israeliin muuttui. Vihreiden kansanedustaja, luokkatoverini Satu Hassi, kirjoittaa uudessa muistelmakirjassaan, että vuonna 1967 hän yllättyi ajatusta, että Israelin ja arabimaiden suhdetta voidaan katsoa muustakin näkökulmasta, kuin että siinä on pieni urhea Israel, Daavid, Jumalan antamalla Pyhällä maalla, vastassaan iso paha arabimaailma, Goljat. Monille ihmisille tuon vuoden jälkeen Israelista on tullut valloittaja ja miehittäjä. Se rooli Israelilla on monien mielessä ollut tähän päivään saakka.
Kosonen totesi, että Israel- ja juutalaisvastaisuus on huomattavasti vanhempaa ja esiintyy niin monimuotoisena, että sitä ei välttämättä aina edes tunnisteta.
-
Viime vuosina siitä on ollut hyvänä esimerkkinä mm. antisionismi, joka ei näe Israelin valtion ja kansan toteuttavan Vanhan - ja Uuden testamentin profetioita. Toiseksi korvausteologia, joka on riistänyt juutalaisilta omaisuuskansan aseman. Sitä monet arabikristityt ja kirkkojenmaailmanneuvostokin edustavat, sekä palestiinalaisten organisoima BDS – toiminta, jolla pyritään boikotoimaan Israelia ja syyttämään sitä apartheid-politiikasta. Israelin tuotteita pyydetään boikotoimaan ja myös rankaisemaan niitä, jotka suhtautuvat Israeliin myönteisesti. Israelin yhteyttä Jerusalemiin on pyritty katkaisemaan jopa YK:n alaisten järjestöjen kautta. Valitettavasti monet tunnetutkin ihmiset ja järjestöt ovat liukuneet Israel-asenteissaan sille puolelle, jossa toteutuu Sakarjan kirjan sanat:
”Katso, minä teen Jerusalemin juovuttavaksi maljaksi kaikille kansoille yltympäri, ja myös Juudan kohdalle se on tuleva Jerusalemia piiritettäessä. Ja sinä päivänä minä teen Jerusalemin väkikiveksi kaikille kansoille: kaikki, jotka sitä nostavat, repivät pahoin itsensä; ja kaikki maan kansakunnat kokoontuvat sitä vastaan.” Sakarja 12: 2-3
Kosonen arveli, että Presidentti Trumpin päätös siirtää USA:n suurlähetystö Tel Avivista Jerusalemiin toteutuessaan tulee vielä olemaan sellainen kivi, johon monet todella satuttavat itsensä.
Kosonen tarkasteli antisemitismin eri muotoja ottaen esiin belgialaisen historioitsija ja politiikan tutkija Joel Kotekin tutkimukset, miten Israelia ja juutalaisia kuvataan arabi- ja länsimediassa. Kotek on koonnut satoja arabilehdistöstä kerättyjä sarjakuvia ja todennut, että samat teemat toistuvat niissä.
-
Ensimmäinen teema pohjautuu vanhimpaan antisemitistiseen motiiviin: juutalaisten demonisointiin. Juutalaiset kuvataan epäinhimillisinä ihmiskunnan vihollisin, joiden demonisuus sementoitiin myöhemmin Koraanilla ja profeetta Muhammedin perimätiedolla.
-
Toinen teema on juutalaisista Jumalan murhaajina. Se on alkuperältään kristillinen motiivi. Tämän motiivin kautta muslimit yrittävät saada myötätuntoa kristityiltä, lähinnä korvausteologiaan juurtuneilta. Natsien kulta-aikaan juutalaisvainoja perusteltiin myös tällä teemalla.
-
Kolmas yleinen motiivi on tarkastella Israelia natsivaltiona. Heidän, jotka näin väittävät, ensimmäinen väite on se, että holokaustia ei koskaan tapahtunutkaan. Toinen väite on se, että jos se tapahtui, ei suinkaan kuutta miljoonaa juutalaista tapettu, vaan joitakin kymmeniätuhansia tai satojatuhansia. Joka tapauksessa se on aiheuttanut palestiinalaisille enemmän vahinkoa, koska he uskovat, että heitä kohdellaan huonommin kuin natsit kohtelivat juutalaisia.
-
Neljäs motiivi konformismi on hyvin yleinen teema kautta maailman: Sikojen ja apinoiden jälkeläiset. Tuo nimitys löytyy jo Koraanista. Natsien, venäläisten ja romanialaisten karikatyyreissä juutalaista kuvataan hämähäkkinä, verenhimoisena vampyyrinä tai mustekalana lonkeroineen tai termiitteinä. Mitään toista kansanryhmää ei ole kuvattu tällä tavoin.
-
Viides antisemitistinen motiivi arabisarjakuvissa liittyy klassiseen salaliitoteoriaan, että juutalaiset hallitsevat maailmaa. Siitäkin huolimatta, että heitä on vain 15 miljoonaa ja muslimeja lähes 1, 8 miljardia. Juutalaisten maailmanhallinta näkyy parhaiten rahamaailmassa ja pankkien toiminnassa, niin uskotaan. Vaikka juutalaisuus on läpäissyt kaikki inhimillisen toiminnan muodot tieteestä, taiteesta, media-alasta, teknologiasta, kulttuurista, viihde-maailmaan ja urheiluun, siitä huolimatta eräs suomalainenkin Aalto-yliopiston professori nimitti heitä Talmud-kahjoiksi.
-
Kuudes teema on verta rakastavat ja verenhimoiset juutalaiset. Tämä perustuu myös kristilliseen antisemitismiin. Vanha uskomus arabimaailmassa onkin ollut se, että juutalaiset tarvitsevat pääsiäisleipäänsä matzaan pienten lasten verta.
-
Seitsemäs teema tulee esiin usein Israel – Palestiina konfliktissa. Juutalaiset eivät ole vain murhaajia, vaan he tähtäävät ensisijaisesti lapsiin. Sionistirikollinen ansaitsee kuoleman ja hävittämisen.
Kosonen luki Jeremian kirja luvusta 16 jakeet 14 -16:
”Sentähden, katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin ei enää sanota: 'Niin totta kuin Herra elää, joka johdatti israelilaiset Egyptin maasta', vaan: 'Niin totta kuin Herra elää, joka johdatti israelilaiset pohjoisesta maasta ja kaikista muista maista, joihin hän oli heidät karkoittanut.' Sillä minä palautan heidät heidän omaan maahansa, jonka minä annoin heidän isillensä. Katso, minä käsken tulemaan monta kalastajaa, sanoo Herra, ja ne heitä kalastavat, ja sen jälkeen minä käsken tulemaan monta metsästäjää, ja ne heitä metsästävät kaikilta vuorilta ja kaikilta kukkuloilta ja kallioiden rotkoista.”
-
Tämä Jeremian kirjan sana on jo toteutunut. Ensimmäinen maahanmuutto, niin sanottu alia, saapui maahan juuri pohjoisesta maasta Israelista katsottuna. Venäjällä ja Itä-Euroopassa toimeenpantiin 1800-luvun lopulla juutalaisvainoja, progromeja, jotka pakottivat siellä asuvat juutalaiset lähtemään maasta ja osa heistä tuli Palestiinaan. Muun muassa monet itsenäisen Israelin valtion johtajat olivat Itä-Euroopan juutalaisia.
-
Vuonna 1948 Israel ja juutalaiset saivat oman maan. Heitä on jatkuvasti pyritty hävittämään monessa eri sodassa. Vuoden 1967 sodan jälkeen ulkoministeri Abba Eban ilmaisi hyvin Israelin aseman kun hän sanoi: se on ensimmäisen kerran sotahistoriassa, kun voittajaosapuoli pyytää rauhaa ja hävinnyt osapuoli vaatii välitöntä antautumista. Helsingin juutalaisen seurakunnan kunniapuheenjohtaja Gideon Bolotowsky sanoi 70-vuotishaastattelussaan, että Lähi-idän konflikti ratkaistaan sinä päivänä, jolloin arabijohtajia alkaa enemmän kiinnostaa omien kansalaistensa hyvinvointi kuin yritykset tuhota Israel, Kosonen totesi päätteeksi.
Kuvat: Martti Kortelainen
Pääkohdat puheesta kirjasi: Marja-Leena Kortelainen
Kansanedustaja (Kd) Antero Laukkanen
Hyvä iltapäivää kaikille
Tämä on niin ainutlaatuista ja merkittävää, että voimme yhdessä olla tässä ja ajatella hetken, miten me suomalaisena kansakuntana voisimme siunata Israelia ja Jerusalemia. Olemme tänään kuulleet poliittisia näkökulmia hyvin paljonkin ja ajattelin säästää teidät kansanedustajan tyypilliseltä poliittiselta äänenpainolta ja sanoa vain, että Suomen pitää ehdottomasti parantaa tapansa suhteessa Israeliin, linjasi Laukkanen.
Kansanedustaja Laukkanen totesi, että on tärkeää poliitikkona nähdä Jumalan suuri viisaus ja armo, joka Raamatussa on.
-
On hyvin surullista, kun puhutaan eduskunnassa Israelista, niin on kuin sokea piste ja peite koko eduskunnan yllä. Tämä peite ei poistu, ennen kuin rukouksen kautta ihmiset ymmärtävät todella, mikä on Israelin merkitys.
Laukkanen kertoi haluavansa avata puheenvuorossaan näkökulmaa siihen, miten hän itse on Raamatusta alkanut nähdä aivan uudella tavalla sen, miten Israel liittyy koko maailmojen kohtaloon ja siihen, että Jumalan kutsu on tuon kansakunnan yllä. Israel on kutsuttu kansakunta Jumalan toimesta tiettyä tarkoitusta varten.
-
Voidaksemme täysin ymmärtää Israelin tehtävän kansakuntien keskellä, se edellyttää niin Vanhan- kuin Uuden testamentin ymmärtämistä ja kuinka nämä kaksi raamatunosaa avautuvat vasta Kristuksen kautta. Minulle ehkä kaikkein suurin ihmetys on, että niin harva kristitty, seurakunta ja vielä pastoriammattikunta todella ymmärtää, mistä Israelissa on kysymys. Tämä on myös rukousaihe, että peite myös hengellisten johtajien ja pastorien mielen yltä tulisi poistetuksi ja nähtäisiin tämän kansan ainutlaatuinen tehtävä ja se, kuinka seurakunnan ja tämän kansan tie on nidottu kulkemaan yhdessä.
-
Ystävät, me tulemme huomaamaan, että samassa suhteessa kuin silmukka kiristyy Israelin valtion ympärillä, samassa suhteessa silmukka kiristyy elävän kristillisyyden ympärillä. Molempia tullaan vainoamaan samassa suhteessa. He kulkevat yhdessä. Voitte vapaasti olla kanssani eri mieltä, mutta kuten sanoin, en ole Israel-asiantuntija ja ihan nöyrästi sanon sen. Israel on minulle ihan tuore tuttavuus. Joka kerta, kun sitä ajattelen ja siellä käyn, se vie palan sydämestäni ja rakkauteni kasvaa, Laukkanen pohti.
Laukkanen otti esiin Raamatusta, kuinka Vahassa testamentissa on vain neljä henkilöä, joiden kohdalla Jumala mainitsee heidän nimensä kaksi kertaa.
-
Tämä on juutalaisten rabbien mukaan aivan ainutlaatuinen osa Vanhaa testamenttia. Näiden neljän henkilön kohdalla näemme jotain hyvin poikkeavaa. Ne ovat yleensä kaksi asiaa. Ensinnäkin, Jumala kutsuu nämä ihmiset erityisen läheiseen suhteeseen kanssaan. Toiseksi, heillä on erityinen tehtävä. On muitakin, mutta nämä kaksi pääasiaa.
-
Ensimmäinen oli Aabraham. Te muistatte, kun Jumala tulee Aabrahamin luo ja sanoo: mene Moorian vuorelle ja uhraa poikasi. Muistatte, mikä tuo paikka oli: suuren Kuninkaan kaupungin paikka ja tuolle paikalle tuossa hetkessä, kun Aabraham nostaa veitsen, enkeli ilmestyi hänelle ja niin kuin me uskomme, Jeesus ilmestyi, ja sanoi: Aabraham, Aabraham.
-
Toinen on Jaakob. Ei sekään ole sattumaa. Muistatteko mikä oli hänen nimensä? Israel.
-
Seuraava henkilö on Mooses. Kun Jumala ilmestyy hänelle palavassa pensaassa ja antaa hänelle hänen tehtävänsä, Mooses saa kuulla Jumalan erityisen kutsun elää lähellä. Tuo läheisyys tarkoitti sitä, että kun Mooses kuulee Jumalan puheen, hän peittää kasvonsa, koska ei uskalla katsoa Jumalan pyhyyteen. Viidennen Mooseksen kirjan lopussa me näemme, kuinka Jumala puhuu Mooseksesta. Hän sanoo, että Mooses oli henkilö, jonka kanssa Minä puhuin kasvoista kasvoihin. Matkalla tapahtui jotakin. Oli syntynyt ainutlaatuinen suhde ja huomatkaa, ainutlaatuinen tehtävä, joka liittyy Israelin vapautukseen. Jällen näemme nämä kaksi asiaa.
-
Neljäntenä on nuori Samuel, profeettaa, joka tuli kääntämään ikään kuin historian lehteä koko Israelin tulevaisuuden kohdalla. Samuel saa kuulla Jumalan kutsun: Samuel, Samuel. Alkaa kuninkaiden aika. Aina näihin liittyy se, että Jeesus ilmestyy ja tulee paikalle.
-
Minusta tämä on aivan ainutlaatuista. Tämä sama Jeesus, joka näille neljälle miehelle ilmestyy ja kutsuu heitä nimeltään, tulee yhtenä päivänä maan päälle. Hän syntyy neitsyt Mariasta, astuu omaan tehtäväänsä. Hän ratsastaa kohti Jerusalemia ja sanoo: Jerusalem, Jerusalem. Miksi, koska Jerusalem oli kutsuttu. Sen tehtävä on ainutlaatuinen: kutsuttu elämään lähellä Jumalaa suurta tehtävää varten.
-
Ystävät, minulle tämä oli vallankumous. Ymmärtää ja nähdä, että on yksi kansakunta, joka on Jumalan suunnitelmassa täysin valittu ja varattu vain tiettyä tehtävää varten: ollakseen se maa ja kaupunki, jonka kautta Jumalan läsnäolon oli tarkoitus virrata koko maanpiiriin. Oletko miettinyt koskaan, mitä se tarkoittaa, kun siunataan Jerusalemia ja Israelia? Minä olen miettinyt. Olen kirjoittanut paljon monenlaisia kappaleita ja ajatuksia, mitä se tarkoittaa, että siunaamme Israelia ja Jerusalemia. Ystävät, tässä on minun pieni ajatukseni. Minulle se tarkoittaa sitä, että kaikki se, mitä Jumala on ajatellut tämän kansan kautta toteuttaa, voisi tulla tässä ajassa toteutumaan. Siunattu olet sinä Israel kansojen keskuudessa Jumalan suunnitelman tähden. Siunattu olet sinä Jerusalem kaupunkien keskellä Jumalan siunausten tähden.
-
Viimeinen mielenkiintoinen asia on se, että Uudessa testamentissa on vain yksi henkilö, jonka nimen nimenomaan Jeesus mainitsee kahdesti: Saul, Saul, miksi vainoat minua?
-
Näiden viiden henkilön ja tämän Jeesuksen toteamuksen välillä on niin vahva side, hengellinen yhteys, että se pistää minut nöyrästi sanomaan: Hyvä Jumala, poista peite minun mielestäni sen edestä, että ymmärtäisin, mikä on Israelin ja Jerusalemin tehtävä kaikkien kansojen ja kaupunkien keskuudessa.
-
Joten, hyvät ystävät, haluan rukoilla teidän kanssanne. Oma tehtäväni tämän kansan keskellä liittyy rukoukseen. Jostakin syystä Jumalan suuren armoituksen tähden Hän kutsui minut kutsumaan meitä kansakuntana rukoilemaan. Uskon, että siinä on suuri siunaus, kun me nostamme ja kannamme Israelia Jumalan kasvojen eteen. Rukoillaan Israelin puolesta, Laukkanen kehotti lopuksi.
Kuvat: Martti Kortelainen
Pääkohdat puheesta kirjasi: Marja-Leena Kortelainen
Patmos ry:n toiminnanjohtaja Pasi Turunen
Pasi Turunen tarkasteli puheessaan mm. Trumpin Jerusalem-päätökseen liittyvää symboliikkaa, geopoliittista ja historiallista taustaa sekä Israeliin liittyviä maailmanpolitiikan käänteitä mm. luomalla katsauksen useaan kansainväliseen uutismediaan. Vaikkakin Trumpin ilmoitus oli historiallisesti merkittävä, on hyvä olla tietoinen, että tämän puheen sanamuoto oli laadittu diplomaattinen kieli keskellä suuta, kertoi Turunen.
-
Yhtä tärkeää kuin se mitä sanotaan, on se mitä ei sanota. Siinä, missä Yhdysvaltojen senaatin Jerusalem asetuksessa 22 vuotta sitten puhuttiin jakamattomasta Jerusalemista, ei Trumpin puheessa viitattu sen enempää Jerusalemin jakamattomuuteen kuin yhdistämiseenkään. Sanavalinta oli tarkoituksellisesti jännitteinen ja jätti ratkaisun Jerusalemin lopullisista rajoista vielä auki. Trump, sekä myöhemmin Yhdysvaltain YK-lähettiläs Nikki Haley, turvallisuusneuvoston kokouksessa korostivat, ettei puhe ottanut kantaa siihen, millaiset rajat Jerusalemin suhteen vedetään palestiinalaisten Ja Israelin keskinäisissä neuvotteluissa. Samaan viittasi myös Israelin Suomen suurlähettiläs Ylelle antamassaan haastattelussa. Yhdysvallat sanoi olevansa yhä vankkumattomasti sitoutunut rauhanprosessiin ja kahden valtion ratkaisuun, mikäli osapuolet sitä haluavat, totesi Turunen puheessaan.
Miksi presidentti Trump julkisti päätöksen juuri joulukuun 2017 alussa? Turusen mukaan julistuksen antamisella oli ajoituksensa puolesta sekä symbolista että geopoliittista merkitystä. Jos milloinkaan Yhdysvallat aikoi todellisesti tunnustaa tosiasiat Jerusalemista, nyt oli symbolisesti joka tavalla oikea hetki, Turunen linjasi.
-
Ensinnäkin, 2017 tuli kuluneeksi 100 vuotta Balfourin julistuksesta marraskuussa 1917, jonka merkitys juutalaisvaltion synnylle on ohittamattoman tärkeä. Palestiinalaiset ovat koettaneet saada kansallista yhteisöä jopa kumoamaan valtuutuksen.
-
Toiseksi. joulukuussa 2017 tuli kuluneeksi 100 vuotta siitä, kun kenraali Allenby valtasi Jerusalemin joulukuussa 1917 ottomaaneilta ja marssi voitonparaatissa kaupunkiin ja palautti Jerusalemin avaimet.
-
Kolmanneksi, 2017 tuli kuluneeksi 50 vuotta siitä, kun Israel kuuden päivän sodassa 1967 valtasi Jordanian vuonna 1947 laittomasti miehittämän Itä-Jerusalemin, sai sen haltuunsa ja yhdisti jaetun kaupungin. Siitä lähtien, toisin kuin Jordanian jakaessa Jerusalemin, pääsy uskontojen pyhille paikoille on ollut mahdollista vapaasti.
-
Neljänneksi, Trump antoi Israelille Hanukka lahjan. Juutalaiset viettävät Hanukka juhlaa joulukuussa temppelin uudelleen vihkimisen muistoksi. Trump antoi symbolisen tunnustuksen sille, että juutalaisten temppeli on sijainnut Jerusalemissa.
Nämä ovat siis Trumpin ilmoitukseen liittyvää symboliikkaa, jollaisen merkitystä diplomatiassa ei voi väheksyä. Päätöksen historiallisuutta pitää peilata yhtälailla tähän symboliikkaan kuin siihen tosiasiaan, ettei Yhdysvallat ole aikaisemmin tunnustanut mitään osaa Jerusalemista Israelin pääkaupungiksi, muistutti Turunen.
Turunen jatkoi presidentti Trumpin päätöksen tarkastelua todeten, että geopoliittisesti hetki oli myös otollinen. Vaikka nyt voi näyttää siltä, että arabimaat ovat hetkeksi löytäneet yhteisen sävelen Israelin vastaisessa rintamassa, jälleen kerran pinnan alla on isoja tekijöitä, joiden valossa Jerusalem päätöksen ajoitus oli geopoliittisesti oikeaan aikaan.
-
Ensiksi, Iranin ydinaseohjelma on arabimaille tällä hetkellä paljon merkittävämpi ongelma, kuin kysymys Jerusalemista ja Palestiinasta. Kannattaa lukea Juhani Huttusen tekemä haastattelu Suomen ulkopoliittisen instituutin tutkija Olli Ruohomäen kanssa Kirkko ja kaupunki lehdessä 8.12.2017 otsikolla: Iran horjuttaa Lähi-idän rauhaa enemmän kuin kysymys Jerusalemista.
-
Toiseksi, edellisen johdosta sunni-islamilaisten arabivaltioiden suhde Israeliin on tällä hetkellä strategisesti lujempi, kuin koskaan. Kommentaattorit ovat panneet merkille, että monien arabimaiden, kuten Egypti ja Saudi-Arabia, virallisissa kannanotoissa Jerusalem päätös on kyllä selvästi tuomittu, mutta samalla diplomaattisen pidättyvällä kielellä. Samaan aikaan, kuten edellä mainitsin, kulissien takana on yllättävänkin paljon ymmärrystä Trumpin Jerusalem päätöstä kohtaan.
-
Kolmanneksi, Yhdysvaltojen ja sunni-islamilaisten arabivaltioiden suhde on juuri nyt Iranin vuoksi poikkeuksellisen vahva. Lähi-idän arabivaltiolla ei ole todellisia mahdollisuuksia pysäyttää Irania ilman Yhdysvaltojen ja Israelin strategista kumppanuutta. Nähtäväksi jää, kuinka Jerusalem päätöksen johdosta toisensa löytäneet Israel ja Amerikka vastainen rintama pitää. Mutta todennäköistä on, että Iran palaa jälleen agendalle enemmän tai vähemmän ohittaen kaiken muun.
Turunen muistutti, että tunnustamisella oli tietysti lisäksi merkitystä Trumpin itsensä kannalta. Hän arvosteli vaalikampanjan aikana poliitikkoja siitä, että nämä vain puhuvat, mutta eivät toimi. Trumpista ei tarvitse pitää, mutta ainakin hän itse on pitänyt lupauksensa, Turunen totesi.
Lopuksi Turunen otti esille myös asian hengellisen ulottuvuuden.
-
Yhdysvaltojen presidentin historiallinen ja rohkea päätös sai kansat kuohuksiin. Se tuskin yllätti ketään, joka on perillä asioista. Asioilla on aina myös laajempi merkitys, joka ulottuu näkyväisten asioiden tuolle puolelle. Tällainen kansojen kuohunta Jerusalemin ympärillä on Pyhissä kirjoituksissa ennakoitu. Profeetta Sakarja ennakoi kirjansa luvussa 12, että viimeisinä aikoina juuri kysymys Jerusalemista muodostuu kiistaksi kaikille kansoille ja saa pakanakansat kokoontumaan Jerusalemia vastaan. Nuo jakeet nousevat väistämättäkin mieleen nyt.
”Katso, minä teen Jerusalemin juovuttavaksi maljaksi kaikille kansoille yltympäri, ja myös Juudan kohdalle se on tuleva Jerusalemia piiritettäessä. Ja sinä päivänä minä teen Jerusalemin väkikiveksi kaikille kansoille: kaikki, jotka sitä nostavat, repivät pahoin itsensä; ja kaikki maan kansakunnat kokoontuvat sitä vastaan.” Sakarja 12: 2-3
Turunen päätti puheensa todeten:
-
Vaikka en ajattele omalla mielipiteelläni olevan maailmanpoliittista merkitystä, olen sitä mieltä, että Jerusalem on ja sen tulee olla Israelin jakamaton pääkaupunki. Mitä pikemmin kukin taho sisäistää tämän tosiasian, sitä paremmat ovat mahdollisuudet rauhaan Lähi-idässä. Kuten presidentti Paasikivi aikanaan lausui: Kaiken viisauden alku on tosiasioiden tunnustaminen. On aika tunnustaa tosiasiat myös Jerusalemin kohdalla: Jerusalem on Israelin pääkaupunki.
Kuvat: Martti Kortelainen
Pääkohdat puheesta kirjasi: Marja-Leena Kortelainen
Juhani Starczewski
PUHEET EDUSKUNNAN EDESSÄ:
2018-02-15 23:17:53PUHEET EDUSKUNNAN EDESSÄ:
ISRAEL-YSTÄVYYSTOIMIKUNNAN JÄRJESTÄMÄ
ISRAEL - JERUSALEM TUKIMARSSI HELSINGISSÄ SUNNUNTAINA 11.2
Kansanedustaja Peter Östman (Kd)
Kansanedustaja Mika Niikko (Ps)
Juutalaisen seurakunnan edustaja Michel Grünstein
Klikkaa, lue ja kommentoi:
https://www.facebook.com/juhani.starczewski/posts/10155434881878262
Kansanedustaja Mika Niikko (Ps)
Rauha teille ja kiitos, että olette tulleet tänään tänne!
Tämä on todellista solidaarisuutta, mitä nyt nähdään täältä eduskuntatalon portailta käsin. Tämä on ystävyyttä, mitä te osoitatte. Tämä on uskoa, mihin Raamattu on meitä kristittyjä kehottanut kääntymään, siunaamaan Israelia ja puolustamaan niitä, joita vainotaan ja sorretaan. Kiitos teille siitä. Me tiedämme sen, että hetki sitten Israel ja USA erosivat YK:n Unesco -järjestöstä sen antisemitistisen linjan johdosta. Vuonna 2009 - 2014 Unesco teki yhteensä 47 jotain maata koskevaa päätöslauselmaa. Näistä 47 päätöslauselmasta 46 kohdistui Israelia vastaan ja yksi Syyriaa. Tämä on aivan käsittämätöntä politiikkaa Euroopan alueella. Yhtään päätöslauselmaa ei tehty esim. Pohjois-Koreaa, Irania, Sudania tai muita maita vastaan, joissa vainotaan ja surmataan ihmisiä aivan liukuhihnamentaliteetilla.
Ikäväkseni täytyy todeta se, että onko tämä joku kunnia-asia, että Suomi sai Unescon hallintoneuvoston paikan vuoteen 2021 asti. Aikaisemmin Suomi ei ole saanut paikkaa tällä tavalla. Nyt, kun Suomi on paikan saanut, on hyvin tärkeää, miten sitä penkkiä käytetään, eikö totta? Meidän tulee vaatia meidän päättäjät tässä talossa, itse mukaan lukien, ajamaan oikeudenmukaista linjaa Unescossa. Meidän ei tule vaieta. Meidän ei tule hiljentyä silloin, kun jotkut muut antisemitismiä kannattavat valtiot ajavat Israelia koskevia päätöslauselmia täysin perusteettomasti.
Täällä teidän marssissanne on hyviä kylttejä. Nostan esiin muutaman ajatuksen. Esimerkiksi tässä edessä on kyltti: Pois Suomen valtion tuki rasistiselta kasvatukselta. Toisessa kyltissä, täältä katsottuna oikealla, lukee: Koulureppuun kirjoja, ei pommeja. Minulla on kädessäni Suomen ja Palestiinan kehitysyhteistyön maaohjelma 2016–2019. Tässä talossa, eduskunnassa, on päätetty, että me annamme 21, 9 miljoonaa euroa Palestiinan hallinnolle erilaisiin tehtäviin tämän neljän vuoden aikana. Tästä 21,9 miljoonasta 69 % menee koulutukseen.
Nyt me tiedämme, mitä varten me olemme. Kädessäni olevan paperin mukaan, tässä on 90 eri kohtaa, joissa on kuvattu yksityiskohtaisesti esimerkein ja kuvin, kuinka Palestiinan opetussuunnitelmassa on Israelia koskevia antisemitistisiä opetussuunnitelmia ja - ohjelmia. Nämä Palestiinan hallinnon koulutussuunnitelman asiakirjat on tarkistutettu suomalaisilla viranomaisilla. Siitä huolimatta me emme ole leikanneet avustusta tältä osin. Tämä on meille häpeäksi, täytyy todeta.
Te voitte olla luottavaisin mielien, meillä on tässä talossa monta Israelin ystävää ja Jumalaa pelkäävää kristittyä, jotka ovat tätä asiaa pitäneet esillä. Itsekin istun hallinto- ja turvallisuusneuvoston puheenjohtajan tehtävässä, jonka tehtävänä on valvoa meidän valtion budjetin valmistusta. Tässä jaostossa me päätämme mm. kehitysyhteistyömäärärahojen käytöstä ja myös sen valvonnasta. Olemme nostaneet keskustelussa esille näitä linjauksia, miten esim. on kehitysyhteistyörahoja käytetty väärin koskien Israelia. Täytyy vain todet, että puu hedelmistään tunnetaan. Ei se, että ministerit tai päättäjä sanovat teille tai meille, että me teemme asialle jotakin, vaan se, tapahtuuko muutosta. Se on se puun hedelmä. Pyydän teitä Israelin ystäviä: rukoilkaa tämän talon päättäjien puolesta. Monen päättäjän edessä on niin iso, pimeä verho, että he eivät näe sitä, mitä tapahtuu tässä maassa, Euroopan Unionin ja Israelin maan alueella. He eivät näe sitä, että antisemitismi tulee kuin varkain. Sitä työnnetään ja tuodaan joka paikasta meidän silmiemme ja meidän päätöstemme siunaamana.
Se, että esimerkiksi Suomessa vastustettiin Trumpin politiikan linjaa, kun hän tunnusti Jerusalemin Israelin pääkaupungiksi, oli mielestäni aika lyhytnäköistä. Täällä on kyltti, jossa sanotaan: Jerusalem on Israelin pääkaupunki, Helsinki on Suomen pääkaupunki. Se on niin yksinkertaista tämä politiikka, jos ihmiset avaisivat silmänsä. Kun te kannatte näitä kylttejä, pyydän, ettette vain kanna kylttejä, vaan viette ääntä päättäjien pöytään asti. Ottakaa yhteyttä teidän alueenne valittuihin kansanedustajiin ja päättäjiin. Soittakaa heille, menkää repimään hihasta, kun tulee vaalit. Sanokaa heille: mitä sinä aiot tehdä, että Suomi on demokratiaa ajava ja oikeuksia puolustava valtio YK:ssa ja Euroopan Unionissa. Ei sellaisia ihmisiä pidä työntää politiikassa eteenpäin, jotka ajavat Suomea kirouksen ja loan alle. Meidän kristittyjen ja Israel-ystävien täytyy nostaa päämme ja tukea Israelia tekemällä sellaista politiikkaa ja sellaista kansalaisvaikuttamista, että tällainen hulluus loppuu tässä talossa.
Pyydän teitä: rukoillaan ja muistetaan rukouksin Israelia ja Suomen päättäjä, presidenttiä, hallitusta ja eduskuntaa, silloin me voitamme. Kiitos teille!
Juutalaisen seurakunnan edustaja Michel Grünstein
Tervehdys!
Minä tulen osittain sanomaan samoja asioita, kuin näissä hyvissä puheissa aikaisemmin. Mutta ne ovat tärkeitä asioita, niin se ei haittaa.
Usein Israelin ystävien, niin kristittyjen kuin juutalaistenkin, kuulee näinä Israelin vastaisina aikoina lohduttavan toinen toistaan sanomalla, että vaikka eliittimme ehkä onkin Israelia vastaan, niin tavallinen kansa kuitenkin tajuaa, millaisessa ahdingossa juutalaisvaltio on keskellä vihamielisiä arabimaita ja - kansoja. Vaikka ymmärrän, mitä tällä tarkoitetaan, pidän sitä kuitenkin käsitteellisesti virheellisenä tapana hahmottaa suomalaiset Israelin ystävät ja viholliset. Sillä ei suinkaan ole niin, että nykyiset mielipidejohtajat, vihervasemmistolaiset poliitikot, median toimittajat, yliopisto- ja kulttuuriväki, että he muodostaisivat eliitin ja me täällä tavallisen kansan. Asia on juuri päinvastoin. Me Israelin tukijat olemme suomalaista eliittiä ja mielipidejohtajat taas syvempää näkemystä vailla olevaa joukkoa. Sillä eikö eliitillä viitatakin ihmisiin, joilla on erityisen kirkas ymmärrys todellisuudesta, jotka näkevät asiat sellaisina kuin ne ovat ja jotka uskaltavat tehdä niistä oikeat johtopäätökset. Tämä määritelmä sopii erinomaisesti teihin tai meihin Israelin ystäviin, jotka olemme kokoontuneet Helsinkiin antamaan tukemme Israelille ja Jerusalemille. Mutta se ei mitenkään istu maamme Israelin vastaisiin mielipidevaikuttajiin. Hehän itsepäisesti ummistavat silmänsä Lähi-idän todellisuudelta ja jakavat tahallisesti harhaanjohtavaa tietoa palestiinalaisten ja Israelin konfliktista muille suomalaisille.
Näin ollen en arastele kutsua teitä Suomen poliittismoraaliseksi eliitiksi. Ainakaan, mitä tulee tähän yhteen meille niin tärkeään aihepiiriin, sillä Israelin ja arabikansojen pitkään jatkuneen riidan me täällä hahmotamme epäilemättä vasemmistolaisia mielipidejohtajia syvällisemmin ja siksi meidän, ei heidän, tehtävämme on tässä asiassa toimia tien näyttäjinä ja totuudenpuhujina kanssaveljillemme ja -sisarillemme. Jokainen meistä, joka kantaa Israelia sydämessään, on joutunut yhä uudelleen kuulemaan tuttujen ja tuntemattomien ihmisten vihaa ja ennakkoluuloja juutalaisvaltiota ja sen juutalaista väestönosaa kohtaan. Joskus kuulemamme puheet ovat niin karkeita, että aavistamme niiden takaa antisemitistisenkin yllykkeen. Mutta onko heidän negatiivinen asenteensa oikeastaan ihme? Mitä muuta voimme odottaa ihmisiltä, jotka ovat vuosikymmeniä joutuneet altistumaan Helsingin Sanomien vääristelylle Israelin ja arabien konfliktista, Yleisradion Israelin vastaiselle vihapropagandalle tai punavihreiden kansanedustajien enemmän tai vähemmän ääneen lausutuille toiveille juutalaisten kansalliskodin lakkauttamisesta vielä 70 vuotta Israelin itsenäistymisen jälkeen. Olen muuten omin korvin kuullut huippupoliitikkojen puhuvan juutalaisvaltion lakkauttamisesta.
Kannustan teitä voimienne mukaan haastamaan niitä ihmisiä, jotka levittävät vääriä tai pahantahtoisia tietoja Israelista ja sen suhteesta arabimaihin. Tällainen ruohonjuuritasolla toimiminen on mielestäni erittäin tärkeä ja tehokas tapa puolustaa Israelia ja samalla myös omaa mielenrauhaamme. Saatatte esimerkiksi kuulla jonkun puhuvan, kuin maailman luonnollisimpana asiana, juutalaisvaltion aggressiivisesta laajentumispolitiikasta. Kysykää silloin häneltä: eikö tällaista politiikka harjoittavan maan luulisi edes kerran olevan se osapuoli, joka aloittaa sodan naapureitaan vastaan? Kuitenkin arabit ovat joka kerta olleet sodan hyökkäävä osapuoli. Kummat siis, juutalaiset vai arabit, oikein harjoittavatkaan aggressiivista laajentumispolitiikkaa? Tai ehkä kuulette jonkun väittävän, että konflikti jatkuu näin pitkään, koska Israel ei salli vierelleen itsenäistä palestiinalaisvaltiota. Korjatkaa silloin häntä ja kertokaa, että juutalaiset ovat yhä uudelleen turhaan osoittaneet rauhanhalunsa arabeille. Itse asiassa jo ennen Israelin itsenäistymistä ja yhä uudelleen sen jälkeen. Sanokaa, että todellisuudessa rauha Israelin ja arabien välillä laskeutuu vasta, kun islamilainen maailma kykenee hyväksymään modernin juutalaisvaltion keskuuteensa ja myöntämään itselleen, että juutalainen kansa on palannut kotiseudulleen, jonne se myös aikoo jäädä. Tai jos joku alkaa selittää teille juutalaisesta kolonialismista ja palestiinalaisesta alkuperäisväestöstä, keskeyttäkää hänet ja muistuttakaa siitä, että juutalaiset ovat lähes 4000 vuotta vanha kansa, joka on asuttanut nykyistä Israelia, Juudeaa ja Samariaa katkeamattomasti yli 3000 vuoden ajan. Palestiinalaiset sen sijaan ovat noin 50 -60 vuotta vanha niin kutsuttu kansa, joita nimitettiin yksikertaisesti arabeiksi aina vuoteen 1967 asti, jollin Jordania ja Egypti hävisivät Israelille itse aloittamansa kuuden päivän sodan. Niin kauan kuin Jordania ja Egypti miehittivät niin kutsuttua Länsirantaa ja Gazaa, kukaan ei puhunut palestiinalaisesta kansasta, joille nuo alueet pitäisi luovuttaa.
Lopuksi muutama huomio nykyajan antisemitismistä. Sitä esiintyy ennen kaikkea siellä, missä kohtaamme Israelin vastaisuutta. Näin on tätä nykyä laita niin suomalaisissa tiedotusvälineissä, yliopistoissa kuin pro-palestiinalaisissa kansalaisjärjestöissäkin. Useimmat näistä yhteisöistä ovat täysin omaksuneet palestiinalaisen narratiivin ja pitävä Israelia yksipuolisesti syyllisenä verisen konfliktin jatkumiseen. Palestiinalaisten lähes päivittäiset jihadistiset terrori-iskut selitetään pois heidän turhautumisellaan ja näköalattomuudellaan. Kun seuraa suomalaista mediaa saa kuvan, että toimittajat oikeastaan jo hyväksyvät Israelin juutalaisten murhat. Asenne on aivan toinen kuin silloin, kun terroristit surmaavat ihmisiä täällä Euroopassa.
Kun tarkastelemme nykypäivänä esiintyvää juutalaisvastaisuutta, on tärkeintä oivaltaa, että sen painopiste on siirtynyt Euroopassa äärioikeistosta vihervasemmistoon ja muslimiväestöön ja että se ilmenee ennen kaikkea Israelin vastaisuutena. Vaha antisemitismi ei ole kadonnut mihinkään, mutta sen on vaikutusvoimaltaan syrjäyttänyt antisionistinen antisemitismi. Tämä niin kutsuttu uusi antisemitismi on erityisen vaarallista, koska se on niin yleistä ja samalla täysin salonkikelpoista, sillä kuka tahansa voi täällä avoimesti lietsoa vihaa juutalaisvaltiota ja sen asukkaita vastaan. Kertoa heistä mitä valheita tahansa ilman, että siitä koituu hänelle mitään seurauksia. Israelia ja israelilaisia kohdellaankin nykyään eurooppalaisissa tiedotusvälineissä suunnilleen yhtä vihamielisesti ja ennakkoluuloisesti, kuin juutalaisia ihmisiä 1900-luvun alkupuolen keskieurooppalaisessa lehdistössä vuosikymmeninä ennen holokaustia.
Tähän käytökseen saattaa kuitenkin tulla lähivuosina muutos. Useat Euroopan maat ovat hiljattain hyväksyneet International Holokaust Remembrance Alliance (IHRA) antisemitismi määritelmän, joka huomioi myös Israelin vastaisen antisemitismin ja kuvaa sitä monelta kantilta. IHRA:n määritelmän ovat toistaiseksi jo hyväksyneet Euroopan parlamentti, Itävalta, Bulgaria, Saksa, Liettua, Romania ja Iso-Britannia. Määritelmän hyväksyttämisprosessi on parhaillaan käynnissä monessa muussakin EU-maassa ja se päätyy ennen pitkää myös Suomen hallituksen ja eduskunnan pöydälle. Kun määritelmä on vähitellen hyväksytty Euroopan eri kolkissa oivallamme, että juutalaisvastaisuus - tämän maailman pitkäaikaisin viha - ei ollutkaan hävinnyt sivistyneestä yhteiskunnasta. Se oli vain muuttanut muotoa.
+
ISRAEL-YSTÄVYYSTOIMIKUNNAN JÄRJESTÄMÄ
ISRAEL - JERUSALEM TUKIMARSSI HELSINGISSÄ SUNNUNTAINA 11.2 KLO 14-16
Klikkaa, lue ja kommentoi:
https://www.facebook.com/juhani.starczewski/posts/10155428739838262?notif_id=1518421693154942¬if_t=feedback_reaction_generic&ref=notif
Juhani Starczewski