Suomen ero Euroopan unionista ja talous parannus ehdotus esimerkki

Tämä on uusin lisäys siinä on asiaa:
http://www.taloussanomat.fi/myynti/2011/08/23/20-syyta-miksi-ruoka-maksaa-suomessa-liikaa/201111700/135 todella hyvä että joku kerrankin ajaa kansalaisten asiaa uutisissa ja siinä vielä todiste siihen miksi Eu:sta eroaminen laskisi suomalaisten tuotteiden hintoja. (väite löytyy alempana)

mielestäni on aivan naurettavaa kuinka ihmisiä nykyään huijataan ja ohjataan sokeasti uutisten avulla levittämällä täysin perätöntä propagandaa. tällä hetkellä uutisten sivut on puolillaan ukrainan kriisiin liittyviä asioita joiden avulla suomalaisia yritetään pelotella olemattomalla venäjän uhalla, jotta suomi liittyisi NATO:n jäseneksi, Mitä sitten seuraisi siitä jos suomi liittyisi natoon ?


1. Suomen ja venäjän välit kiristyisivät sillä tässä tilanteessa suomi olisi uhka venäjälle sillä kaikilla nato mailla olisi oikeus käyttää suomea strategisena sota alueena Venäjää vastaan.

2. Venäjä on jo hyvin pitkään ollut ja on edelleen Suomelle tärkein maa taloudellisesti jo pelkästään turismin takia. sen lisäksi Venäjän kanssa tapahtuu suurin Tuonnin/viennin vaihto suhde, joka myös todistaa Suomen ja Venäjän hyvistä maiden välisestä suhteesta (eikä uutisissa väitetystä ''suomea pidetään uhkana venäjällä'' väitteestä)

palataanpa ajassa taaksepäin. Minkä takia suomi alunperin liittyi EU:hun ? 
Suo,i liittyi EU:hun eu antoi lupauksia että siihe kuuluvat maat saavat taloudellista tukea tarvittaessa, vastineeksi suomen pitää noudattaa sen antamia ehtoja ja säädöksiä poikkeuksetta (toisin sanoen vaihdoimme maamme sisäisen taloudellisen päätös vallan ''korkeammalle taholle'' vastineeksi talous turvasta), mutta tässä sitten tuuleekin adressin pääasia eli mitä vikaa tässä on ? 

Ensinäkin, kuinka monta kertaa olemme EU:lta saaneet taloudellista tukea ? Nolla kertaa, mutta ei kyse olekkaan pelkästään siin vaan jouduimme esimerkiksi lähettämään 2,2 miljardia euroa Kreikkaan, vaikka emme kauheita ylimääräisiä summia omistaneetkaan (olisimme voineet tällä rahalla lyhentää esimerkiksi velkaamme) mutta Eu:sta tuli käsky että suomi voi ''vapaaehtoisesti'' lähettää sinne rahaa, mutta jos emme lähettäsi me lentäisimme Eu:sta ulos, joten rahat lähetettiin sinne. Saatiinko summa takasin Eu:n lupausten mukaisesti ? jos noin 10% lähettämästämme summasta riittää niin kyllä. no jos olet sitä mieltä niin sinua ei varmaan haittaa lähteä korvaamaan tuota summaa vero rahoillasi ? sitä minäkin.

sitten vähä nykyisempään aiheeseen, eliikkä tähän ukrainan kriisiin, okei kriisin alkupuolella oli kyllä huonoa toimintaa venäjän puolelta, mutta he korvasivat tämän lähettämällään kriisi apu lähetyksellä (valtava määrä rekkoja), oli monia teorioita että niissä rekoissa olisi jotain muuta kuin luvattu ja oli iha okei sitä epäilläkkin tilanne huomioon ottaen, mutta kun selvisi että lähetyksessä oli sitä mitä pitikin. Miksi pitää väittää vastaa vaika ukrainan rajavartiosto vielä vahvisti rekkojen sisällön ? Siksi koska jostain kumman syystä Amerikka levittää Euroopassa probagandaa venäjä uhasta ja vaatii EU:ta kiristämään Talous pakotteita, jotka ajavat suomen talouden muutenkin vaakalaudalle jo tälläkin hetkellä. 

kaupoissa löytyy niin sanottu putin juusto, joka on muuten noin puolet halvempaa kilo hinnalta kun alkuperäinen juusto. (nyt tiedossa yksinkertaista ajattelua) miksi se on niin halpaa ja se ei ole hyvä asia, vaikka se saataa siltä nyt vaikuttaa '' jee halpaa juustoa!'' asia on näin että tuote erän oli tarkoitus mennä venäjälle, mutta meidän EU: parlamentikkomme neuvottelee amerikassa (huom! amerikassa ei euroopassa) heidän kanssaan ja pyytää kiristämään talous pakotteita, jonka takia nykyisessä tilanteessa suomella ei ole vienti lupaa viedä tuotteita venäjälle Eu:n pakotteiden takia (suomelle noin -70% !! koko maan viennistä) siksi suomeen jäi valtava ylimäärä juustoa, eli suomessa on myytävä Suomen+venäjän juusto määrä mikä valmistettiin jolloin hintaa on laskettava, siksi se on niin halpaa, mutta miksi tämä on paha ? juuston valmistaja kärsii tappiot koska joutuu myymään juustoa alihintaan, alihinta on kuitenkin korvattava tasatakseen menkin jolloin juusto erän loppuessa ja uuden tullessa hintaa täytyy nostaa (mahdollisesti ensi vuonna) jolloin juustoa ei taas osteta niin paljon koska hinta on todella paljon suurempi kuin nykyisellä hetkellä, tästä alkaa kierre. 

http://www.adressit.com/suomi_ei_ole_enaa_itsenainen siinä toinen adressi aiheesta johon aikalailla yhdyn 

EU:sta erotessa suomi saisi taas päättää omista asioistaan ja talous kasvu alkaisi, en ole rasisti mutta suomea ei enää pakotettaisi ottamaan 500 pakko maahanmuuttajaa + 100 joka vuosi (on muuten myös eu:n määräys), joilla ei minkään näköistä koulutusta jotka tulevat suurin osa suomeen elämään lapsituella, ulkomaalaisia kohtaan jotka tekevät töitä minulla ei ole mitään vastaan hienoja ihmisiä, mutta en kestä suomen työttömyys tuki+ lapsi lisä korvauksilla eläviä (Tämä mahdollisesti suurin asia joka vaikuttaa suomen köyhtymiseen) pakottaen suomen ottamaan koko ajan enemmän lainaa eu:lta

vaikka tämä muutos laskisikin mahdollisesti suomessa ''tasa-arvoa'' jossa työssä käyävä saa suunnilleen saman verran rahaa kuin sosiaali turvatoimen rahoilla elävä työtön laskee suomen taloutta, suomalaiset eivät lapsilisistä paljoa edes hyödy sillä suomalaisten perheiden lasten keskimäärä on 2 lasta, lapsilisä noin 230€ jotka maksat itse periaatteessa veroissa (veroja tästä palvelusta maksat keskimäärin töissä käyvänä (300 +€) kuussa

lapsi perheelliset, tämä idea saattaa aluksi suututtaa teitä, mutta lukekaa ensin loppuun kiitos! lapsilisiä voisi leikata ulkomaiden tasolle elikkäs joku 30-70€ per lapsi (huomattavasti nykyistä vähemmän) ja tämän raha summan voisi korvata työstä suoraan pidättyvällä veroprosentilla laskea esimerkiksi veroja 10% (miettikää tapas näin: olet perheellinen jolla on 2 lasta ja 2 autoa tienaat tällä hetkellä työstä miehesi/naisytäväsi kanssa 3000€-42% suora vero pidätys palkasta (siitä jää 1740€ + 2 lapsen lapsilisät noin 240€=1980€)- sitten vuokrat ja laskut sanotaan vaikka 1500€ kaikki yhteensä (1980-1500=480) joista sitten maksetaan ruoat, vaateet, bensat, ja niin edelleen (joka päiväis tuotteiden hinnatkin muuten laskisivat eron seurauksena. 

sitten uusi visio (tillanne sama sitten palkka 3000€- veropidätys palkasta 30% (jäljelle jää 2100€ + lapsilisät 120=2220€) kumpi kuulostaa paremmalta 1980€ vai 2220€ (ero peräti 240€ kuukaudessa joka tekee vuodessa 240x12= 2880€) sillä rahalla saisi molemmille lapsille vaikka mopot ja kortit tai uudet konsolit + hieno televisio tai vaikka kunno perheloma ulkomaille.  MIltä tällainen idea kuulostaa ? pahalta ? enpä usko kenelle ei kelpaisi ilmianen 250 € kuukaudessa (määrä kasvaa tietenkin palkan mukaa) jolloin suomessa olisi paljon kannattavampaa tehdä töitä eikä rahaa menisi enää niin paljoa suomen väestö luokkaan joka välttää töitä mutta tienaa saman verran kuin perhe 2 työssä käyvällä aikuisella. nykyisellä hetkellä ei ole suomessa kauhea houkuttelevaa tehdä töitä, mutta tästäkin päästäisi (tietenkin tämä vähentäisi suomen tasaarvoa, mutta onko tämän tasoinen tasaarvo tarpeellista, jolloin töissä käyvän pitää tienata saman verran kuin työttömän, minun mielestäni ei.) tasaarvollakin pitää olla rajansa, ja tämä kannustaisi todella monia ihmisiä mielummin haankkimaan töitä kuin odottamaan että kuukausi raha tulee postiluukusta. (palkan määrä luvut ja veroprosentti luvut esimerkissä eivät ole realistiset ja ne ovat käytetty tarkoituksellisesti pienemmissä ja tasaisemmassa mittakaavassa) 


Kiitos jos jaksoitte lukea tänne asti ja toivottavasti sain avattua silmänne niin näette nykyisen tilanteen nyt selvemmin ja miksi Eu: ei ole hyväksi suomelle (esimerkki maa, norja todella vauras valtio eikä kuuilu Eu:hun) ja miski nato olisi viimeinen asia mitä suomen kannattaa tehdä. itse lopetettuani opiskelut en haluaisi huonon talous tilanteen takia muuttamaan meidän kauniista maastamme saksaan työn perässä vaan tehdä töitä kunnialla meidän rakkaalle maallemme jota esi-isät ovat meille suojelleet, nostan hattua <3

Ps. olen kohta 16v. Poika joka ottaa nämä asiat vakavasti ja tutkinut taloudellisia asioita ja en haluaisi että kun olen täysi ikäinen että maassamme olisi niin huono taloustilane mihin suuntaan ollaan menossa ja että voisin elää ja perustaa tänne perheen ilman että hengissä pysymiseen vaaditaan 2 työtä ja nälässä elämistä. itse haaveilen Diplomi insinöörin tutkinnosta ja mahdollisesti paikasta rakennus-alalla, nykyisellä tilanteella tämä opintie ei vain näytä kannattavalta. Toivon että teksti saa teidät miettimään ja ajattelemaan tulevien sukupolvien parasta sillä te päätätte millaisen tulevaisuuden te meille luotte.