Keskuspuisto on luontoa ja ulkoilijoita varten! Ei ympäristön ja alueen pilaavaa likaisen lumen vastaanottopaikkaa Keskuspuistoon!

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#7

Keskuspuistoa ei kuulu supistaa.

Jouni Karppinen (Helsinki, 12.12.2024)

#15

Keskuspuisto ei ole maareservi!

pirjo Tamminiemi (Helsinki, 12.12.2024)

#19

Lopettakaa tämä hulluus!

Antti Koskelin (Helsinki, 12.12.2024)

#22

Lumenkaatopaikkaa ei tule vakinaistaa Keskuspuistoon. Nytkin se on toiminut ilman ympäristölupaa eli laittomasti. Sen sulamisvesien mukana tulevat kiintoaineet, mikromuovit ja muut epäpuhtaudet tuhoavat todennäköisesti Haagapuron taimenkannan. Ne kolme lumenvstaanottopaikkaa, jotka kaupunki nyt aikoo sulkea, koska on kaavoitanut rakentamista niiden tilalle tulee säilyttää ja muutenkin kehittää toimiva lumenhallinta kayupunkialueelle, joka perustuu lumenvarastoimiseen siellä mihin se syntyy. 30 000 rekan ralli eli 60 000 rekka-ajoa lumisina talvina on ihan liikaa lähestyivätpä ne mistä suunnasta tahansa aiottua kolminkertaiseksi laajennettavaa aluetta. Alue on palautettava virkistyskäyttöön, millaiseksi se on kaavoitettu ja kunnioitettava valtuuston tahtoa eli " Keskupuistoon ei enää rakenneta".

Susanna Pitkänen (Helsinki, 12.12.2024)

#25

Jo riittää luonnon pilaaminen Helsingissä.

Katariina Richter (Helsinki, 12.12.2024)

#32

Älkää nyt hyvät ihmiset menkö pilaamaan tätä ihanaa keskuspuistoa josta on iloa kaikille.

Tiina Martikainen (Mikkeli, 12.12.2024)

#34

Näpit irti Keskuspuistosta!

Sirpa Myllynen (Helsinki, 12.12.2024)

#43

Olen asunut keskuspuiston lähellä. Sitä ei saa kaventaa ja lumenkaatopaikka vaikuttaa taimen puroon.

Milla Tuormaa (Riihimäki, 12.12.2024)

#61

Lukaise lumen paikka ei ole Maunulan luontopolun lähellä. Siellä on mm puro, jossa on taimenia.

Kirsi Saaristo (Helsinki, 12.12.2024)

#63

Keskuspuisto on stadin keidas nyt ja jälkipolville.

Tony Andelin (Helsinki, 12.12.2024)

#65

Keskuspuisto ei ole likaista lunta varten. Ei kannata kaavoittaa nykyisiä lumenkaatopaikka täyteen. Sillä varjolla tehty Keskuspuiston kaventaminen on sama kuin ehdottaisi Keskuspuistoon rakentamista. Alueen luonto on herkkää ja kerrannaisvaikutukset ovat suuret. Tihenevä kaupunki tarvitsee viheralueita ei kaatopaikkoja.

Emilia Palonen (Helsinki, 12.12.2024)

#68

Näpit irti Keskuspuistosta!

Viena Castrén (Helsinki, 12.12.2024)

#72

Keskuspuisto on arvokas viheralue, joka tarjoaa sekä asukkaille että luonnolle elintärkeän keitaan kaupungin keskellä. Lumen dumppaus tällaiseen ympäristöön ei ole kestävää eikä vastuullista, sillä sulamisvedet voivat vahingoittaa maaperää, pohjavesiä ja puiston herkkää ekosysteemiä. Pyydän, että päätöksenteossa otetaan huomioon pitkän aikavälin vaikutukset ja etsitään vaihtoehtoja, jotka eivät vaaranna luonnon monimuotoisuutta tai puiston merkitystä kaupunkilaisten virkistykselle. Keskuspuisto on korvaamaton osa Helsingin identiteettiä, ja sen säilyttäminen on yhteinen vastuumme.

Tämä viheralue on enemmän kuin pelkkä paikka, se on helsinkiläisten hyvinvoinnin tukipilari ja elinympäristö monille lajeille. Lumen käsittelyä suunniteltaessa on tärkeää asettaa ekologisesti kestävät ja tulevaisuuteen katsovat ratkaisut etusijalle. Keskuspuiston vahingoittaminen on päätös, jolla on peruuttamattomia seurauksia. Tässä kannattaisi tehdä valinta, joka heijastaa kaupunkilaisten ääntä: "Säilyttäkää Keskuspuisto luonnollisessa ja puhtaassa tilassaan kaikille nykyisille ja tuleville sukupolville."

Kristoffer Hindström (Helsinki, 13.12.2024)

#80

Keskuspuistoa pitää suojella. Se on tärkeää sekä luonnon monimuotoisuuden että kaupunkilaisten hyvinvoinnin takia. Liikkumattomuuden ja mielenterveysongelmien lisääntymisen vastainen taistelu edellyttää myös lähiluonnon ja liikuntapaikkojen vaalimista. Päättäjät, nyt sanoista tekoihin maailman parhaan kaupungin ylläpitämisen ja kehittämisen suhteen!

Minna Kervinen (Helsinki, 13.12.2024)

#113

Raha ei saa ratkaista, kun tehdään lähiluontoon liittyviä ratkaisuja.

Heikki Poroila (Helsinki, 13.12.2024)

#118

Arvoisat päättäjät,
on varmasti vaikeaa löytää sopivaa lumen vastaanottopaikkaa pääkaupunkiseudulla. Meillä Helsingissä on kuitenkin enää niin vähän virkistyskäyttöön sopivaa luontoa jäljellä, että ne jäljellä olevat pitää pyhittää luonnossa liikkumiseen. Korona-aika osoitti sen, että me kaupunkilaiset emme elä pelkistä palveluista ja tapahtumista, vaan tarvitsemme myös lähiluontoa. Keskuspuisto on uniikki ja mittaamattoman arvokas sen käyttäjille. Lumen vastaanottamiselle täytyy löytyä toinen paikka.

Pirjo Mäkelä (Helsinki, 13.12.2024)

#135

Keskupuistoa on suojeltava kaikelta ylimääräiseltä kuormitukselta, jotta se säilyisi merkittävänä luonto- ja ulkoilualueena. On pyrittävä siihen, että Keskupuiston luonnon tila paranisi eikä heikkenisi tulevaisuudessa.

Heikki S. Vuorinen (Helsinki, 13.12.2024)

#144

Ensin vakituinen lumenkaatopaikka, seuraavaksi jotain muuta. Näin Keskuspuistoa nakerretaan ja osin siksi, että kaupungista rakennetaan niin umpitiivistä, ettei lumelle ole missään tilaa.

Katariina Lehtikanto (Helsinki, 13.12.2024)

#152

Ei missään nimessä uutta jätelumen kaatopaikkaa Keskuspuistoon! Poistakaa myös luontoa likaava Maununnevan kaatopaikka Keskuspuiston metsästä! Se on hirvittävä ilmestys ulkoilualueella!

Elina Mauramo (Helsinki, 13.12.2024)

#174

Ei tuhota yhtään keskuspuistoa. Iso syys siihen, että en ole muuttanut Helsingistä muualle on, että kodin lähellä on näin ihana ulkoilualue, matsä! Tälle alueelle voisi tehdä ison leikkipuiston tai jotain muuta kivaa lapsille.

Saara Lumatjärvi (Helsinki, 13.12.2024)

#182

Pitääkö kaikki heittää kapitalismin kyltymättömään kitaan???

Susanna Ukkola (Helsinki, 13.12.2024)

#192

Jättäkää jo keskuspuisto rauhaan!

Aleksi Ekman (Helsinki, 14.12.2024)



Maksullinen mainonta

Mainostamme tätä adressia 3000 ihmiselle.

Lisätietoja…