Lääkärin ja hoitajan vastaanotto säilytettävä Vähässäkyrössä
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#11
Tämä on aivan hölmöläisten hommaa.Vähänkyrön TK:saa on mukava asioida.Kaikki sujunut aina todella hyvin.Matkat Laihialle tai Vaasaan ovat monelle mahdottomia.Nyt jo labraan olemme lähipiirissä keränneet kimpan ja ottaneet peräkkäiset ajat.Jatkossa varmaan kelataxi on ainut vaihtoehto millä pääsee kulkemaan.Laihiallehan ei mene julkisia.Monelta taitaa jäädä menemättä minnekään.Kun riittävän kauan vetkuttaa lääkäriin menoa,niin erikois sairaanhoito on ainut vaihtoehto.Sehän ei ainakaan ole halpaaErja Säilä (Vaasa, 25.10.2024)
#20
Vähänkyrön terveysasema tulee säilyttää. Täällä on paljon puolustuskyvyttömiä asiakkaita jotka tarvitsevat lähipalveluita. Kielelliset seikat huomioitava. Matka on pitkä Vaasaan tai Laihialle. Tilat ovat uudet ja toimivat. Vähistä ja Metikaartoa ei saa kuolettaa.Jokela Elisa (Vaasa, 25.10.2024)
#36
Säästetään kuljetuksista mieluummin ja pidetään Vähäkyrö elinvoimaisenna. Laihialta voi siirtää palveluita myös Vähäänkyröön.Terhi Ontto-Panula (Vähäkyrö, 25.10.2024)
#39
Vähässäkyrössä voi olla palveluita Laihialaisielle ja Vöyriläisille.Kaleva Tyystjärvi (Vaasa, 25.10.2024)
#41
Ajatelkaa ihmisiä.Joni Aalto (Vaasa, 25.10.2024)
#47
Entinen vähäkyröläänen toivoo palvelujen säilyvänPiia Pöllä (Raisio, 25.10.2024)
#52
Täältä ette palveluita vie!Emmi Kallinki (Merikaarto, 25.10.2024)
#55
Täyttä pelleilyä jättää tyhjäkäynnille melko uusi rakennus ja olettaa, että kyläläiset rupeaisi käymään Laihialla, jossa iänkaiken vanha tk.Teresa Autio (Vaasa, 25.10.2024)
#59
Vähässäkyrössä tarvitsemme lääkärin/hoitajan vastaanottopalvelut: Seniorit/eläkeläiset, lapsiperheet, nuoret, autottomat, sairaana ei jaksa välttämättä lähteä mihinkään ja ihmisten toimintakyky heikkenee=tarvitsee vielä enemmän hoitoa. Mitä todellista säästöä tulee, Laihialla joudutaan tekemään remonttia vanhassa kiinteistössä, Vähässäkyrössä hyvät tilat? Voiko neuvotella kaupungin kanssa vuokrasta, ei kenenkään etu että hyvä kiinteistö jää tyhjäkäynnille. Palkkakustannuksista tuskin tulee säästöä kun sama henkilökunta? Eikö mikään riitä, muutaman vuoden päästä tuskin on säästynyt mitään, vain sairaampia ihmisiä. Jonot/hoitoonpääsy vaikeutuu kun samalle luukulle enemmän ihmisiä. Vastuutonta toimintaa heikentää vähäkyröläisten lääkäripalveluja.Marjo-Kaisa Tapio (Vaasa, 25.10.2024)
#62
Vähäkyrö tarvitsee lääkärin ja hoitajan !Lopettamalla Vähänkyrön Terveyskeskus, ajetaan vähitellen alas, koko Vähäkyrö.
Paula Saijonkivi (Vähäkyrö, 25.10.2024)
#75
Kun kaikki palvelut viedään, ei kyllä houkuttele uusia asukkaita. Ja onko oikeasti säästöjä niin paljon kun on laskettu. Tämäkin leikkaus koskee ikäihmisiä ja huono osaisia. Lapsen vienti lääkäriin aja töistä Vaasasta hakemaan lapsi ja vie takaisin 4x30km kun nyt on 2x30km.Mervi Keskinen (Vähäkyrö, 25.10.2024)
#76
Terveyspalvelut säilytettävä ja Vähääkyröä rakennettava enemmän positiiviseen suuntaan.Mari Myllyneva (Vähäkyrö, 25.10.2024)
#86
Halutaanko Vähänkyrön kaupungin osa säilyttää Vaasan palvelu verkossa?Meillä rakennettiin uusi terveyskeskus... Onko se todellakin oikein ratkaisu jättää uusi terveyskeskus suurelta osin tyhjilleen?
Onko tarkoituksen mukaista esim nuorten perheiden siirtyä naapuri kuntiin, koska täältä katoaa kaikki palvelut?
Marita Latvala (Vaasa, 25.10.2024)
#87
Satsataan perusterveydenhuoltoon lähellä, vältetään kallis erikoissairaanhoito ja päivystys.Omalääkäri- ja hoitohenkilökunnan tiimityö luo turvaa ja jatkuvuutta lähellä ja kustannustehokkaasti. Näyttöä on. Tehostetaan oikeasti toimintaa vielä tästä, niin seinätkään ei vie vararikkoon.
Jaana Tuovinen (Vaasa, 25.10.2024)
#109
Muutos pitää kyllä perustella luvuilla ja laskelmilla. Julkisesti. Myös eri aikajänteiden tarkastelulla.Pasi Tyystjärvi (Vaasa, 25.10.2024)
#118
Halusin allekirjoittaa tämän, koska päättäjät ovat mielestäni tekemässä vääriä päätöksiä lakkauttaessaan erilaisia terveydenhuoltoon liittyviä toimipisteitä tai toimintoja. Minun kotipaikkakunnaltani ollaan lakkauttamassa yöpäivystystä. Haluan allekirjoituksellani tukea tämän adressin asiaa. Olemme yhteisen huolen äärellä!Merja Ek (Varkaus, 25.10.2024)
#125
Justiin isolla rahalla laitettu uusiks koko rakennus. Hyvät tilat pitkäksi aikaa. Labran sais tuoda takas vähikseen. Miksi se piti poistaa? Nyt pitää vaasaan ja laihialle ajella missä on kummassakin jo valmiiksi ruuhkaa.Juan Halonen (Vähäkyrö, 25.10.2024)
#126
Menkööt kaupunkilaiset laihian hoitajille sieltä sentään pääsee bussilla 👍 joku roti tähänkin hommaan! piti meidänkin olla valtakunnan ensinmäinen kunta liitos ilman yhteisiärajoja hyvä esi merkki ainakin saadaan tällä että onnistuu hyvin tälläiset liitokset. tapetaan vaan kaikki palvelut. Vanhuksille ei ole vuode paikkoja ja hoitajat ajelee autoilla saastuttamassa vanhusten kotihoitoa ja nyt aletaan kuskaamaan 70-100km muoreja hoitajalle vaasaan kyllä säästyy sitte niin paljon ? Äly hoi mistä säästätte. Jos vähäkyröläisillä oli ennen vero euroja itse pitää palvelut kylillä niin kyllä ne samat eurot pitää ******* löytyä nytkin..Joni Jokinen (Vähäkyrö, 25.10.2024)
#131
Lähiasema säilytettävä. Kulkuyhteyksiä esim Laihialle ei ole. Eriarvoistaa ihmisiä, jos lähiasema häviääTarja Penttala (Ruovesi, 25.10.2024)
#144
Järki käteenTeija Bergendahl (Vähäkyrö, 25.10.2024)
#149
Pyydämme jo seniori ikäisinä päättäjiä harkitsemaan tätä asiaa vielä, meillä Vähässäkyrössä melko uusi Terveyskeskus ja palveluihin pääsy, hoitajille ja lääkärille toimii hyvin. Miksi se otettaisiin pois ja vaikeutettaisiin elämä, monella vaikeuksia liikkua kauemmaksi jos ei ole autoa eikä julkinen liikenne Laihialle kulje Vähästäkyröstä.Pirkko Liisa Kalliomäki (Vähäkyrö, 25.10.2024)
#150
Koska siellä on ihan toimiva ja uudet tilat rakennettu juuriMarkku Vuorinen (Laihia, 25.10.2024)
#151
Esitys kaipaisi korjauksen tähän kohtaan "Vähänkyrön ja Laihian välinen matka on vain 15km" kun ajatellaan meitä merikaartolaisia: Laihialle matkaa on n. 25km ja H-talolle saman verran. Jos joutuu lähteä kaupungista töistä ensin hakemaan kipeää lasta kotoa/koulusta, sitten ajella tuo matka H-talolle ja takaisin kotiin, matkaa kertyisi yhteensä noin 75km.Jos tk:stä lähtee lääkärit+hoitajat - vaarana on myös menettää esimerkiksi apteekki jossain kohtaa.
Ja ollaanko ajateltu henkilökunnan terveyttä lainkaan - siirtää nyt uudesta rakennuksesta henkilökunta vanhoihin epäterveisiin tiloihin.
Tämä tulisi tappamaan Vähänkyrön. Eikö Vähäkyrö ole esikaupunkialuetta mikä kannattaisi pitää myös elinvoimaisena, että tälle suunnille tulisi muuttovirtaa?
Nora Hakala (Merikaarto, 25.10.2024)
#161
Tässä ei ole mitään järkeä siirtää palveluja muihin kuntiin. Mahtavaa hoitoa aina saanut paikan päällä ja lähellä kotia. Tätä kuntaa pitäisi elvyttää isolla kädellä eikä poistaa palveluita. Miksi rakennetaan sairaalalle uusia rakennuksia jos pitäisi ruveta säästämään, leikatkaa lääkäreiden ja kirurgien palkoista pois. (ei hoitajien). Ei täältä kaikki pääse Laihialle menemään terveyskeskukseen. Mitä jos lapsille sattuu jotain ja sitten matka pitenee Laihialle asti. Nyt jotain järkeä tähänkin touhuun.Maija Räisänen Vauhkala (Vähäkyrö, 25.10.2024)
#163
Nykyinen terveyskeskus toimii mainiosti ja on ajanmukaisessa hyvässä kiinteistössä.En usko että toimenpiteellä edes säästetään mitään... tarkat laskelmat olisi syytä esittää julkisesti.
Vesa Saijonkivi (Vähäkyrö, 25.10.2024)
#185
Merikaarron sekä Kolkin asukkaat joutuvat tässä vieläkin huonompaan asemaan kuin lähempänä Vähäkyröä asuvat, sillä vaikka Laihialle olisi Kaarrosta lyhyt matka linnuntietä Laihialle, todellisuudessa on kierrettävä sekä Vähäkyrön että Tervajoen kautta.Matkasta tulee ajallisestikin pitkä, liikenne lisääntyy, ilmastokuormitus jo nykyisellään huonokuntoisten teiden lisäluormitus ja mahdolliset onnettomuusriskit kasvavat entisestään.
Kyllä hyvinvointialueen valtuuston tulisi nämäkin ajatella vaikkei ne mitään säästäkään mahdollisia onnettomuusriskejä lukuunottamatta kuluissa.
Jari Sundman (Vähäkyrö/Merikaarto, 26.10.2024)
#193
ei meitä saa jättää heitteille eikä jonottamaan vaasaan tai laihiallejuhani lahtinen (vähäkyröm', 26.10.2024)