Vetoomus Kyynämöisten koulun säilyttämiseksi

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#6

Koulu jossa ei ole hometta ja muutenkin hyvä ilmapiiri ja oppimisympäristö on Kyynämöisten koulu

Susanna Peltonen (Uurainen, 28.08.2024)

#16

Kyläkouluja ei tule lakkauttaa

Markku Saukko (Äänekoski, 28.08.2024)

#24

Kyynämöisen koulun lakkauttaminen on päätös, jota ei pysty ymmärtämään mitenkään. Loistava miljöö, hyväkuntoiset rakennukset, koko kouluyhteisön mahtava yhteishenki..
Todella heikosti perusteltu ja huono päätös. Valmistelukin tuntui olevan kovin salaista, mikä ei ainakaan lisää luottamusta toimintaan tässä asiassa.

Pasi Haarala (Uurainen, 28.08.2024)

#29

Mikä onkaan Uuraisten ikärakenne?
Mikä on kunnan prioriteetti kunnan strategiassa?
Haluatteko lapsiperheitä pysymään kunnassa ja mahdollisesti lisää, ehkäpä myös nuoria aikuisia jäämään perustamaan perhettä Uuraisille?
Säästöjä muulta kuin nuorilta!!

Jenna Pihlainen (Uurainen, 28.08.2024)

#43

Koulun lakkauttaminen tarkoittaa itselleni että uuden talon arvon putoamista ja talon rakensin sillä periaatteella että sai tehdä lähelle kyynämöisten koulua. Poika kovasti odottaa että olisi ensi vuonna aloittanut kyynämöisten koulussa opiskelun. Kunta ei säästä yhtään siinä että lakkauttavat koulun

Samuli Aunala (Uurainen, 29.08.2024)

#50

Terve ja viihtyisä koulurakennus kauniissa maalaismiljöössä järven rannalla on kunnalle vetovoimatekijä. Lisäksi kylän aktiivinen kulttuuritoiminta esim. Kynkkälän näytelmäpiiri ja lasten taideleiri lisäävät yhteisöllisyyttä ja ovat vetovoimatekijä maalle muutosta haaveileville lapsiperheille.

Tarja Stenman (UURAINEN, 29.08.2024)

#55

.

Vuokko Kaistinen (Uurainen, 29.08.2024)

#56

Säilytetään koulu ja näin Kyynämöisten kylä säilyy vireänä jatkossakin ja säilyy vetovoimaisena.

Tuula Pekkarinen (Multia, 29.08.2024)

#66

Kyynämöisten koulun oppimisympäristö on jo suojelemisen arvoinen. Luonto alkaa nurkalta. Upea rauhoittava järvimaisema. Vuodenkierto on kaikkialla näkyvissä. Useampaan kertaan kunnostetut tilat. Loistavat liikuntatilat. Onko tarkoitus nämä menneet kunnostuspanostukset heittää romukoppaan?
Kirkonkylän koulualueen tarjoamaan palveluun kuuluu; betoni ja asfaltti ympäristö, sisäilma ongelmat, lauma- käyttäytyminen, joka altistaa kiusaamiseen.
Sulatusuuni, joka ei sovellu oppimisympäristöksi pienille ihmisille.
Haluan nähdä laskelman, jossa lasketaan tyhjän kiinteistön kulut, lasten kuljetuskulut jne. ja niiden aiheuttaman säästön. Se on oltava kunnalle todella merkittävä säästö, että se kattaa kirkonkylän koulun lisähenkilöstön tarpeen.

Marjo Kohvakka (Uurainen, 29.08.2024)

#72

Pienkoulut ovat sijoitus tulevaisuuteen. Tämä koulukokijen kasvaminen näkyy jo nyt opettajien kuormittumisena ja lasten häiriö käytöksenä.

Suvi Koljonen (Kinkomaa, 29.08.2024)

#98

Olen syntynyt Kyynämöisillä ja ala asteen käynyt Kyynämöisillä. Ilman muuta koulu pitäisi säilyttää pitkän perinteen takia.

Harri Hietamäki (Viitasaari, 29.08.2024)

#110

Haluaako Uurainen hiipua harmaaseen kyläkouluja lopettavien ankeiden kuntien massaan, vai erottua tulevaisuuteen katsovana, inhimillisten arvojen puolustajana, jossa ihmisen on hyvä olla? Kun kouluja on useampia, silloin myös koulukeskus on pienempi ja kyläkoulumaisempi.

Anniina Lahtinen (Uurainen, 29.08.2024)

#127

Koulun lakkauttamisesta saatavat säästöt ovat lopulta pieniä, mutta vaikutukset tulevaisuuteen suuria.
Lukekaa Aleksis Salusjärven kolumni Ylen verkkosivulta:
yle.fi/a/74-20106043
"Koulutus nähdään julkishallinnossa teollisuutena, jota halutaan tehostaa ja keskittää suurempiin yksiköihin."
"Suurista yksilöistä syntyy kuitenkin lievää suurempia ongelmia nuorille."

Anu Pihl (Tampere, 30.08.2024)

#131

Pienet koulut ovat rikkaus !!

Mari Tapper (Äänekoski, 30.08.2024)

#145

Nyt ne pitkät päälle!! Koulun lopettamisella on kauaskantoiset vaikutukset koko Uuraisten kuntakehitykselle, mitä te ette suostu myöntämään. Kylät tyhjenee, lapsilla koulumatkat pitenee -hetkellisesti -kunnes me loputkin muutamme muualle Uuraisilta. Tässä tulos.

Heli Hintikka (Uurainen, 31.08.2024)

#150

Koulun lopettaminen Kyynämöisiltä on mielestäni suuri virhe. Laskelmat säästöistä eivät ole kovinkaan vakuuttavat.
Tällä hetkellä Kyynämöisillä on rakenteilla tai alkamassa rakentumaan 3 omakotitaloa ja tontteja on kunnalla tarjolla 6 kpl. Kuinkahan tontit tekevät kauppansa jos koulu lakkautetaan. Ainakin Heikkilänlahden tonteilla on kunnan hankkimat sähköliittymät, niiden tonttien myynti luulisi olevan kunnalle intressi ettei sieltä tulisi kuluja kunnalle. Ilman toimivaa koulua tonttien myynti tuntuu epätodennäköiseltä. Myös oma tontti sijaitsee Kyynämöisillä ja rakentaminen on alkamassa. Koulun lakkautus tuntuu ikävältä kun ajatus on ollut, että lapset pääsisivät pieneen kouluun jossa on lapsen turvallista kasvaa ja oppia uutta.

Lopettaminen tuntuu silläkin oudolta kun Kyynämöisten koulun perusopetuksen hinta on ollut alempi kuin Höytiällä. Miksi lopetetaan koulu joka on pystynyt toteuttamaan perusopetusta edullisesti?

Heikki Pihlainen (Uurainen, 31.08.2024)

#155

Pienissä kouluissa oppilaat saavat parhaan opin 👍

Heli Palsanmäki (Uurainen, 31.08.2024)

#158

Poikani rakensi talon kyynämöiselle sen takia, että poika voisi aloittaa koulun kyynämöisellä. Koulun sisäilma on myös puhdas ja luonto lähellä.

Tarja Aunala (Jyväskylä, 01.09.2024)

#170

Loistavan ilmapiirin omaava koulu missä huippu henkilökunta, sekä täysin toimivat ja kunnossaolevat rakennukset

Jani Ojanperä (Uurainen, 01.09.2024)

#183

Hyvät tilat oppimiseen lapsille. Välittävä, ihmiset yksilöinä ottava ilmapiiri, voisi olla myös erityistä tukea tarvitseville lapsille hyvä. Mikä on rakennusten kohtalo lakkauttamisen jälkeen🤔, kuitenkin koulu taitaa olla Uuraisten historiaan kuuluva hyvä kuntoinen rakennus, sekin saa sit rapistua ja kunnan imago sen mukana. Onko säästöt todellakin niin merkittävät kun lapset tungetaan yhteen kouluun?

Kati Salmela (Kyynämöinen, 03.09.2024)

#186

Vain säästösyiden vuoksi ei pienten koulujen lakkauttaminen ole pitkässä aikajuoksussa mielestäni kannattavaa lasten hyvinvointia ajatellen. Lapset saavat parempaa henkilökohtaista opetusta pienissä kouluissa eivätkä niin sanotusti huku suurten oppilasmäärien massaan. Ongelmatapaukset lisääntyvät, koska suurissa oppilasryhmissä ei vain kertakaikkisesti pystytä riittävästi puuttumaan avun tarpeisiin/ongelmiin.

Suvi Rajalim (Uurainen, 03.09.2024)

#195

Olemassaolevat vesiosuuskunnan liittymät, mitä ei esim. Höytiältä löydy. Viipalekoulu, vasta laitetut tie, piha ja leikkialue, puhun näistä
koska olen näitä sinne itse ollut tekemässä. Puhdas sisäilma jonka takia koulukeskukselta vuosia siirretty altistuneita Kyynämöisille, mihin heidät nyt siirretään?? Liikuntahalli. Tässä muutama syy säilyttää Kyynämöisten koulu toiminnassa, miksi kaikkien pitäisi olla samassa paikassa? Tuskin ainakaan oppimisen kannalta parempi olla suurissa ryhmissä. Ja mitä näille rakennuksille sitten tehdään?

Antti Salmela (Uurainen, 03.09.2024)