Etelä-Savon Energia Oy säilytetään itsenäisenä yhtiönä ja kokonaan Mikkelin kaupungin omistuksessa

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#7

Vanha kansa tietää, älä tapa lypsävää lehmää.

Teppo Lustig (Mikkeli, 27.07.2022)

#8

Ehdottomasti säilytettävä kaupungin omistuksessa.

Juha Tyrväinen (Mikkeli, 27.07.2022)

#24

Tuottavaa yhtiötä ei saa myydä!

Marjo Ruuskanen (Mikkeli, 27.07.2022)

#25

Tutkikaa kaikki päätöksentekoon aidosti liittyvät tekijät ennen päätöstä. Vahva intressiyhteys SSS:ään sekä SSS:n harjoittama lobbaus ei saa yksin vaikuttaa päätökseen Mikkelin kaupungin ja kuntalaisten vahingoksi.

Aira Hirvenlahti (Mikkeli, 27.07.2022)

#36

ESE kuuluu mikkeliläisille, satsaus myös tulevaisuuteen!

Montonen Kari (Mikkeli, 27.07.2022)

#52

Huoltovarmuuteen ja siihen verrattavat toiminnot pidettävä kansallisessa omistuksessa

Heikki Hautala (Järvenpää, 27.07.2022)

#59

Yleensä sanotaan että ottakaa järki käteen; näin on tähän asti yleensäkin menetelty, siirrytty kynällä hetken helpotukseen, joten nyt voin vain lähettää päättäjille seuraavat terveiset.
Pitäkää järki päässä, älkää myykö ESE:stä pölyhiukkastatakaan. ESE tuo tuloja kaupungille jatkossakin.
Antakaa päinvastoin ESE:n pelastaa kaupunki kriisikuntautumisesta, kun eseläisillä on käsittääkseni tahto ja kyky. Näin olen asian ymmärtänyt.

Pertti Anttonen (Mikkeli, 27.07.2022)

#62

Ajatelkaa ihan maalaisjärjellä edes kerrankin.

Mika Määttä (Mikkeli, 27.07.2022)

#86

tälle vois pankki tunnuksilla ostaa näkyvyttä

janne kananen (mikkeli, 28.07.2022)

#95

Eseä ei saa myydä.

Markku Manninen (Mikkeli, 28.07.2022)

#104

Ei saa myydä ESEÄ yhtään.

Pekka Viljakainen (Mikkeli, 28.07.2022)

#107

Miettikää ennenku teette. On olemassa tarpeeksi esimerkkejä miten käy kun sijoittajat otetaan osake kantaan. Niitä ei kiinnosta muu kuin voitto. Hetken aikaa ovat mukana ja sitten myyvät toiselle. Myyminen tulee varmuudella vaikuttamaan isoihin investointeihin Mikkelissä ja yritysten laajentamiseen

Mikko Lehtonen (Mikkeli, 28.07.2022)

#127

Järki käteen päättäjät

Ville Saari (Mikleli, 30.07.2022)

#133

ESE pidettävä Mikkeliläisillä. Vastaavista kaupoista on riittävästi huonoja kokemuksia. Hinnat nousevat ym.

Rauno Pulkkinen (Mikkeli, 31.07.2022)

#148

Älkää tuhotko Mikkelissä ihan kaikkea. Viisautta päätöksentekoon.

Kirsi Heikkinen (Mikkeli, 03.08.2022)

#153

Myynti ei ole milläänlailla järkevää.

Timo Liukkonen (Mikkeli, 04.08.2022)

#154

Liian helppo tapa piilottaa omat mokat kaupunkilaisille.

Esa Tarkiainen (Mikkeli, 04.08.2022)

#156

Ei aleta lypsävää lehmää lypsämään vaan mietitään miten Mikkeliin saatais yrityksiä. Ollaan kuitenkin solmu kaupunki itään länteen, pohjoiseen etelään. Mutta täällä ei
kuitenkaan ole mitään tuotantoo mitä vois viedä tai varastoja jota jakaa. Koulutuskin menee hukkaan kun valmiit lähtee muualle.

Jani Sairanen (Mikkeli, 05.08.2022)

#164

Kaikki idiootit pihalle jotka ovat myymässä positiivista tulosta tekevän firman olemattomalla tekohengityksellä taloudellisesti.

Juuso Oksanen (Mikkeli, 09.08.2022)

#171

Ei myydä lypsävää lehmää.

Pirkko Rantanen (Mikkeli, 12.08.2022)

#173

Eseä ei saa myydä riisto firma Järvi-Suomen Energialle jonka siirtohinnat ovat Suomen korkeimmat 37.56 perus maksu kuukausi.

Esa Relander (Ristiina, 12.08.2022)

#185

Huoltovarmuuden, kaupungin asukkaiden kustannusten ja monen pienemmänkin tekijän vuoksi on syytä olla tappamatta lypsävää lehmää. Ja hyvä lypsyistä lehmää kannattaa myös jossain kohtaa hoitaa vaikka tappiolla.

Timo Rosvall (Lappeenranta, 13.08.2022)

#193

Heinolan kaupunki ja monet muut myivät sähkölaitoksensa Vattenfallille, onko rahat vielä tilillä? Tuskin euroakaan?

Jaakko Kontinen (JUva, 15.08.2022)

#200

vapaamuurarit vetäkää käteen

tom noro (mikkeli, 20.08.2022)



Maksullinen mainonta

Mainostamme tätä adressia 3000 ihmiselle.

Lisätietoja…