Vetoomus Kerkonkosken koulun säilyttämisen puolesta

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#8

Arvoisat valtuutetut.
Laittakaa itsenne ja Kerkonkosken etu itsenne edelle.

Juha Karppinen (Kerkonjoensuu, 09.03.2022)

#10

Onko kannattavaa lopettaa juuri korjattu koulu?

Leila Muli (Äänekoski, 09.03.2022)

#17

Koulu tarpeellinen alueella asuville lapsiperheille.

Johanna Rinnevuori (Tervo, 09.03.2022)

#31

Kerkonkoskella lapsuuteni asuneena ja kyseisellä koululla asuneena(isä talonmies ja äiti keittäjä koulunruokahuolto).
Toivon ettei koulua lakkauttettaisi , koska kyllä maaseudun täytyy elää, kylä ei elä ilman ihmisiä. Olen 50 vuotta ollut Helsingissä ja tämä on minin kotini, mutta tarvitsemme se maaseudun myös. Maailman tilanteen nopeat käänteet, kuten nyt olemme nähneet Ukrainan tilanteen,, muuttavat globaalin ruoka/ lannoite/ energiatuotannon päälelleen. Tulevaisuudessa ilmeisesti pitää omavaraisuutta olla enemmän, joten tarvitsemme näitä eläviä kyliä ja ihmisiä.

Maija Peippo (Helsinki, 09.03.2022)

#32

Kyläkoulujen puolesta!

Varpu Ovaskainen (Rovaniemi, 09.03.2022)

#41

Juuri saneeratun ja hyvin toimivan koulun sulkeminen olisi kovin lyhytnäköistä. Pienemmissä kouluissa oppilaat ja henkilökunta voivat paremmin.

Anna Jacobson (Espoo, 09.03.2022)

#46

Hei! Olen aikoinani käynyt tässä koulussa ala-astetta viisi ja puoli vuotta, lähes siis koko ala-asteajan. Olin enemmän kuin tyytyväinen saadessani käydä koulua lähellä ja turvallisessa ympäristössä.
Tuntui että opettajilla oli aikaa panostaa opetukseen, luonto oli lähellä ja kaikinpuolin minulla on hyvät muistot tästä koulusta.
Myös lastensuojelun kannalta olisi syytä harkita onko koulun lakkauttaminen kannattavaa, isommissa kouluissa lapsen mahdollisiin ongelmiin puuttuminen on haastavampaa koska lapsia on paljon.

Satu Korhonen (Helsinki, 09.03.2022)

#58

Olen ehdottomasti sitä mieltä, että
Kerkonkosken koulu tulee säilyttää.
Asustan itse Kiesimällä Sonkarin rannalla
suurimman osan vuodesta, vaikka koti
on Vantaalla.

Riitta Suomela

Pirjo Riitta Suomela (Vantaa, 09.03.2022)

#60

Ei mitään järkee lopettaa just rempattua koulua ja viedä viimesiä ihmisiä kerkolta.

Satu Jääskeläinen (Suonenjoki, 09.03.2022)

#77

Luokanopettajana ja äitinä tiedän, miten arvokas kyläkoulu on koko kylälle ja erityisesti lapsille. Olen itse saanut käydä samaa kyläkoulua, jossa myös lapseni opiskelevat. Meillä käytiin sama taistelu kyläkoulun säilyttämisen puolesta viime vuonna. Teimme valtavasti töitä ja huomasimme, ettei laskelmissa oltu huomioitu sellaisia seikkoja, jotka olisivat tuoneet kunnalle miljoonien lisälaskun. Onnistuimme tekemään todelliset laskelmat ja saimme kunnan päättäjät vakuuttumaan siitä, ettei koulun lakkauttaminen toisi säästöjä, vaan lisäkuluja. Todellisten kustannusten ohella tulisi huomioida myös sellaiset kustannukset, joita laskelmissa ole huomioitu. Kyse on lasten hyvinvoinnista. Ennaltaehkäisevä työ on paljon halvempaa, kuin avun antaminen sitten, kun ongelmat ovat kasvaneet suuremmiksi. Mielenterveys on asia, johon pitää satsata. Iso koulu tuo mukanaan erilaisia haasteita. Sinne siirtyminen ei ole välttämättä kivuton (ja säästöjä tuova ratkaisu) yksilötasolla. Pienemmässä koulussa oppilaat tulevat paremmin huomioiduiksi kuin isossa koulussa. Kiusaamiseen on helpompi puuttua. Toivon, että myös teidän kunnassa on fiksuja päättäjiä, jotka ymmärtävät, että lapsissa on tulevaisuus. Antakaa lapsille mahdollisuus hyvään lapsuuteen omassa kyläkoulussa.

Johanna Kylmänen (Muhos, 09.03.2022)

#79

Ei kaikkia kouluja tule lakkauttaa!

Maria Hautamäki Hautamäki (Hyvinkää, 09.03.2022)

#80

Lasten eikä perheiden etua ei palvele millään tapaa lakkauttaa paikallisia kyläkouluja ja keskittää opetusta suuriin kouluihin. Kyläkoulun lakkauttaminen myös vähentää alueen viehättävyyttä muuttajien silmissä ja voi johtaa lapsiperheiden joukkopakoon alueelta. Tällä on suuri merkitys alueen elinvoimaisuuden kannalta.

Saru Rinne (Helsinki, 09.03.2022)

#81

Koulun merkitys lapsille ja kaikille kunnan asukkaille on suuri; se on sivistyksen ja oppimisen paikka - se merkitsee inhimillistä pääomaa, sosiaalista pääomaa sekä luontopääomaa. Maailmanpankin mukaan se tuottaa taloudellisesta kasvusta 2/3. Lasten aikaa säästyy harrastuksiin ja opiskeluun enemmän kuin matkat pysyvät lyhyenä. "ELÄKÖÖN KYLÄKOULU! "

Eira Korpinen (Jyväskylä, 09.03.2022)

#88

Kerkon koulun ei saa lakkauttaa

Pirkko Röntynen (Kerkonjoensuu, 09.03.2022)

#91

Miksi ihmeessä koulun remontottiin investoitiin jos heti koulu lakkautetaan? Todella huonoa suunnittelua ja pienen kunnan varojen haaskausta. Mitäs te sitten teette kun kunnan ainoassa koulussa tulee esim. suuri vesi- tai muu vahinko ja olette jo myyneet Kerkon koulun tai muuttaneet sen käyttötarkoituksen. Jäitä hattuun.

Mirja Hytönen (Jyväskylä, 09.03.2022)

#92

Pidetään kyläkoulut ja tuodaan sinne vaikka muualta halukkaat oppilaat eikä niin että lapset laitetaan väkisin isoihin laitoksiin ja pitkiin koulumatkoihin.

Ulla-Maija Jakobsson (Längelmäki, 09.03.2022)

#95

Kyläkoulun säilyminen on erittäin tärkeä asia, niin kylän lapsien kun tulevienkin lasten kannalta. Pienet lapset ansaitsevat lähikoulun johon ei ole liian pitkä koulumatka. Pieni koulu pystyy tarjoamaan turvallisuutta ja tukea lasten opinahjon ensiaskeleita paljon paremmin kuin suuret koulut.

Katarina Ruohomäki (Turku, 09.03.2022)

#96

Koulu vaikuttaa kylän elinvoimaan ja palveluihin. Koulu tekee kylästä houkuttelevamman muuttokohteen.

Ilona Ruohomäki (Oulu, 09.03.2022)

#105

Elekee tappoo koko kyllee, pittää myös aatella lasten ja vanahempien hyvinvointia eikä pelekkee rahhoo...

Marko Karjalainen (Kerkonjoensuu, 09.03.2022)

#114

Elin tärkeä koko kylälle ja kylän hengissä pysymiselle. Suomi on jo pullollaan autioituneita kyliä,joista perheet ovat muuttaneet pois juuri koulujen sekä muiden palveluiden loppumisen myötä.

Marko Pynnönen (Rautalampi, 09.03.2022)

#128

Koulua ei pidä missään nimessä lakkauttaa!!!

Tiina Kujala (Helsinki, 09.03.2022)

#139

Toivoisin Kerkonkosken pysyvän virkeänä kylänä johon kuuluu ehdottomasti koulu.Kylällä asuu nuoria perheitä joiden lapsilla on turvallista käydä omaa kyläkoulua.Kannattaa päättäjien miettiä mitä lasten kyyditseminen taksilla maksaa Rautalammille.Koulun säilyttämisen myötä myös kylän kauppapalvelut olisi turvattu.
Olen eläkkeellä oleva vapaa-ajanasukas ja asun Kerkonkoskella n.1/2 vuotta vuosittain.Keväästä syksyyn.

Terttu Karjalainen (Jyväskylä, 09.03.2022)

#148

Tsemppiä edessä olevaan!

Henna Tolvanen (Suonenjoki, 09.03.2022)

#157

Koulun lakkauttamisella ei synny säästöä esittämillänne laskelmilla.Laskelmat ovat pelkkää teoriaa. Säästäkää hallinnosta lakkauttamalla päällekkäisiä virkoja. Ottakaa järki käyttöön. Lakkauttamalla koulun " tapatte" koko Kerkonkosken kylän.

Raija Kanninen (Suonenjoki, 09.03.2022)

#158

Järjetöntä lakkauttaa vasta remontoitu koulu!

Mari Kaasalainen (Rautalampi, 10.03.2022)

#161

Tämä on Rautalammin ainoa pienempi kyläkoulu ja sen säilyttäminen on hyvin perusteltua pitkien koulumatkojen ja uuden koulurakennuksenkin perusteella. Lisäksi kunnan koulutoimessa on lukuisia muitakin mahdollisuuksia säästöjen saavuttamiseksi. Liian iso ja liian nopeasti tuleva päätös, jotta kaikki asiat olisi osattu kunnolla kartoittaa.

Paula Sahlberg (Rautalampi, 10.03.2022)

#162

Mattilohella kärsitään, ainakin osittain, liian suurista opetusryhmistä. Kunnan pitäisi tuoda enemmän esille sitä mahdollisuutta, että kylältäkin voi käydä kerkolla koulussa - niin tapahtuu tälläkin hetkellä. Kerkolla pienemmät opetusryhmät nähtävä hyötynä. Jos koulu lakkautetaan, sen kiinteistökulut jäävät maksettavaksi kuitenkin - iso vuosittainen kuluerä 'tyhjästä'. Ja kerkon koulun remonttiin käytetyt rahathan menevät sitten 'kankkulan kaivoon', kun koulu remontoitu ns. turhaan. Ja oppilasennustehan ns toteuttaa itse itseään, ei varmasti saada uusia asukkaita/oppilaita kerkolle eikä Rautalammille, kun uhataan koulun lakkauttamisella tai kun se lakkautetaan. Sitä myöten lähtee sitten myös kauppa ja pikkuhiljaa asukkaatkin...eikä uusia tule. Vaikka se kuntaliitoshan taitaa olla väistämätön tulevan vuosikymmenen, viimeistään parin, kuluessa.

Veera Jääskeläinen (Vaajasalmi, 10.03.2022)

#188

Jos on tahtoa, on keinot.

Mikko Huttunen (Helsinki, 11.03.2022)

#189

Ehdottomasti säilytettävä!

Anne Ahola (Suolahti, 11.03.2022)

#193

Kävin itse 5-6lkt Kerkonkosken koululla. Olen vahvasti maalaiskoulujen puolella. Alakoulun käyminen maalaiskoulussa on monin eri puolin parasta lapsille.

Sonja Valto (Leppävirta, 11.03.2022)

#195

Kyläkoulun säästäminen on paras investointi nykyisten kyläkoulua käyvien ja sitä aloittavien lasten tulevaisuuden osalta. Lapset viihtyvät ja saavat tarvittavan tuen aikuiselta täydestä sydämestä ja rauhallisella ajalla. Tätä ei isoissa kouluissa opettajat ehdi tekemään. Kyläkouluissa lapset huomioivat ja auttavat toinen toisiaan paremmin kuin isoissa kouluissa. Voin sanoa kokemuksesta koska ollur molemmissa itse työssä.

Minna Verho Os Levänen (Hämeenlinna, 11.03.2022)