ADRESSI INKEROISTEN TEHTAANMÄEN KOULUN LAKKAUTTAMISTA VASTAAN
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#16
KOULU PITÄÄ PYSYÄ KOULUNA.(Kouvola, 22.08.2019)
#20
Lasten kokonaisvaltaisen hyvinvoinnin vuoksi Tehtaanmäen koulu on ehdottomasti säilytettävä! Turvallinen koulutie, turvallinen pieni koulu, hyvät edellytykset oppimiseen.(Kouvola, 22.08.2019)
#31
älkää säästäkö väärästä paikasta!(Lohja, 22.08.2019)
#50
Itse olen Tehtaanmäellä ala-asteeni käynyt ja toivoisinkin, ettei koulua suljettaisi.Turvallinen sopivan kokoinen kouluyksikkö.
Aivan upea arkkitehtuuri.
(HAMINA, 22.08.2019)
#55
Suomen ainut toimiva A Aallon suunnittelema koulu jollei jopa ainut(Inkeroinen, 22.08.2019)
#68
Lapsille säilytettävä koulu, jossa ei ole sisäilmaongelmia ja jonne alueen lapsilla on turvallinen koulumatka.(Inkeroinen, 22.08.2019)
#95
Lapsissa on meidän kaikkien tulevaisuus. Turvallinen lähikoulu ja tuttu ympäristö taattava.(Kouvola, 23.08.2019)
#124
Mieletöntä lakkauttaa hyväkuntoinen ja arkkitehtuurisesti arvokas koulu.(Kouvola, 23.08.2019)
#145
Ehdottomasti säilytettävä koulu! Säästöä tulee vähän, mutta menoja paljon jos lakkautetaan... kuljetuskustannuksia mm...(Kouvola, 25.08.2019)
#146
Pitkät perinteet opinahjona. Aloitin itse 1957 koulupolkuni tässä koulussa. Antakaa nykylasten ja tulevien lasten kulkea turvallisesti koulutiensä.(Kouvola, 25.08.2019)
#150
Paitsi kouluna tarpeelinen myös arvokas kulttuurihistoriallisesti. Mistä säästöt tulisivat, kun palkat täytyy edelleen maksaa vaikka työpiste muuttuu ja koulu täytyy kuitenkin pitää lämpimänä ellei pureta.(Helsinki, 25.08.2019)
#155
Mikä ja missä mättää, kun johonkin manskin turhakkeeseen on laittaa miljoonia, jotta voidaan taas pari koulua lakkauttaa.(Myllykoski, 25.08.2019)
#176
Päättäjien kannattaisi nyt ymmärtää, että nämä pienet koululaiset eivät kertakaikkiaan mahdu alueen muihin kouluihin. Onko järkeä siirtää heidät johonkin väistötiloihin, jossa sisäilmaongelma on valmiina odottamassa. Toisekseen Kouvolan kannattaisi olla ylpeä tälläisestä kulttuuriperinnöstä ja pitää yllä suunnittelijan tahtoa/määräystä sen käyttötarkoituksesta toimia koulurakennuksena nimenomaan lapsille, ei minään ”turhanpäiväisenä” taiteilijaresidenssinä.(Myllykoski, 25.08.2019)