Vastustamme Tetomin tuulivoimapuistoa

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#1

Huolestunut olen asukkaiden terveydestä ja siitä että Loviisan vetovoimaisin kasvukeskus tuhotaan.

(Loviisa, 18.06.2019)

#2

Loviisa, kylien kaupunki, tuulivoima kuuluu merelle.

(Koskenkylän saha, 18.06.2019)

#6

En kannata missään nimessä tuulivoimaloiden rakentamista näin lähelle asutusta!!!!

(Loviisa, 18.06.2019)

#9

Näin isoa tuulivoimalahanketta ei voida toteuttaa näin lähelle ihmisasutusta. En halua perheineni olla koe-eläimenä tällaisessa projektissa enkä halua valo-/melusaastetta jokapäiväiseen elämääni. Valitsin Loviisan asuinpaikaksi sen luontoarvon vuoksi ja nyt siitä ei jäisi mitään jäljelle. Tuulivoimalat voi tehdä kauemmas, merelle.

(Loviisa, 18.06.2019)

#11

Me ostimme talon perheellemme (neljä lasta ja vanhemmat) rauhalliselta maaseudulta, ilman häiriötekijöitä, ja haluamme asua jatkossakin sellaisella alueella. Te PÄÄTTÄJÄT, voitte perustaa ”tuulipuistonne” omalle takapihallenne, kiitos!

(Loviisa, 18.06.2019)

#16

Tuulivoimaloiden terveyshaittoja vasta selvitetään. On viisasta odottaa tutkimustuloksia ennen kuin annetaan lupa rakentaa lähelle kylää mahdollisesti ihmisten terveyttä ja hyvinvointia heikentäviä laitoksia. Meluhaitat on jo todettu. Kukapa haluaisi moottoritiemelun lisäksi kuunnella tuulimyllyjen öistä jumpsutusta ja suihkintaa.

(Koskenkylä Saha, 18.06.2019)

#17

Ei asutuksen keskelle tuulivoimaloita, kiitos!

(Loviisa, 18.06.2019)

#21

Miksi pilata ihmisten eläimien ja luonnon tila kun on muitakin vaihtoehtoja??

(Loviisa, 19.06.2019)

#27

Haluan näyttöä montako tulivoimalaa on edes maksanut itsensä takaisin. Faktaa kiitos.

(Malmgård, 19.06.2019)

#29

Ei asutuksen välittömään läheisyyteen tuulivoimaloita. Merelle ne kuuluu

(Forsby såg, 19.06.2019)

#31

Koskenkylän lähelle suunnitellun Tetovon tuulivoimalan terveys, -ympäristö-, kulttuuri- ja näin ollen myös kokonaistaloudelliset vaikutukset -sisältäen hyvinvoinnin taloudelliset vaikutukset - tulee arvioida huolella tutkimusperusteisesti ja asukkaille läpinäkyvästi. Suunniteltu hanke sijaitsisi todella lähellä Koskenkylän asuinaluetta. Asukkaita tulee myös kuulla prosessin aikana kaksikielisyys huomioiden.

(Loviisa, Koskenkylä, 19.06.2019)

#32

En missään tapauksessa hyväksy voimalan rakentamista kylälle.

(Loviisa, 19.06.2019)

#35

Ei näin lähelle asutusta

(Koskenkylän saha, 19.06.2019)

#39

Järki käteen, tuulivoimalat kauaksi asutuksesta.

(Loviisa, 19.06.2019)

#41

Liian lähelle asutusta, terveysvaikutuksista ei ole kerrottu faktaa. Muuttolintujen reitille ja pesimäalueilleen.
Ihmettelen miksi mietitään näin lähelle asutusta, kun asuttamatonta lääniä on kauempana.
Vastustan tuulivoimaloiden tuloa Tetomiin.

(Loviisa, 19.06.2019)

#44

Ostimme talon maaseudulta ja kuvittelimme että saamme kasvattaa lapsemme täällä. Jos Loviisan kaupunki kohtelee asukkaitaan näin, oli suuri virhe muuttaa koko seudulle. Uskomatonta että näin jättimäisiä tuulivoimaloita aiotaan rakentaa aivan kotitalomme viereen ja väitetään että melu ja terveyshaittoja ei ole. Entä 5 tai 10 vuoden päästä? Näitä kokeita tehdään meidän lapsillemme ja olen siitä todella huolestunut.

(Liljendal/Garpom, 20.06.2019)

#51

Jag önskar att pågående utredning ang infraljudets påverkan på människor och miljö är klar innan beslut tas ang vindkraftspark i Tetom

(Forsby Såg, 21.06.2019)

#55

Kräver bättre utredningar om man bygger så här stora möllor så här nära bosättning.

(Borgå, 21.06.2019)

#67

asun noin 2 kilometrin päästä tuulipuiston tulevasta sijannista, en halua tota puisto niin lähellä asuntani, jos tulee tuulipuisto maksaa mulle uuden paikan missä voin asua....

(Loviisa, 23.06.2019)

#71

Utan att i detta skede veta om eventuella hälsorisker, bör man inte ge tillstånd för en vindpark så nära bebyggelse. Det kan stå staden dyrt ifall tillväxten i området stannar upp, har Lovisa faktiskt råd med det? Man har gjort stora investeringar i bl.a skolbygget i Forsby, det vore idiotiskt att med vindparken riskera närområdets (hela stadens?) utveckling.

(Lovisa, 24.06.2019)

#75

Järki hoi!

(Loviisa, 24.06.2019)

#83

Ei missään nimessä sinne saa rakentaa häiriötä tuottavaa tuulivoimalaa.

(PERNAJA, 25.06.2019)

#85

G.ranska alla fakta först

(LOVISA, 25.06.2019)

#87

Ei missään nimessä rauhaa häiritseviä tuulivoimaloita niin lähelle asutusta! Aivan järjetön ajatus! Kyllä täytyy löytyä paikka kauempana asutusta. Asuisitteko itse? Tuskinpa...

(PERNAJA, 25.06.2019)

#96

Nej tack till vindkraft så nära bebyggelse. Tetom är min hemort där mina föräldrar, farföräldrar samt annan familj bor.

(Helsinki, 25.06.2019)

#112

Sijoituspaikka liian lähellä asutusta.Ei kuulu Kylien Kaupunki stradegiaan.

(Koskenkylän Saha, 26.06.2019)

#113

Ajatelkaa lintujakin!

(Helsinki, 26.06.2019)

#121

Emme halua tuulivoimaloita (varsinkaan näin isokokoisia) lähelle kauniin kylämme asutusta ja luontoa.

(Koskenkylä, 26.06.2019)

#124

Tuulivoimaa ei saa rakentaa asutuksen läheisyyteen ennen kuin tiedetään vaikutukset terveydelle! Ennen kaikkea pitää ajatella lasten tulevaisuutta ja ettei heidän terveys vaarantuisi! Eniten olen huolissani matalataajuisesta värähtelystä joiden vaikutuksia terveyteen ei kunnolla vielä tiedetä! Ottakaa päättäjät järki käteen ja katsokaa vähän pidemmälle tulevaisuuteen, kyllä se paljon kalliimmaksi tulee jos ihmisiä sairastuu, muuttavat pois, uudet koulut eivät täyty oppilaista, kukaan ei muuta kaupunkiin...

(Liljendal, 27.06.2019)

#130

Vaikutusarviointi puutteellinen tämän kokoluokan tuulivoimaloiden osalta, monta osa-aluetta jäänyt kokonaan arvioimatta. Raportissa annetaan tahallisesti kuvan, että sijaitsee metsän keskellä vaikka vieressä on Loviisan harvoja väestönkasvukeskuksia.
Förstör inte Pernås herrgårdsmiljö, en även ekonomiskt värdefull pärla för framtiden utan vindmöllor!

(Tetom, 27.06.2019)

#135

Huomioikaa kansalaisten terveys!!!

(Liljendal, 27.06.2019)

#136

Både Tetom och Gammelby ligger för nära de områden där flyttfåglarna samlas i stora mängder vår och höst. Vindkraftsparker här skulle störa dem. En stor mängd olika fåglar häckar också här, vilket ju alltid beaktas genom sänkning av hastighetsbegränsningen på motorvägen vid Pernåviken. Varför ska man å ena sidan skydda ett område och dess djurliv och å andra sidan planera sådana byggprojekt som motverkar allt detta?

(Koskenkylä, Loviisa, 27.06.2019)

#139

Jag vill EJ att dessa möllor byggs på ovannämnda område, alldeles för nära bebyggelsen.

(LOVISA, 27.06.2019)

#142

Granska alla faktan ,innan ni börjar

(Lovisa, 27.06.2019)

#143

Pistäkää päättäjät tuulivoimat Punavuoreen!

(Loviisa, 27.06.2019)

#146

Meluhaitat ovat varmasti pahat. Koskenkylässä, riikentiellä sijaitsee hevostalli jossa käymme. Siellä on turvallista ratsastaa, koska eläimet voivat hyvin ja sijainti on rauhallinen. Tuulivoima on hyvä juttu, mutta olisi tällä sijainnilla todella suuri riski turvalliselle harrastustoiminnalle tallilla.

(Porvoo, 27.06.2019)

#147

Ei ole ihan loppuun asti mietitty miten vaikuttaa lähiasukkaita.

(Pernaja, 27.06.2019)

#149

Eikö tätä suunnitella liian lähelle asuinalueita? Monet asuu aivan liian lähellä ja tuulivoimala aiheuttaa paljon haittaa ympäristölle ja ihmisille sekä eläimille. Eikä haittavaikutuksia ole edes sen enempää tutkittu. Ajatus siitä että asuisimme 2 km Eiffeltornin kokoisista tuulimyllyistä jotka pitävät ääntä, tuntuu pelottavalta. Tässä maassa on monta muuta vaihtoehtoa minne sellaista rakentaa. Pyytäisin teitä ajattelemaan asiaa uudestaan.

(Koskenkylä, 27.06.2019)

#157

Siperiaan voitte mennä ropelleittenne kanssa

(Loviisa, 27.06.2019)

#173

Porvoo sekä Loviisa markkinoivat itseään luonnolla, mutta teoissa tämä ei näy. Luontoa ei arvosteta. Tuulivoimaloiden terveyshaitat ovat liian suuret.

(Porvoo, 27.06.2019)

#190

Loviisan kaupungin päätöksellä Koskenkylän alueella tonttien hinnat puolitettiin, jotta alueen houttelevuus nousisi. Tällä tuulivoimapuistolla saadaan kyllä tyhjennettyä koko kylä.
Pernajanlahti on alueen suurimpia muuttolintujen pesimä/välipysähdys alueita joiden lentoreitti kulkee suoraan kaavaillun tuulivoimapuiston läpi. Pernajanlahti on myös merkittävä virkistysalue alueen asukkaille ja mökkiläisille, tätä kulttuuri maisemaa ei tule pilata voimaloilla. Jos Loviisaan on hyötysuhteeltaan heikkoa tuulivoimaa saatava rakentakaa puistot kauas merelle niin kuin Saksassa ja Tanskassa on tehty.
Olen pohjanmaalla päässyt seuraamaan useampia tuulivoimaprojekteja ja jälki on karua mitä rakentaminen tekee alueen luonnolle. Kauniit virkistysalueet tuhoutuvat lopullisesti ja tämä ei ole todellakaan sitä vihreää politiikkaa.

(Loviisa, 29.06.2019)

#191

Ei kiitos mulle riitti.

(Loviisa, 29.06.2019)