Pihkaniityn puolesta (Kerava)

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#9

Jos Pihkaniitty "raiskataan", niin silloin Keravan kaupunki saa mielestäni poistaa logostaan "vihreän lehden".

(Kerava, 31.03.2019)

#24

Luontoa ei saa koskaan takaisin.Keravako viherkaupunki?

(KERAVA, 31.03.2019)

#25

Vaikka en enää keravalainen ole, muuta kuin sydämessäni ja työntekijänä, haluan allekirjoittaa adressin alueen lasten ja nuorten puolesta. Pihkaniityn metsät on tärkeässä asemassa alueen lapsille ja nuorille, mahdollistamassa terveen luontosuhteen syntymistä jo varhaisessa vaiheessa. Työssäni alueen varhaiskasvatuksessa pääsen näkemään viikoittain lapsen ilon metsässä retkeillessä ja opettamaan lapsille, miten metsiä ja luontoa pitäisi ihailla, kohdella ja kunnioittaa. Jos alue kaavoitetaan muuhun tarkoitukseen, miten tämä mahdollistetaan?

(Sipoo, 31.03.2019)

#27

Jättäkää Keravan metsät rauhaan.

(Kerava, 31.03.2019)

#34

Säilytetään Keravan asukkaille riittävän laajat luonto- ja ulkoilumaastot lähietäisyydellä. Samalla huolehdimme luonnon ja eliölajien monimuotoisuuden säilymisestä.

(Kerava, 31.03.2019)

#50

Kun Keravan asukasmäärä lisääntyy lähivuosina, ja lähellä olevat Kytömaan ja Virrenkulman asukkaat tarvitsevat kunnollisia ulkoilu -ja virkistysalueita. Vironmäen jälkeen alkaa Tuusula, jossa viheralue on lähinnä avohakkuualuetta ja suota. Jos tämä alue rakennetaan, tarvitsemme Kalevasta suoran bussiyhteyden Keinukalliolle.

(Kerava, 31.03.2019)

#54

Pihkaniitty pitää ehdottomasti säästää ulkoilualueena. Älkää pilatko Keravaa rakentamalla sitä täyteen.

(Kerava, 31.03.2019)

#56

Ei lisärakentamista enää Keravalle. Lintukoto ollut valttina, ei enää kauaa!

(Kerava, 31.03.2019)

#64

Ei tätä hienoa ulkoilualuetta vaan yksinkertaisesti voi tuhota, se on todella tärkeä ihmisten hyvinvoinnin ja lasten ympäristökasvatuksen kannalta.

(Kerava, 31.03.2019)

#72

Asuin ennen Pihkaniityn lähellä ja tiedän, kuinka tärkeä ulkoilu- ja virkistysalue se on keravalaisille. Alueella olen kuullut myös mm.satakielen laulua, luontoarvo on myös mittaamaton. Metsässä jokainen voi virkistyä, liikkua ja kerätä marjoja ja sienestää. Olen löytänyt Pihkaniityn metsistä mm.kurttusienen, kantarelleja ja suppilovahveroita. Koululaiset ja päiväkotiryhmät liikkuvat alueella Mörrimetsäretkillä ja liikuntatunneilla. Muutimme Keravalta pois juuri sen vuoksi, että asuntomme läheltä hävitettiin tärkeät metsät uusien kerrostalojen tieltä. Toivon todella, että Keravan päättäjät heräisivät ja säästäisivät tärkeät lähimetsät!

(Orimattila, 31.03.2019)

#80

Jotain rajaa viheralueiden käytölle, kiiyos.

(Kerava, 01.04.2019)

#93

Asumme lähellä Pihkaniityn aluetta, ja niin meille kuin monille Kalevassa asuville tämä virkistysalue on erittäin tärkeä.
Toivottavasti alue säilyy nykyisessä käytössä.

(Kerava, 01.04.2019)

#97

Onhan varmaan tilaa rakentaa muuallekin, pitääkö ihmisiltä tuhota kaikki lenkkeily mahdollisuudet ja lapsilta ja nuorilta pelikentät

(Kerava, 01.04.2019)

#105

Miettikää nyt vähän siinä menee hyvät ulkoilu ja hiihto reitit ja lasten urheilu kenttä.Kyllä kaavamuutoksia pysyyy tekemään jos KAUPUNKILLA on halu tehdä ja onhan kaupunkilla maata muuallakin, mutta nämä tontithan on suht kalliita joten kaupunki hyötyy mukavasti ja asukkaat kärsii.

(Kerava, 01.04.2019)

#112

Pinta-alaltaan pienen Keravan yksi vetovoimatekijä on sen vielä olemassaoleva lähiluonto. Jos metsää hakataan, lähiluonto häviää ja sen myötä myös vetovoimaisuus. Nukkumalähiöksi Kerava ei halua.

(KERAVA, 01.04.2019)

#117

Jotain rajaa, kiitos!

(Kerava, 01.04.2019)

#132

Äly hoi älä jätä. Lääniä rakentamiseen löytyy muualtakin

(Lappeenranta, 01.04.2019)

#140

Lähivirkistysalueita tarvitaan kasvavassa kaupungissa!! Niiden terveysvaikutus on kiistaton!

(Kerava, 01.04.2019)

#148

Pitkäniityn arvokasta aluetta ei saa enää lisää kaavoittaa asumiselle. Metsät ja ulkoilualueet on säilytettävä virkistyskäyttöön myös tuleville sukupolville. Ne ovat mittaamattoman arvokkaita.

(Kerava, 02.04.2019)

#155

Kaunista ulkoilualuetta ei saa tuhota. On Paljon keravalaisia, jotka liikkuu ja käyttää päivittäin aluetta. Päiväkodit ja koulut hyödyntää myös paljon. Niin oppimisen kuin liikkumisen muodossa . Ehdoton ei rakentamiselle.

(Kerava, 02.04.2019)

#162

Ulkoilen joka päivä Pihkaniityn metsässä koiran kanssa ja talvella hiihdän sekä muuten lenkkeilen. Syksyisin myös sieniä löytyy metsästä. Juuri metsän läheisyys on syy miksi Keravalle ja Kurkelaan olen jäänyt asumaan, ja jos kaikki tärkeät ulkoilumahdollisuudet rakennetaan umpeen on hyvin mahdollista, että kerava ei enää ole paikka asua. Juuri metsän läheisyys yhdistettynä mahtaviin kulkuyhteyksiin on Keravassa hyvää ja toivoisin päättäjiltä ymmärrystä metsä/virkistysalueiden tärkeydestä aluesuunnittelussa.

(Kerava, 02.04.2019)

#174

Säästäkää edes tuo pieni pala luontoa, olemme muuttaneet tänne sen perässä. Älkää ahneuksissanne viekö sitäkin!!

(Kerava, 02.04.2019)

#183

Metsiä pitää olla, jotta lapset saa opetella luonnossa kulkemista, marjastajat ja sienestäjät, suunnistajat ja koiran ulkoiluttajat voivat siellä käydä mieltään rauhoittamassa stressaavassa elämässä. Keravalla muutenkin liian vähän metsää, älkää viekö viimeisiä. Tänne mahtuu muualle rakentamaan, jättäkää metsät rauhaan!!!!!

(Kerava, 03.04.2019)

#185

Pihkaniityn ulkoilualueet pitää säilyttää!

(Kerava, 03.04.2019)

#194

Keravan parasta lähiliikunta-aluetta käyttää ainakin kaksi päiväkotia, kaksi koulua ja satoja aikuisia jatkuvasti. Tällä kulmalla ei muita hiihtolenkkejä ole! Metsässä juokseminen on myös aivan toista kuin kaduilla asfaltilla.

(Kerava, 03.04.2019)

#199

Pihkaniitty on erittäin tärkeä ulkoilualue, jonne on helppo ja lyhyt matka mennä vaikka lyhyemmälläkin lenkille. Keravalla on muutenkin vähän mitään metsäalueita, joten toivottavasti edes tämä voidaan säilyttää. Tämän tyyppiset asutuksen lähellä olevat ulkoilualueet nostavat myös kiinnostusta asua ko. alueella.

(Kerava, 03.04.2019)