Järjestöjen kannanotto: Vammais- ja vanhusneuvostojen yhdistäminen ei ole hyväksyttävää
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#2
Nuoren ja7Tai tyäikäisen sekä ikääntyneen kuulovammaisen tarpeet ovat ihan erilaisia kuin terveen ikääntyneen henkilön.Titta Väisänen (14.03.2025)
#3
Vammaisten ja vanhusten tarpeet on täysin eritIisa Varjoranta (14.03.2025)
#5
Esitys yhdistämisestä uhkaa niin vammaisten kuin ikäihmisten oikeuksien toteutumista sekä molempien ryhmien mahdollisuuksia osallistua ja vaikuttaa päätöksentekoon lain edellyttämällä tavalla.Tytti Luoma (14.03.2025)
#6
En kannata neuvostojen yhdistämistä!Liisa Korkiakoski (14.03.2025)
#7
Yhdistäminen ei missään nimessä ole oikea vaihtoehto…Josefiina Ida-Annuliina Valkonen (14.03.2025)
#10
Vammainen tarvitsee erilaista hoitoa ja tukea kuin vanhus. Vammainen on sitä vanhanakin. Vammaisen asiat jää muutenkin terveiden jalkoihin.Mirja Niiranen (14.03.2025)
#11
Mielestäni nämä neuvostot on järkevää pitää erillään jotta ei menisi yhdeksi puuroksi. Tässä on vaarana, että varojen niukkuudessa vähennetään toiselta ja lisätään toiselle!Eija Kauhanen (14.03.2025)
#12
Mielestäni Kuopio ei välitä heikompiosaisista muuten kuin puheissaan. Kuopiolla on helppo aina ottaa puolustuskyvyttömiltä ihmisiltä. Pitäisi aina muistaa myös hyvätuloisten ja oikeiston kannattavien, että heidänkään terveys ei ole heidän käsissään niin kuin he luulevat. Kello raksuttaa koko ajan ja vanhuus sekä huokuntoisuus lähestyy vääjäämättä. Mitäpä sitten tuntuu kun omat päätökset purevat. Itse olin vammaisneuvostossa ja siellä oli jo silloinkin taistelua vammaisten puolesta mitä työtä teimme. Mutta tämä yhdistäminen vain lisää vammaisten ja vanhusten oloja ja heidän palveluiden saatavuutta. Näyttää siltä, että Kuopio onkin asettunut kannattamaan maamme hallituksen politiikkaa. Kuopion laiva vuotaa oikeistolaista vettä sisäänsä, onko päättäjillä kauhaa lapioida sitä pois kokonaan.Tapio Ovaskainen (14.03.2025)
#17
Lain mukaan neuvostojen tulee olla erilliset. Kummallakin neuvostolla on omat tehtävänsä. Esim. Esteettömyyskysyksissä on hyvä tehdä yhteistyötä.Pirkko Kuusela (14.03.2025)
#22
Vammais- ja vanhusneuvostoa ei voi yhdistää.Tämä kaventaa kansalaistoimintaa. Vammaisten vaikutusmahdollisuudet heikkenee.
Sari Hyvärinen (14.03.2025)
#26
Vammaisuus/pitkäaikaissairaus on aivan eri asia kuin vanhuus.Seija Paananen (14.03.2025)
#29
Kuopiossa on erittäin tärkeää kasvattaa tietämystä vammaisten asioissa. On iso ero siinä kuinka paljon Kuopiossa ymmärretään vammaisiin liittyvistä asioista verrattuna vaikka Helsinkiin. Minulla on kokemusta molemmista kaupungeista. Kuopiossa ollaan vielä toukka-asteella.Mirjam Bouali (14.03.2025)
#45
Vammaisneuvosto on ainoa toimielin, jolla voidaan yrittää vaikuttaa. Sekään ei toimi hallintolain alaisena. Ajatuskin yhdistämisestä kertoo kaiken asennevammaisuudesta.Hannele Rauhanen (14.03.2025)
#52
Vanhus- ja vammaisneuvostoja ei pidä missään nimessä yhdistää, koska yksilölliset tarpeet ja niiden ymmärrys ovat täysin erilaiset! Yhdistäminen ei ole perusteltua lainkaan näkökulmasta, koska Kuopiossa on Suomen 8. Suurin kaupunki ja Kuopiossa on useita aktiivivisia järjestöjä ja kansalaistoimijoita. Yhdistäminen ei vie myöskään neuvostojen toimintaa aktiivisesti eteenpäin, vaan jarruttaa ja hidastuttaa sitä. Tämä tulee ottaa huomioon päätöksenteossa ja neuvostojen toiminnassa! Ehdoton ei yhdistämiselle!Osku Timonen (15.03.2025)
#53
Vanhukset eivät ole vammaisia, eivätkä vammaiset vanhuksia. Näitä asioita ei voi niputtaa. Kummillakin on omat haasteensa ja yhdistämällä nämä tulee liian suuria haasteita yhdelle neuvostolle.Kirsti Alajarva (15.03.2025)
#58
Ihmistä täytyy kohdella Ihmisenä, ei seteleinä.Leena Korhonen (15.03.2025)
#59
Vammaisneuvosto käsittelee asioita vauvasta vaariinPia Tirronen (15.03.2025)
#69
Järjetön edes ajatuksena 😠Pirkko-Liisa Kouhia (15.03.2025)
#71
Vammais- ja vanhusneuvostoilla on todella vähän yhteistä kosketus pintaa toisetnsa välillä.Joten en todellakaan kannata minkään asteista yhdistämistä nöiden tahojen välillä.
Kari Saarinen (16.03.2025)
#88
Vammaisneuvoston tehtävänä on valvoa monien vammaryhmien oikeuksia bauvasta vaariin. Päivähoidon, leikkipuistojen, koulujen, iltapäivä- ja loma-ajan hoidon osalta sekä työllisyyspalveluiden, nuorisotoimen, kunnan eri palveluiden kuten talvikunnossapidon, uimahallin, kirjaston jne osalta. Näkökulmista tulee aina nostaa esille vammainen henkilö palvelun kohteena, palvelun käyttäjänä sekä aktiivisena toimijana. Tällaista tehtävää ei pysty hoitamaan toisen neuvoston kanssa yhdessä.Tanja Hakala (16.03.2025)
#96
Neuvostoilla ei ole tälläkään hetkellä käsittääkseni tarpeeksi aikaa käsitellä asioita jotka vaatisivat neuvostojen huomiota. Yhdistäminen epäilemättä heikentää tilannetta entuudestaan.Harriet Kiiru (16.03.2025)
#103
En kannata Kuopion kaupungin esitystä Pohjois-Savon nuorisovaltuuston puheenjohtajana. Kuopion kokoisessa kaupungissa vanhus- ja vammaisneuvostot kuuluu olla erillisenä, ja pelkään, että yhdistämisellä kaikkien kohderyhmien ääni ei tule riittävästi kuulumaan.Juho Juvenius (16.03.2025)
#106
Vammais- ja vanhustenneuvostojen yhdistäminen ei ole hyväksyttävää useista syistä:1. Eriävät tarpeet ja oikeudet: Vammaiset ja vanhukset eivät ole yhtenäinen ryhmä. Vaikka osalla vanhuksista voi olla toimintarajoitteita, vammaisten tarpeet liittyvät usein elinikäisiin rakenteellisiin esteisiin, yhdenvertaisuuteen ja itsenäisyyteen.
2. Edunvalvonnan heikentyminen: Yhdistäminen voi johtaa siihen, että vammaisten ja vanhusten erityistarpeet jäävät huomiotta, koska molempien ryhmien edunvalvonta vaatii erilaista asiantuntemusta.
3. Lainsäädännölliset erot: Vammaispolitiikka perustuu YK:n vammaissopimukseen ja yhdenvertaisuuslakiin, kun taas vanhuspolitiikka painottaa ikääntyneiden hyvinvointia ja hoivaa. Yhdistäminen voi hämärtää näitä oikeudellisia eroja.
4. Osallisuuden ja vaikuttamisen heikkeneminen: Kun kaksi erilaista neuvostoa yhdistetään, riskinä on, että päätöksenteossa korostuvat vain yleiset ikääntymiseen liittyvät asiat, jolloin vammaisten ääni jää taka-alalle.
5. Kokemukset muualta: Monissa kunnissa, joissa neuvostot on yhdistetty, on raportoitu, että vammaisten asiat ovat jääneet vähemmälle huomiolle ja päätöksenteko on kallistunut enemmän vanhuspalvelujen suuntaan.
Tästä syystä monet vammaisjärjestöt ja asiantuntijat vastustavat neuvostojen yhdistämistä ja korostavat, että molemmilla ryhmillä on oikeus erilliseen ja itsenäiseen vaikuttamiseen.
Sini Raappana (16.03.2025)
#116
Vammaisten henkilöiden ja vanhusten tarpeet ovat aivan erilaisia kuin ikääntyneiden henkilöiden. Yhdistäminen uhkaa molempien oikeuksien ja tarpeiden toteutumista.Emma Lappi (17.03.2025)
#123
En ymmärrä tämän tarkoituksenperäisyyttä.Ritva Miekkoniemi (17.03.2025)
#124
Mielestäni kyseessä on menettelytapavirhe, ymmärtämättömyys neuvostojen toiminnasta, vaikutusarvioinnin puuttuminen perusteluissaIlkka Hiltunen (17.03.2025)
#128
Vammais- ja vanhusneuvostoja ei saa missään tapauksessa yhdistää, koska vammaisilla ja vanhuksilla on omat hyvin erilaiset kysymykset, joihin neuvostojen pitää ottaa kantaa. Vammaisasiat koskevat koko ihmisen elinikää, vauvaiästä alkaen.Mirja Syrjänen (17.03.2025)
#131
Vanhusneuvostoa ei pidä yhdistää vammaisneuvostoon, vanhukset eivät ole vammaisia!Pirkko Brax (17.03.2025)