Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#18609
Täysin järjenvastainen päätös sallia Itämeren saastuttaminen.Silja Ronimus (Helsinki, 21.02.2024)
#18656
Siis mitä helvettiä nyt taas?Emma Kaivola (Turku, 21.02.2024)
#18661
Miten voitte elää itsenne kanssa tämän päätöksen jälkeen?Maarit Muuri (Hamina, 21.02.2024)
#18672
Miten tämä saastuttaminen edes voi olla mennyt läpi päätöksenteossa? Miten näin mittava Itämeren tuhoaminen voi olla laillista?Iina Ekelund (Turku, 21.02.2024)
#18732
Mikä hiton järki kaataa jäämävesiä mereen jos ne voisi hyödyntää maataloudessa lannoitteena???Sofia Leskinen (Kuopio, 21.02.2024)
#18736
HävetkääLeevi Mettinen (Reykjavík, 21.02.2024)
#18737
Akkuteollisuus on hyvä Suomeen, sulfaattipäästöt ei kuulu mereen!Jari Mutikainen (Espoo, 21.02.2024)
#18740
Halojata!!Kristian Kivinen (Espoo, 21.02.2024)
#18755
Itämeren tuhoamista ei pidä sallia. Jätteet tulee käsitellä vaarattomiksi, vaikka se maksaisi. Itämeri ei voi toimia kaatopaikkana.Laura Eeronheimo (Tuusula, 21.02.2024)
#18760
”Vihreä” siirtymä ei saa tuhota Itämerta!Salli Talvi (Lieto, 21.02.2024)
#18774
Meillä ei muutenkaan tuota merta ole hukattavaksi, niin josko pidettäis puhtaana?Jenna Kallioniemi (Vaasa, 21.02.2024)
#18796
Minulla ja perheelläni on Vilniemessä asunto. Näiden mittauksien lomassa akkutehtaan jätevedet valuvat niin, että ne tuhoavat koko Haminan seudun vesistöt, myös meidän asunnon ympäristön. Vesissä ei voi enää uida, ei kalastaa. Oletteko todella valmiita kantamaan vastuun siitä, että tuhoatte Haminan satamakaupunkina, tuhoatte ihmisten elinkeinon harjoittamisen, lähiruuan saatavuuten ja sen turvallisuuden. Oletteko valmiita tuhoamaan Haminalaisten kotiseudun? Tältä pahasti näyttää!Maruska Verona (Stockholm, 21.02.2024)
#18800
Ikävää et tämmösiä adresseja edes tarvii olla. Hävetkää!Tomi Silakoski (Vantaa, 21.02.2024)