Ympärivuorokautinen päivystys on säilytettävä Kouvolan Ratamossa
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#18219
Sen lisäksi että Kouvolan seudulla asuu kymmeniätuhansia asukkaita, meitä vapaa-ajan asukkaitakin on useita tuhansia. Täältä pohjoisesta Kouvolasta matkaa Kotkaan tulee 90 km, osin pieniä teitä pitkin. Ja matkaa sairasautolla tänne tulisi lisäksi noin 40 km. Täällä on kylissä vakituisia asukkata sekä vapaa-ajan asukkaita. Vieressä on Vekaranjärven varuskunta, jossa alueella käy harjoittelemassa vuosittain hyvin suuri määrä sotilaita, ulkomaalaisiakin Nato-sotilaita.Jari Mankinen (Helsinki, 18.05.2024)
#18222
Näin suurella asukasmäärällä yöpäivystys ehdottomasti säilytettävä Kouvolassa. Ensin Kuusankosken sairaala ajettiin alas, sitten Marjoniemen terveysasema, joiden tilalle Ratamo vasta tuli ja nyt senkin palveluita uhataan, järjetöntä politiikkaa!Heidi Viantie (Kouvola, 18.05.2024)
#18229
Vanhat vanhempani asuvat Kouvolassa. On kaikenlaista terveyshuolta jo iän myötä ja on aivan käsittämätöntä, että yöpäivystys ollaan Kouvolasta viemässä - Kouvola on 11 suurin kaupunki Suomessa , hei haloo päättäjät!Milla Pyötsiä (Hyvinkää, 18.05.2024)
#18231
Nyt järki käteen, Kouvolassa on paljon lapsiperheitä ja vanhuksia, sekä kolmivuorossa työtä tekeviä.Juho Lehtinen (Orimattila, 18.05.2024)
#18245
Jos Ratamon yöpäivystys suljetaan,niin lyön vetoa,siitä ei tule säästöjä,kuolonuhreja kyllä!!!Jani Surjänen (Kouvola, 19.05.2024)
#18264
Herätkää pahvit!!!Jesse Karppinen (Helsinki, 19.05.2024)
#18272
Joku järki pitää tässäkin asiassa olla. Puhutaan säästämisestä, mutta lisätään kustannuksia. Ja vaikeutetaan ison ihmisryhmän elämää. Rakennettu Kouvolaan toimiva erinomainen päivystys. Halutaan sulkea. Järjetöntä toimintaa poliitikoilta.Ale Laine (Helsinki/Kouvola, 20.05.2024)
#18291
Ratamon yöpäivystys täytyy säilyäJyri Sorsa (Kouvola, 20.05.2024)
#18300
Jos teette isoja päätöksiä, huolehtikaa siitä, että vertailut erityisesti henkilöstö ja paljonko maksaa on tehty huolellisesti. Nyt päätöksiä on tehty arvionnin perusteella ulkopuolisen työryhmän toimesta, eikä esim. kustannussäästöjen syntymistä ole eritelty lainkaan.Jari Turtiainen (Kouvola, 21.05.2024)
#18303
Aivoinfarktin ja aorttaproteesin saaneena olen matkustanut Kouvolan ja Kotkan väliä näissä asioissa kyllästymiseen saakka. Toivoisin lisää erikoissairaanhoidon palveluja Kouvolaan eikä olemassa olevienkin alasajoa.Esa Peltola (Pilkanmaa, 21.05.2024)
#18322
Kyllä Kouvolan kokoisessa kaupungissa on ehdottomasti oltava päivystys!Piia Sjöblom (Kouvola, 22.05.2024)
#18343
Ratamon puolesta puhuu mm. Suomen suurin varuskunta, risteysasema, suuri ratapiha, kapea- ja mutkainen tie välillä Kouvola Kotka, pitkä matka, ylityöllistyvä Kotkan päivystys ja monta muuta kohtaa. Miksi näin suurelta pinta-alaltaan ja asukasmäärältään suljetaan yöpäivystys? Säästöä ei tule!Marja Pulli (Kouvola, 23.05.2024)
#18356
Ai somejohtajille lisää palkkaa ja osinkoja? No tottakai!Ville Myyrä (Kouvola, 24.05.2024)
#18366
Päivystys Kouvolassa säilytettävä.Terttu Haaja (Kotka, 25.05.2024)
#18367
Päivystyksen lopettaminen Kouvolassa lisää vain kustannuksia!Teuvo Haaja (Kotka, 25.05.2024)
#18399
Kyseessä on yli 80 000 ihmisen oikeus terveydenhoitoon, turvallisuuteen ja peruspalveluihin. Yöpäivystyksen siirtäminen Kotkaan johtaisi hyvin todennäköisesti muutoin vältettävissä oleviin kuolemantapauksiin, vammautumisiin ja inhimillisiin tragedioihin. Päätöstänne on äärimmäisen vaikea hyväksyä erityisesti kun huomioidaan, että Kouvolan osalta sen on arvioitu johtavan kulujen lisääntymiseen, ei säästöihin ja samaan aikaan huomattavasti pienemmät kaupungit Raasepori ja Pietarsaari saivat pitää yöpäivystykset. Eivätkö meidän elämämme ole yhtä tärkeitä? Pyydän teitä tukemaan tervettä aluekehitystä Suomessa. Älkää jättäkö meitä heitteille.Ystävällisin terveisin,
Tuleva Kouvolan asukas, kansalainen ja äänestäjä
Anna-Kaisa Tirkkonen (Porvoo, 28.05.2024)
#18400
Ehdottomasti päivystys kuuluu säilyttää. Kouvolan seudulla asuu paljon ikäihmisiä, jotka tarvitsevat palveluita. Muutenkin täysin käsittämätöntä, että jos yöllä sattuu jotain, on edessä vähintään puolen tunnin ambulanssimatka Kotkaan ennen kuin pääsee hoidettavaksi. Jos tästä luovutaan, mielestäni jokainen henkilö, joka matkalla menehtyy tai saa komplikaatioita johtuen hoidon viistyksestä, on nykyisen hallituksen vastuulla ja oikeutettu korvauksiin heidän palkkapussistaan. Täysin poliittisia päätöksiä, joilla on pahimmillaan järkyttäviä seurauksia. En toivo kenellekkään pahaa, mutta voisi hallituksen väki miettiä, että jos sattuisi kampanjointireissulla heille itselleen jotain sattumaan Kouvolassa, on apu silloinkin kauempana.Mikko Marttinen (Kouvola, 28.05.2024)