Hietasaaren puolesta

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#1604

Hietasaaren luontoarvot ovat suuret.

(Oulu, 11.12.2016)

#1616

Hietasaari on Oulun hienointa aluetta! Luonto-ja kulttuuriarvot alueella on säästettävä sellaisenaan.

(Helsinki, 11.12.2016)

#1621

sinikka viitala

(oulu, 11.12.2016)

#1625

Luonto keskellä kaupunkia

(Oulu, 11.12.2016)

#1629

Hietasaari on liian hyvä luontopuisto uhrattavaksi urbaanille huvipuistolle. Paljon parempi paikka olisi Kempeleen huvipuistosuunnitelman mukaisesti Linnakallion louhos moottoritien läheisyydessä. Yhteistyö Kempeleen kanssa olisi varmaankin mahdollinen ja taloudellisesti edullinen.

(Oulu, 11.12.2016)

#1645

Huvipuistolle voidaan osoittaa toiminnallisesti ja liikenteellisesti sopivampi paikka kuin Oulun Hietasaari.

(Oulu, 12.12.2016)

#1649

Kalle Pentti

(Oulu, 12.12.2016)

#1650

Virkistysmetsä ja perinteiset viljelypalstat pitäisi säilyttää, huvipuisto ei sovi Hietasaarelle

(Sodankylä, 12.12.2016)

#1658

Oulusta löytyy kyllä huvipuistolle sopiva paikka muualta.

(Kempele, 12.12.2016)

#1662

Juhani Leppäluoto

(Oulu, 12.12.2016)

#1663

Haluan että Hietasaari säilyy luonnonpuistomaisena ympäristönä ja luontevana päätepisteenä Hupisaarilta alkavalle vihervyöhykkeelle.

(Oulu, 12.12.2016)

#1664

Luonto lähellä

(Oulu, 12.12.2016)

#1665

Allekirjoitan koska Hietasaari on aivan liian kaunis ja arvokas tuhottavaksi!! Huvipuiston voi rakentaa johonkin pellolle, missä on kunnolla tilaa ja hyvät liikenneyhteydet!

(Oulu, 12.12.2016)

#1670

Jätetään Hietasaaren luonto ja miljöö suojelluksi Oulun henkireiäksi, kaupallisten vetonaulojen paikkoja kyllä löytyy parempien kulkureittien varsilta. Huvipuiston suunnittelulle on hyvä varata riittävästi aikaa, niin, että se kannattaa itsensä, äkkiä rakennettuja hylättyjä puistoja löytyy jo Suomesta.

(Oulu, 12.12.2016)

#1675

Kaikille oululaisille luontoa ja rauhaa.

(Oulu, 12.12.2016)

#1676

Vesien rannat pitää kaikki säilyttää rantakäyttöön. Tämä koskee koko Hietasaarta.

(Oulu, 12.12.2016)

#1680

Hietasaari on tunnettu, rakas ja hyvin saavutettavissa, minkä vuoksi se pitää yllä kaupunkilaisten suhdetta luontoon. Kaupungin kasvaessa luontopaikkaa tarvitsevia tulee huimasti lisää. Siellä on luonnonrauhan ja kulttuurin lisäksi keskustan ainoa merenranta. Meri, auringonpaiste ja auringonlasku Nallikarin rannalla ovat myös ympäri vuoden suosituin oululainen nähtävyys, eli ne ovat kansainvälisesti kuuluisia. Hietasaari on keskustan hiljaisin paikka, eikä pilattu valosaasteella. Meri pitää saada kohdata rauhassa, ilman iloista kirkumista vuoristoradasta. Eikö tämä ole merellisen Oulun lähtökohta? Kaikilla, kuten myöskään turisteilla, ei ole venettä eikä autoa, jolla mennä Sanginjoelle aistimaan melutonta ympäristöä. Siellä ei ole merta. Ja kätevämminhän kumpikin ovat valmiiksi Hietasaaressa, keskellä kaupunkia, osana hienoa suistoa.

(Oulu, 12.12.2016)

#1684

todella ainutkertainen virkistysalue......

(Oulu, 12.12.2016)

#1688

Säästetään arvokas alue Oulussa ja pidetään luonnonmukaisena.

(Oulu, 12.12.2016)

#1689

Asia on hyvän puolella!

(Oulu, 12.12.2016)

#1697

Olen entinen oululainen. Hietasaari on vetoava nimenomaan sen luonnon takia. Hietasaari on tärkeä alue matkailun kannalta nimenomaan sen rauhallisen kauneuden takia.

(Vihti, 12.12.2016)

#1698

Suunniteltu kaava pilaisi osan viehättävintä Oulua. Nykyisellään Hietasaari vielä on helmi: kaunis ja ainutlaatuisen arvokas yhdistelmä rikasta luontoa ja kulttuurihistoriaa, harmoninen keidas, johon on helppo mennä rauhoittumaan ja virkistymään. Luonto ja ihmisen toiminta ovat siellä sopusoinnussa. Entisenä oululaisena tiedän alueen merkityksen virkistyskohteena - ja myös, miten vähän lähiluontoa ja kaunista, vanhaa rakentamista on Oulussa enää jäljellä. Vasta olemme myös lukeneet, että matkailijat arvostavat Suomessa erityisesti luontoa. Omaleimainen, kaunis rakennettu ympäristö kiinnittää samoin aina positiivista huomiota. Hietasaaren muuttaminen kaavan mukaisesti olisi suuri menetys. Huvipuistolle löytyy parempia paikkoja.

(Helsinki, 12.12.2016)

#1708

Haluan puistomaisemallisuuden pysyvän Oulussa.

(Oulu, 13.12.2016)

#1710

Hietasaaren luontoa ja eläimiä tulee vaalia. Ainut laatuinen luonnonpaikka kaupungin lähellä.

(oulu, 13.12.2016)

#1712

Entisenä Oululaisena toivon, että Hietasaaren luonto säilytetään ja sitä kunnioitetaan.

(Helsinki, 13.12.2016)

#1720

Joku tolkku kaavoituksissaki

(Paimio, 13.12.2016)

#1724

Jouko laine

(Haapajärvi, 14.12.2016)

#1732

Kaupungissa on niin vähän luontoa jäljellä, että jokainen jäljellä oleva palanen pitää säilyttää. Tämä lisää viihtyisyytyä ja hyvinvointia, tekee kaupungissa asumisen mielekkääksi. Oulussa on ihan tarpeeksi jo jollain tavalla muokattuja alueita, jonne huvipuiston voi sijoittaa.

(Ii, 14.12.2016)

#1741

Kangasmetsän ja huviloiden hävittäminen on loukkaus Oulun kulttuuriperintöä ja asukkaita kohtaan. Säästetään se mikä on vielä kaunista. Hietasaaren kangasmetsät kuuluvat kaikille luonnossa viihtyville ja niitä tulee suojella paikallisena virkistysalueena rahallisen voiton tavoittelun sijasta.

(Helsinki, 15.12.2016)

#1755

entinen oululainen ja lapsuuden kesiä paljon Hietasaaressa viettänyt

(Vantaa, 01.01.2017)

#1761

Tärkeä virkistysalue kaikille oululaisille: metsäpolut, tenniskentät ja koko alue nallikariin saaka. Ei huvipuistoon edes haluajia olisi!!

(Jyväskylä, 07.01.2017)

#1776

Todella törkeää olisi tuhota niinkin ainutlaatuinen alue kuin Hietasaari on sekä luontonsa että vanhojen rakennusten puolesta. Eiköhän jostain löydy joku valmis asfalttikenttä huvipuistoa varten. Kerran tuhottua ei saa enää ikinä takaisin.

(Oulu, 11.01.2017)

#1799

Oulun kaupungissa jäi Nokian ajoilta vauhti päälle ja virkamiehet vie ja päättäjät vikisee.
Luontoarvot loppuvat Hupisaarten taimen puroihin.
Hävettää tämä Hietasaaren kohtalo, viimeisimpänä Asuntomessut, vau mikä kaappaus

(Oulu, 11.02.2020)