Hietaniemen rantaa tulee kehittää viheralueena ilman hotellia
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#1404
Ett hotel skulle vara helt för överdimensionerad och förstöra ett fint grönområde som är jätteviktig för alla Tölöbor!Brigitte Guttenberger (Helsinki, 22.04.2023)
#1408
Maailman paras Helsinki, kaupunkilaisille!Teija Lastu (Helsinki, 23.04.2023)
#1421
Vastustan kylpylähotellia Hietaniemeen. Alue tulee käyttää viheralueena, virkistysalueena, esim. padel kenttiä ym. Vastustan ehdottomasti koirapuiston siirtämistä nykyiseltä paikalta. Koirien tulee saada vapaasti juosta jossain, tänne monet tulevat autolla ulkoiluttamaan koiraansa. Kävelymatka Sibelius puistoon on ehdottomasti liian pitkä arki iltoina, töiden jälkeen. Onko tarkoitus, että koirat juoksevat vapaana hiekkarannalla, niin kuin aikaisemmin ennen kyseistä hyvin suosittua koirapuistoa. En myöskään hyväksy olemassa olevan puuston kaatamista!Helena Lundell (Helsinki, 23.04.2023)
#1425
Lisää luontoa, vähemmän rakentamista!Päivi Kinnunen (Espoo, 23.04.2023)
#1426
Ei hotellia Hietsuun.Mira Ruuskanen (Helsinii, 23.04.2023)
#1428
Rajasaari on koirien paratiisi!Säilyköön se myös sellaisena.
Olen tuonut koiriani saareen jo monen sukupolven ajan. Tällainen paikka lemmikeille on ainutlaatuinen koko maailmassa.
Marja Lilljegren (Helsinki, 23.04.2023)
#1441
Toivon että Hietsu pidetään paikallisten hyvinvoinnin hyväksi puhtaana. En halua että alue joutuu päättäjien taloudellisten tavoitteiden uhriksi. Paikallisena haluaisin että aluetta käytettäisiin jalompiin tarkoituksiin .Mathias Julkunen (Helsinki , 24.04.2023)
#1447
Helsingin turistimäärä on jo nyt pienentynyt tämänpäiväisten uutisten mukaan, ja jo nyt useat uudet rakennetut hotellit ovat tyhjillään. Lähistöllä on useampi uusi hotelli juuri valmistunut (esim jätkäsaari) ja vanhempiakin löytyy alueelta useampi (Ruoholahti, Kamppi, bulevardi, jätkäsaari ym.)On törkeää uhrata etelä helsinkiläisten viimeiset lenkkipolut/ulkoilumahdollisuudet suurten rakennusyhtiöiden alttarilla!
Nea Salminen (Helsinki , 24.04.2023)
#1451
Ei missään nimessä hotellia tai kylpylää näin ihanan vihreälle kaupungin ranta-alueelle. Tuntuu siltä, että kaupunki ei ollenkaan pyri suojelemaan vähäisiä viheralueitaan. Millä ihmeen perusteella tämäkin viheralue uhrattaisiin "bisnekselle"?Eliisa Ryynänen (Helsinki, 24.04.2023)
#1453
Alue tulee säilyttää kaupunkilaisten virkistysalueena. Hietsun-Lapinlahden alue muodostaa meille töölöläisille oman "parvekkeen", jota käytetään ahkerasti.Satu Aro (Helsinki, 24.04.2023)
#1456
Haluan, että entisen kotikaupunkini asukkaiden viihtyvyys turvataan. Helsinginhotellit riittävät jo.
Heikki Valojärvi (Mikkeli, 24.04.2023)
#1457
Rakastan entistä kotikaupunkini a ja toivon, että sen viihtyvyydestä huolehditaan. Hotellit riittävät joPäivi Valojärvi (Mikkeli, 24.04.2023)
#1472
Luontoa tulee aktiivisesti muistaa puolustaa. Meillä ei ole oikeutta tuhota sitä.Anne Huhtamäki (Helsinki, 25.04.2023)
#1478
Annetaan helsinkiläisten nauttia kauniista maisemasta.Marja-Liisa Laine (Helsinki, 25.04.2023)
#1482
ei sitä ***** hotelliaLotta Martikainen (helsinki, 25.04.2023)
#1484
Minua kauhistuttaa ja surettaa syvästi vallitseva vimma ottaa joka ikinen neliösentti Helsingin pinta-alasta ”tehokkaaseen hyötykäyttöön”. Pahimmillaan ei voida tyytyä edes olemassa oleviin neliösentteihin, vaan hankitaan niitä lisää merta täyttämällä. Joutomaat, ympäristön todelliset aarreaitat, ovat vaarassa hävitä kokonaan. Minä puolustan rikkaruohokenttiä, ruohonleikkurin ja puisto-osaston koskemattomia villin luonnon aloja. Betonikolossien väleihin jätetyt parturoidut nurmikentät ja jonoon istutetut alppiruusut ovat loukkaus kaupunkilaisia kohtaan. On järjetöntä ja epäeettistä ehdoin tahdoin edistää luontokatoa!Johanna Kiivaskoski (Helsinki, 25.04.2023)
#1486
Kun joutomaat ja rannat hävitetään, häviävää tärkeä osa tavallisten kansalaisten jokapäiväistä hyvinvointia. Ulkona vaeltelu, reipas kävely ,yhdessä tai yksin vietetty aika . Katoavat tiklipalvet, metsämansikat,luonnon tarkkailu ja sen mieltä hoitava vaikutus. Ihmisen rakentama katettu polku on jonkun valmiiksi ajattelema,eikä anna löytämisen iloa ,ei tarjoa väsyneelle tai uteliaalle mielelleravintoa . Hotellit kaikkine tykötarpeineen ovat vain pienen osan saavutettavissa. Ne kuluttavat ja ryöstävät sitä yhteistä ihanaa ja vapaata luontoa,jota ilman me emme olisi osa sitä.
Päivi Siren (Helsinki, 26.04.2023)
#1492
Töölön ja Helsingin asukkaat tarvitsevat tämän tilan virkistymisalueeksi sekä olohuoneeksi!!!Jos ideat alueen kehittämiseksi ovat helsinkiläisiltä päättäjiltä vähissä, niin ajakaa Kotkaan katsomaan mallia puistorakentamisesta.!!!
Osmo Sonninen (Helsinki, 26.04.2023)
#1497
Helsingin merenrannat säilytettävä vapaina.Marja Hyvärinen (Helsinki, 26.04.2023)
#1499
Viheralueiden tuhoaminen ja pienentäminen seis! Meillä ei ole varaa Helsingin kaupungin havittelemaan ultra-urbanisaatioon. Kaupungin pitää olla huokoinen, sen pitää voida hengittää. Asukkaineen.Anneli Johansson (Helsinki, 27.04.2023)
#1513
Hietaniemi on alueena parempi, jos se on kaupunkilaisten käytössä luonto- ja virkistysalueena.Juha Hämäläinen (Helsinki, 29.04.2023)
#1521
Olen kiitollinen että taistelette luonnon puolesta.Olli Salo (Helsinki, 29.04.2023)
#1524
Käydessäni Helsingissä aina teen pitkiä kävelymatkoja kyseisellä alueella. Olen arvostanut Helsingin kaupunkia siitä, että se antaa asukkailleen mahdollisuuden nauttia liikkumisesta, luonnon rauhasta ja puhtaasta ilmasta lähellä kaupungin keskustaa.Larisa Leisiö (Joensuu, 29.04.2023)
#1531
Hotellin rakentaminen merelliselle viheralueelle tuhoaa alueen lopullisesti. Vastustan ehdottomasti.Britta Munsterhjelm (Helsinki, 30.04.2023)
#1536
Ei hotellia! Kaupunki tarvitsee viheralueensa ja puitaan! Ei kaikesta tarvitse tehdä rahaa.Brita Stenius-Aarniala (Helsinki, 30.04.2023)
#1538
Helsingin rakentamiseen on saatava tolkku, ennen kuin kaikki vapaat alueet on rakennettu täyteen. Ei enää rakentamista!Laura-Ilona Kotilainen (Helsinki , 30.04.2023)
#1552
Ei hietaniemeen mitään hotelleja tarvita.Paavo Saarikivi (Helsinki, 02.05.2023)
#1553
Tärkeä ulkoliikunta ja ajanviettopaikka monelle.Maria Lehtonen (Vaasa, 02.05.2023)
#1560
Enemmän vihreyttä kaupunkiin! Haluan puita katujen varteen.Tarja Tanskanen (Helsinki, 03.05.2023)
#1581
Hietsua on jo pilattu tarpeeksi. Kaupungin kehittämisen lähtökohdaksi pitäisi ottaa asukkaiden viihtyvyys. Tämä ko suunnitelma aiheutta harmia kaupunkilaisille ja tuhoaa arvokkaan lähiympäristön.Veli-Pekka Ketola (Helsinki, 06.05.2023)
#1585
Minulla on sukuhauta aivan uimarannan tuntumassa. En halua että alueen rauhaa häiritään.Pentti Tiippana (Nurmijärvi, 06.05.2023)
#1591
Hietaniemen rantaa tulee kehittää puistoalueena kaikkien helsinkiläisten iloksi. Sinne ei pidä missään nimessä rakentaa taas uutta hotellia, niitä on kaupungissa jo enemmän kuin tarpeen.Sinikka Köpfer-Nevanlinna (Helsinki, 06.05.2023)
#1597
Kun kaupunkilaisten määrä jatkuvasti kasvaa, tarvitaan entistä enemmän tyhjää tilaa ja vapaata merenrantaa kaupunkilaisille rentoutumiseen. Tarvitaan myös tilaa veneille. Merenrantatonttien varaaminen yksityiseen käyttöön on kaupungin kurjistamista.Helena Roininen (Helsinki, 07.05.2023)
#1599
Viheralueita lisää Helsingin keskusta-alueille, asukkaiden/veronmaksajien hyvinvointia varten.Liisa Ottela (Helsinki, 07.05.2023)