Ei pumppuvoimaloita Kemijärvelle
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#1401
Ei saa tuhota vesistöjä, pohjavesiä, luontoa= elämää!Leena Mansikka (Tampere, 26.02.2025)
#1407
Pumppuvoimalat pilaisivat totaalisesti Kemijärven. Siis järven ja Kemijärven paikkakuntana.Jos pumppuvoimalahanke toteutuu niin järvelle ei ole enää mitään asiaa kesäisin eikä talvisin. Se olisi viimeinen sinetti sille, että Kemijärvelle saataisiin uusia loma-asukkaita tai pysyviä asukkaita. Entisetkin kaikkoaisivat.
Tulvariski kasvaa huomattavasti, koska voimalat puskevat talvisin vettä jäälle ja siinä jäätyessään muodostavat tuhdit jäämassat, jotka kevättulvan aikaan tukkivat laskureitin. Jopa oma loma-asuntoni, joka on vain n. 15 m sallitun järven yläpinnan yläpuolella tulee olemaan tulva vaarassa. Pojan poikani puolisoineen haluaisi muuttaa Kemijärvelle, mutta olen tehnyt heille selväksi, ettei sinne ole järkevää muuttaa, koska siellä on vielä vahva kepulaisklaani, joiden systemaattisena tavoitteena on tuhota paikkakukunta.
Else Tuulaniemi (Kemijärvi, 27.02.2025)
#1409
Luonto ensin,kun kerrankin toimisitte luonnon ja ihmisen puolestaPetri Moisio (Helsinki, 27.02.2025)
#1411
Vastustan pumppuvoimaloita kmijärvellJorma Juujärvi (JUUJÄRVI, 28.02.2025)
#1412
Lapsemme tarvitsevat ja ansaitsevat puhtaat vedet elääkseen terveinäKristiina Uusitalo (Helsinki, 28.02.2025)
#1416
Käytetään pumppuvoimala rahat vaik oman maan puolustukseen/kehittämiseenRisto Oksanen (Muurola, 01.03.2025)
#1417
Vastustan jyrkästi pumppuvoimaloita Kemijärvelle.Heikki Juujärvi (Kemijärvi, 01.03.2025)
#1431
Ihminen kurittaa luontoa omia tarpeitaan tyydyttääkseen. Raja on ylitetty ja pää tulee jäämään vetäjän käteen.Liisa Näntö (Turku, 08.03.2025)
#1454
Kaikkinainen Kemijokivesistön pilaaminen ja lisääntynyt vedenkorkeussäännöstely on lopetettava. Voimayhtiöiden keskityttävä inventoimaan ohitusuomiin lohille, vaellussiioille ja nahkiaisillePekka Salokannel (Rovaniemi, 12.03.2025)
#1502
Miettikää kiitos muita ratkaisuja mitkä ovat luontoa kunnioittavia ja paikallisten näköisiä ratkaisuja.Mari Lehmuskanta (Rajamäki, 17.03.2025)
#1506
Ei pumppuvoimalaa! Pilaa Kemijärven veden.Anja Aalto (Loppi, 18.03.2025)
#1515
Jätetään pumppuvoimalat toteuttamatta, hankitaan tuloja toisaalta esimerkiksi haittaveroista ja luodaan työpaikkoja toisaalle. Luontoa ei saa riistää niin, että haitat kumoavat mahdolliset saavutettavat edut.Teija Tuulenkero (Rovaniemi, 20.03.2025)
#1518
Kemijärvi - rakas lapsuuteni ja nuoruuteni kotikaupunki - jonka rannoilla kasvoin, uin, veneilin, kalastin, retkeilin kuten kaikki muutkin. Jossa raha kirjaimellisesti haisi ja toi toimeentulon niin monelle.Kunnes tuli rakennemuutos ja nuoret lähtivät, jonka jälkeen työikäiset. Minäkin lähdin 1994 ja 1998 maailmalle, palasin 2006 Lappiin ja 2009 lähdin työn ja rakkauden perässä jälleen etelään.Kemijärvi - luontosi on arvokkaampi kuin pumppuvoimalasta saatavat hyödyt. Ansaitset parempaa! Kemijärvi todellakin on oivaltavan sloganinsa mukaisesti ’luonnostaan onnellinen’; EI vesivoimalle uhratuista rantaniityistä tai kadotetuista lohikannoista, ei globalisaation tai keskittämisen jättämistä tyhjistä teollisuushalleista, kadonneista veronmaksajistaan ja vääristyneestä huoltosuhteestaan, tehtaan jättämistä jätealtaista tai kateellisista oman edun tavoittelijoista jotka näyttävät yksisilmäisesti mahdollistavat sen, että kateus ja ahneus todella vie loputkin kalat vedestä. Kohtalonhetket ovat käsillä.
Arvon päättäjät- Teidän on aika osoittaa, että Kemijärven arvokkain perintö ja omaisuus on puhdas ja kaunis luonto, ei teollisuuden jättämät lyhytaikaiset työllisyysnäkymät tai mahdollisesti tuomat pienimuotoiset verotulot.
Noin 15-20 vuotta sitten Massaliike ja Junakapina osoittivat, että joukkovoima toimii ja luo Kemijärvelle jotain uutta ja arvokasta: uskoa, yhteisöllisyyttä, paikallisylpeyttä ja kansallisen mediahuomion joka käänsi ainakin VR:n pään. Tarvitaanko taas seuraava kapina tai liike? Eikö jo opita menneistä virheistä? Pumppuvoimala on kuolinisku järvelle, jota ei voi parantaa tai elvyttää enää monimuotoiseksi ekosysteemiksi josta hyötyvät niin kalastajat, palveluyrittäjät kuin asukkaat. Uusi Liike toisi takuuvarmasti lisää vääränlaista mediahuomiota Kemijärvelle, onko tämä joku Suomen teollisuuden kaatopaikka tai aboriginaalien reservaatti joka hiljaa hiipuu pois? Uusi liike vie viestiä valtiontasolle ja tarvittaesss EU:hun saakka asiantuntijaorganisaatiolle, eri oikeusasteille jne. miten valtio ja kaupunki antaa raiskata tärkeimmän omaisuutensa ja turmelee viimeisetkin elinolosuhteet Kemijärvellä! Paikalliset ja luonto ovat kituneet ja kärsineet jo riittävästi! Jos pumppuvoimalat toteutuvat, viimeinen sammuttaaa Kemijärveltä valot.
Arvon päättäjät, Teidän kannattaisi benchmarkata ja ottaa siitä opiksi mitä muualla on tehty oikein- lähin onnistunut esimerkki kestävään kehitykseen ja kestävään matkailuun panostamisesta löytyy Sallasta - in the middle of nowhere!
Toinen nykyisestä kotimaakunnassamme Satakunnasta Karvian kunnasta (Kiertotalouspuisto, Unesco Global Geopark-verkosto, kansallispuisto, Taidekahvila, Villikarvia). Sallassa taas on Suomen 41.kansallispuisto, paikallisvetoiset matkailuyritykset, kansainväliset ja kotimaiset palveluista maksavat luontomatkailijat; Matkailuyritysten, kunnan sekä valtakunnallisten, alueellisten ja kv-sidosryhmien verkosto ovat luoneet kestävän matkailun kehän joka ruokkii itseään ja tuo synergiaetuja kaikille. Kempassakin kannattaa tavoitella tällaista kehitystä! Matkailijat ja paikalliset haluavat aitoja elämyksiä, palveluja ja luontoa ja suurimmaksi osaksi ovat tästä valmiita myös maksamaan. Päättäjät: Käyttäkää valtaanne viisaasti - teillä on vastuu ja velvollisuus nykyisiä ja tulevia kaupunkilaisia kohtaan.
Pidetään Kemijärvi luonnostaan onnellisena - ja paikalliset ja täältä ponnistaneet kaupungistaan ylpeänä jatkossakin! Hyvä ruokkiii hyvää.
Maaria Berg (Pori / Kemijärvi, 23.03.2025)
#1520
Järki käteen.!Antti Punkari (Tre, 23.03.2025)
#1522
Kemijärven nykyisen energiataloudellisen hyödyntämisen ja sen jälkien kanssa on eletty ja syntyneitä haavoja paranneltu jo puolen sataa vuotta. Nyt on lopetettava ympäristöä ja asukkaiden elämää turmelevien uusien hyväksikäyttömuotojen tyrkyttäminen !Simo Jarhi (Kemijärvi, 23.03.2025)
#1529
Pumppuvoimalat tuhoavat jo haavoitetetun Kemijärven vesistöalueen. Hyödyt menevät muualle ja valtavat haitat jäävät paikallisille. Kemijärven tulevaisuuden suhteen pumppuvoimalat ovat katastrofaalisia. Hankkeet ovat maalaisjärjen vastaisia.Tapio Kostamo (Kemijärvi, 27.03.2025)
#1531
Ei ole sosiaalista toimilupaa tuhota Kemijärven ja -joen luontoa.Inkeri Starry (Rovaniemi, 31.03.2025)
#1536
Tämä maa alkaa olla myytyMikael Purdy (Kuopio, 31.03.2025)
#1538
"järkeä käteen ihmiset"Juha Laiti (Kemijärvi, 01.04.2025)
#1540
Ei sotketa Kemijärven enääMarketta Kärkkäinen (Kemijärvi, 01.04.2025)
#1545
Tämmöiset terveiset Järvenpäästä syntymäkaupunkiini.Seija Helenius (Järvenpää, 01.04.2025)
#1547
Kemijoen saostuminen aina Lokasta Pirttikoskelle näkyi vuosikymmeniä veden tummumisena, verkkojen likaantumisena ja soveltumattomana virkistyskäyttöön. Olaanko nyt uudelleen aloittamassa sama show. Tällä hetkelläkin Kemijoen varressa asuvat asukkaat kärsivät joen nopeasta säännöstelystä. Veden pintaa humpataan ylös alas. Vettä juoksutetaan tämän tästä tulvaluukkujen kautta, koska sähköä ei voida tuottaa liikaa tuulivoiman ansiosta. Onko Kemijoki Oy vetäytymässä velvoiteistustuksista tämän johdosta?Olavi Schroderus (Valkeakoski, 01.04.2025)
#1557
👍Maija-Liisa Alajoutsijärvi (Kemijärvi, 01.04.2025)
#1563
Kemijärveä järvenä on manipuloitu on aivan riittävästi ihmisen tarpeita varten. Tämä projekti tuhoaa loputkin järvestä ja ympäristöstä. Ehdoton EI pumppuvoimaloille!Kristiina Vuolukka (Kuopio, 01.04.2025)
#1564
Ei ole ajan hengen mukaista infrastruktuuria.JP Vähä (Lohja/Tornio, 01.04.2025)
#1566
Taistelkaa Lappia on tuhottu tarpeeksi!juha ojala (eskilstuna, 01.04.2025)
#1584
Eiköhän tää luonnon raiskaaminen pitäis jo loppua, mikä on perintömme jälkipolville?Terveiset Juuvaaran rannalta.
Erkki Heiniö (Oulu, 02.04.2025)
#1585
Pitääkö koko luonto raiskata? Ei kemijokea enää pilata.Airi Schroderus (Rovaniemi, 02.04.2025)
#1589
Ympäristöä tuhoavat vesivarastot kuuluvat menneisyyteen. Nämä pumppuvoimalasuunnitelmat, kauniisti "energiavarastohankkeiksi" nimetyt ovat niitäkin mielettömämpiä. Luonnon tuhojen lisäksi kuluttaisivat enemmän energiaa kuin tuottaisivat. Kuka kemijärveläinen tällaista voi kannattaa? Eikö Kemijärven säälimätön säännöstely ja sen haittojen vuosikymmeniä kestänyt vähättely jokiyhtiön ym taholta riitä?Helena Tiihonen (Kemijärvi, 02.04.2025)
#1593
Hyödyt paikallisesti huomattavasti pienemmät kuin haitat.Jari Räsänen (Kemijärvi, 03.04.2025)
#1596
Ei pumppuvoimaloita Kemijärvelle. Pyritään siihen, että saataisiin vesistön tila palautettua lähelle "alkuperää" lohet takaisin. Luonto paras ystäväAatos Kylmäniemi (Hämeenkyrö, 03.04.2025)