Oulun Nokelan asuinalueen radanvarren metsä on säilytettävä luonnontilaisena ulkoilualueena
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#1207
Metsää ei saa tuhota baanan vuoksi, lähistöllä menee jo kaksi riittävän hyvää pyöräilyreittiä samansuuntaisesti. Alue on todella tarpeen rauhallisempaan liikkumiseen!Outi Lehtisalo (Vaasa, 31.03.2024)
#1211
Tämän polun varrella kävin lukemattomia kertoja koronasulun aikana kun muuta ei ollu kotona istumisen lisäksi. Se oli korvaamaton apu päätään nostavien mielenterveysongelmien hoitamisessa kun olin juuri muuttanut uudelle alueelle. Toivon siis että vähintääkin harkitsette pyöräbaana-suunnitelmia uudelleen jotta tällaiset palstat saadaan säilytettyä. Kiitos ajastanne!Ilona Myyri (Oulu, 02.04.2024)
#1233
Metsä on säilytettävä. Baanan voi tehdä muuallekin. Vaikka siihen radan varteen hiekkatielle.Jaana Kyllönen (Oulu, 08.04.2024)
#1255
Tutkitusti lähiluonnon merkitys asuinalueen asukkaille on tärkeä. Luontoympäristöt edistävät kaiken ikäisten, mutta erityisesti lasten, nuorten ja iäkkäiden liikkumista sekä kaiken ikäisten hyvinvointia ja terveyttä. Monissa kansallisissa hankkeissa, mm. Strategisen Tutkimusneuvoston Pandemics- ohjelman RECIPE-hankkeessa on osoitettu, kuinka tärkeää on säilyttää ja varjella kaupunkiympäristön viheralueita, erityisesti metsäalueita, koska niiden merkitys kaupunkilaisten viihtyvyydelle, liikkumiselle, terveydelle ja hyvinvoinnille on niin merkittävä. Lukuisat kansainväliset ja kansalliset tutkimukset tukevat näitä tuloksia. Miksi tutkimusten tuottama tieto ei näy kaupunkisuunnittelussa? Miksi edelleen surutta kaadetaan kaupunkimetsiä, vaikka kaikki tutkimustulokset puhuvat niiden säilyttämisen puolesta?Lasten ja nuorten mielenterveysongelmat ovat suuri haaste tänä päivänä. Lähiluonto ja lähimetsä tarjoavat heille turvallisia ja terveellisiä ympäristöjä jotka aktivoivat liikkumaan yhdessä kavereiden kanssa, seikkailemaan ja kokeilemaan rajojaan. Säilytetään nämä lähimetsät ja lähiluontokohteet, etteivät meidän lapsemme ja nuoremme voisi tulevaisuudessa vieläkin huonommin.
Raija Korpelainen (Oulu, 09.04.2024)
#1259
Olen innokas pyöräilijä ja lintuharrastaja. En halua baanaa luonnon päälle. Entiset pyörätiet ovat riittäviä. Nokelan viehättävää metsää ei saa supistaa!Satu Ekmark (Kempele, 09.04.2024)
#1271
Ihmettelen, että edes suunnitellaan tuollaista. Valitan.Heikki Porkka (Oulu, 10.04.2024)
#1277
Metsiä on suojeltava!Mirja Elina Kivelä (Oulu, 11.04.2024)
#1281
Pidetään metsikkö luonnontilaisena...jookosKasperi Korhonen (Espoo, 11.04.2024)
#1298
Nokelan radanvarren metsikkö on lähellä sydäntä valtavalle osalle oululaisista ja uudistus täysin tarpeeton. Edes tällaisen suunnittelu on hyvä esimerkki siitä miten uudistukset eivät usein muuta asioita paremmaksi. On mahdotonta havainnollistaa tässä kaikkea luonnossa liikkumisen tärkeyttä ihmisille ja eläimille ja luonnonvaraiseen ympäristöön pääsyn tulee säilyä mahdollisimman helppona. Säilyttäkää nokelan metsikkö.Iisa-Roosa Pietikäinen (Oulu, 11.04.2024)
#1303
Pienetkin taajamametsät ovat tärkeitä etenkin kivisen kaupunkikeskustan liepeillä. Metsät tuovat vaihtelua ulkoilureiteille, mahdollistavat myös muiden lajien elinympäristöjä ja muodostavat ekologisia yhteyksiä eri ympäristöjen välillä. Metsien merkitys on kokoaan suurempi, metsät sitovat hiiltä ja pölyä, tuottavat happea, luovat maisemaan vuodenaikojen mukaan muuttuvia näkymiä. Metsien suuri merkitys ihmisten hyvinvoinnille ja mielenterveydelle on osoitettu lukuisin tutkimuksinkin. Nokelan radanvarren metsä on säilytettävä!Satu Mäkinen (Ii, 12.04.2024)
#1342
Luonnontilaista metsää on säästettävä mahdollisimman paljon mm. Nokelan alueelle.Päivi Leinonen (Oulu, 23.04.2024)
#1386
Nokela on ainutlaatuinen miljöö kuin vanhan ajan satukirjasta. Sen tunnelman täytyy saada säilyä.Nina Ståhlberg (Oulu, 13.05.2024)