Ruoveden sote-palvelut säilytettävä!
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#1201
Miten Ruoveden ihmiset mahtuvat Virroille kun siellä on jo nytkin täyttä. Tällä hetkelläk7n Kelataksit pörräävät Ruoveden, Tampereen ja Virtojen väliä. Hirveä summa joka vain tulisi kasvamaan. Kyllä me jokainen senkin summan maksamme tavalla tai toisella. Päinvastoin Ruoveden terveyskeskukseen pitäisi saada viikonloppupäivystyskin takaisin, koska nyt Acuta on aivan tukossa. Ei ole hienoa eikä tervettä odottaa akuutissa hädässä koko päivää Acutan päivystyksessä. Sen tietää vasta, kun sen itse kokee. Mikä teitä päättäjiä vaivaa, puuttuvatko teiltä oikeasti aivot? Siihen ei kyllä Acutankaan päivystys auta!Kare Karppinen (Ruovesi, 17.12.2023)
#1205
Taloudellinen silmänkääntötemppu - maksajia sairaat ja haja-asutusalueen asukkaat. Keskittäminen lisää vain hallintohimmeliä ja suhteettoman suuria palkkoja saavia pikkujohtajia, joilla ei ole sen enempää tietoa kuin taitoakaan terveydenhoitoalan nykyongelmien ratkaisemiseksi!Sirpa Hahka-Reikko (kokemäki, 17.12.2023)
#1207
Vapaa-ajan asukasAnna Liisa Meriläinen (Nokia, 17.12.2023)
#1216
Lääkäripalvelut on säilytettävä Ruovedellä. Ei ole järkeä muussa toiminnassa. Ihmiset eivät pääse kulkemaan pitkiä matkoja lääkäreihin, tutkimuksiin.Taru Vuorinen (NOKIA, 17.12.2023)
#1228
Ruovedellä tulee säilyttää sote palvelut. Minimissään lähikilinikka, jossa lääkärin vastaanotto, hammashuolto, kuntoutus sekä vuodeosasto. Säästöjä ei synny sillä, että ihmisiä kuljetetaan edes talsisin. Kunnassa paljon ikäihmisiä, joiden lähiomaiset asuvat kaukana. Työikäiset et lähiomaiset eivät voi ajaa satoja kilometrejä huolehtimaan omaisistaan varsinkaan lyhyellä aikataululla. Päivystyspisteet esim acuta ei ole tarkoitettu vanhusten makuupaikaksi. Ellei perusterveydenhuolto ole kunnossa niin erikoissairaanhoidon kuormitus kasvaa.Heli Mäntysaari (Lahti, 17.12.2023)
#1235
Mieheni on 73-vuotias ja minä täytän kohta 70-vuotta.Aiomme vaihtaa asumismuotoamme pienempään.Jos aiotut terveydenhuollon uudistukset astuvat voimaan,emme jää Ruovedelle.Sen lisäksi että palveluiden saanti vaikeutuu,aiheuttaa se turvattomuutta.Terhi Yla-Kauttu (Ruovesi, 17.12.2023)
#1240
Iäkkäiden vanhempien puolesta vaadin, että Ruovedellä säilyy terveyspalvelut ja vuodeosasto. Säästäkää välillä johtajien palkoista, luontaiseduista ja turhista matkoista.Sanna Kenttä (Jämijärvi, 17.12.2023)
#1251
Kesäasukkaana harkinnut pysyvää muuttoa Ruovedelle Espoosta kesällä 2024, mutta terveyspalveluiden heikkeneminen laittaa muuttosuunnitelmat uusiksi, sillä pääkaupunkiseudulla niitä on aina tarjolla lyhyillä välimatkoilla. Palvelujen heikentyessä myös Ruoveden kohtaloksi tulee väistämättä ’kuolema’ ei pelkästään vakituisten asukkaiden osalta vaan myös kesäasukkaiden osalta.Anne Räikkönen (Ruovesi, 18.12.2023)
#1280
Kunta tarvitsee tuoretta ajattelua ja raikkaita ideoita, ehkä sillä iän tuomalla viisaudella, jota Ruovedeltä täytyy löytyä. Luopumalla kunnan paveluista luovutaan myös kunnan tulevaisuudesta. Luopumalla kunnan tulevaisuudesta voi mielestäni aiheellisesti kysyä, että siihen pääsemiseksikö edustajiamme tarvittiin.Matti Rantala (Ruovesi, 20.12.2023)
#1287
Hyvinvointivaltio ei toimi näin. Kyllä tässä maassa rahaa on, mm. säätiöissä makaa satoja miljardeja. Jos vaikka niitä hiukan enemmän verottaisi.1990- luvun alussa pankit oli konkurssin partaalla, nyt ne takoo miljardivoittoja. Josko sieltä sais vähän takaisin niitä veronmaksajien maksamia miljardi pelastusrahoja, niin ei tarvis romuttaa vuosikymmeniä rakennettuja hyviä sote- palveluja.
Otto Järvinen (Tampere, 20.12.2023)
#1294
Miten hoito voi olla tasapuolista ja kaikkien saatavilla olevaa kun se viedään niin kauaksi, että sinne ei pääse kun taksilla, johon ei ole varaa.Anne Kangasmäki (Tampere, 21.12.2023)
#1298
Ei näin pieneltä ja harvaanasutulta alueelta voi poistaa edes perusterveydenhuoltoa. Miten käy eläke-ja kapsiperheiden jotka joutuvat lähtemään joko treelle tai virroille asti akuuttihuoltoon kun muuta vaihtoehtoa ei ole ja varsinkin ne joilla ei ole edes ajokuljetustasta seuraavaan tkhn..veera kulmala (Tampere, 21.12.2023)
#1333
Ilmeisesti matematiikkaan ei kirkkaimmista päästä. Miksi siirtää tärkeitä palveluita Virroille? Jos terveyskeskus valitsee potilaan lähettämisen Tampereelle, tulee matkaa helposti 140 km. Mitä se maksaa taksilla, jota moni joutuu käyttämään?Seija Koiso-Kanttila (Hki, 25.12.2023)
#1334
Ei saa missään nimessä lopettaa vuodeosastoa. Liian pitkä matka muualle hoitoon tai vierailulle, kun ei ole julkista liikennettäkään. Palvelut pidettävä pienissä kunnissa, että maaseutu ei autioidu.Riitta Kunnaa (Tampere, 25.12.2023)
#1341
Vähentäkää mieluummin hyvinvointialueen johtajistoa ja kohdistakaa tuntuvat palkanalennukset johtajasopimuksiin. Hyvinvointialueen johtajien palkat ovat selkeästi yli yksityisen sektorin.Niko Hietanen (Tampere, 27.12.2023)
#1347
Sukuni isäni puolelta on Muroleesta. Jos ei Sorkkala ole tuttu nimenä tai alueena - niin uskallan todeta, että päättämässä Ruoveden asioista ei ole yhden saati toisen sukupolven Ruovesiläisiä. Välittäminen pienestä kylästä kuitenkaan ei katso sukuhaaroihin vaan peilaa ihmisestä sitä aitoa itseänsä. Sana painakoon eniten niillä, jotka välittävät kylästä, sen ihmisistä ja kaiken tämän kokonaisuuden hyvinvoinnista ja selviytymisestä. Sekä niillä, jotka tuntevat kylän, kirkon, Jäminkipohjan, sataman ja Osuuspankin juuret ja haluavat säilyttää pienen paikkakuntansa elinvoimaisena - eli eivät ainakaan halua/aio pahentaa nykyistä tilannetta viemällä sairaala- ja lääkäripalveluita pois. Ensin terveydenhuolto ja opiskelu pois, jotka ovat välttämättömiä palveluita perheille. Tämän jälkeen työpaikat hupenevat ja kuolevat sukupuuttoon. Josta sitten liikkeet menevät/ajautuvat konkurssiin, kun ei voida ylläpitää julkisten palveluiden liiketoimintaa. Pian ei ole enää maksavia asiakkaita, kun peruselämiseen tarvittavat tulot on hankittava muualta. Perhosefekti. Kuka siinä säästää - ei Ruoveden kaupunki tai kaupungin asukkaat - vaan suuri konserni, joka pysyisi pahanakin pakkaspäivänä elinvoimaisena, koska tulee joka tapauksessa säästämään kaupungeissa ja niiden palveluissa, joissa asukkaiden äänet ovat mykistetty tai asukkaat ovat hyväksyneet ”kohtalonsa”. Onneksi historia toistaa itseään, jotta voimme huomata epäkohtia, oppia niistä ja tehdä asiat erilailla. Saadaaksemme muita ratkaisuja ja lopputuloksia aikaiseksi kuin ne, mitkä ovat tällä hetkellä nimitetty Ruoveden piirin terveydenhoidon ”tehokkuuden nostamiseksi ja kustannussäästöjen löytämiseksi”.Petteri Sorkkala (Tampere, 27.12.2023)
#1372
Turha veroja kerätä, jos ei niitä korvamerkitä yhteisiin palveluihin.Jussi Salunen (Väärinmaja, 11.01.2024)
#1376
Huomatkaa myös seuraavat:positv.fi, rapsodia.info, ten.ithelvm <-
Kari Aava (Tampere, 22.01.2024)