Ei maksumuuria lasten ja nuorten pesäpalloon – PesisTV:n pakollisuus peruttava juniorisarjoissa
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#1208
Junioripesiksen uudet sääntömuutokset tulee myös ottaa suurennuslasin alle.Juha Koivisto (Laihia, 11.04.2025)
#1223
Jääkiekon puolella Leijonat.tv:ssä on tehty sama virhe. Laatu on mitä on ja maksu suhteettoman kova. Maksullisuudella pitää saada jotain lisää verrattuna ilmaiseen. Tässä tapauksessa kustannukset ja käytettävyys ovat esim. Youtubea huonompia. Maksullisuudella pitää saada premiumia, ei heikennystä. Se ei nyt tule toteutumaan.Veikkaan, että jos tässä olisi mahdollisuus reilulle kilpailulle ilmaisen ja PesisTV välillä ilman yksinoikeussopimuksia. Ilmainen voittaisi, koska PesisTV ei tuo mitään parempaa verrattuna maksuttomiin alustoihin.
Saavutettavuutta ja PesisTV:n yhtä kokoavaa sivustoa on käytetty perusteluna. Teknisesti PesisTV on maksuttomia heikompi. Sen sijaan PesisTV voisi olla kokoava sivusto eri streameille, ilman yksinoikeutta kuvaukselle.
Ei tehdä tästä rahastusta. Ylemmät sarjat voivat olla TV ym. sopimusten piirissä, mutta pidetään juniorit ja alemmat sarjat maksuttomina. Saamme lajille myös paljon näkyvyyttä sosiaalisessa mediassa, kun Suomen ulkopuolelta pystytään seuraamaan pelejä. Lajimme ei ole liian iso, eikä varaa kansainvälisen näkyvyyden kaventamiselle ole. Edes pienessä mittakaavassa.
Arto Moilanen (Kajaani, 11.04.2025)
#1242
Urheiluharrastus on jo itsessään kallis varusteineen, pelipasseineen, kausimaksuineen ja leireineen. Ei lisää byrokratiaa ja maksuja. En ainakaan itse maksaisi PesisTVn maksua jotrn pelit jäisivät näkemättä.Johanna Sandberg (Riihimäki, 11.04.2025)
#1252
Hölmöläisten touhua ei tuolla mallilla saada nuorison kuntoa hoidettuaKauko Rajala (Seinäjoki, 11.04.2025)
#1255
Näkisi lapsenlapsia edes streamin kautta. Ei ole mahdollisuutta mennä paikan päälle.Mikko Pörsti (Valtimo, 11.04.2025)
#1256
elättekö hölmölässä?Sirkka Rajala (seinäjoki, 11.04.2025)
#1265
Ei lasten ja nuorten sarjojen striimausta maksumuurin taa. Laji ei kaipaa tällaista.Markus Mäkelä (Ulvila, 11.04.2025)
#1270
Ei lasten peleistä voi alkaa vaatiin rahaa.Eri asia jos itse toisitte laitteet ja kuvaisitte, mutta että seuran pitää itse hoitaa kuvaus ja silti maksaa siitä.
Marika Vierikko (Tampere, 11.04.2025)
#1276
TsemppiäMikko Vainionpää (11.04.2025)
#1308
Eikö lasten harrastaminen ole vielä teidän moelestä tarpeeksi kallista, silti haluatta vielä lisää kurittaa rahallisisesti.Ne joilla on enemmän rahaa on mahdollista nähdä pelejä, näkevät muilla ei,
ieetäisittä hävetä ja kyseessä silti kansallispeli,
Isovanhemmille ja sukulaisille on tärkeä nähdä pelejä , te haluatta viedä sen ilon heiltä kokonaan pois.
Pia Korpi (Raahe, 11.04.2025)
#1327
Lopettakaa vanhempien rahastus. Liiton pitäisi olla seuroja varten eikä seurat liittoa varten.Joonas Salomaa (Joensuu, 11.04.2025)
#1338
Julkisuudessa olleiden tietojen perusteella tämä kannattaisi mielestäni vielä pohtia läpi etenkin kahdesta näkökulmasta:1. Pienten lasten harrastuksen kaupallistaminen.
2. Ottelutallenteiden käyttö valmennusmielessä (yksilö- ja joukkuetasolla).
"Mikä ei ole oikeus ja kohtuus, ei voi olla lakikaan."
Arttu Jurvakainen (11.04.2025)
#1351
Aivan älytön idea. Ja me tullaan ainakin tekemään ihan samanlailla kun tähänkin asti🙏Mikko Ormo (Hyvinkää, 11.04.2025)
#1368
Ei loppuun asti mietitty juttu. Vanhempia/isovanhempia rahastetaan lisää ja ei ole oikein että innokkaat nuoret pelaajat joutuvat maksamaan että voivat katsoa omia pelejä ja oppia/kehittyä katsomalla.Toni Laakso (11.04.2025)
#1376
Mielestäni on törkeää, jotta pienten lasten ja nuorien harrastuksella yritetään saada rahaa. Monien lasten vanhemmat eivät pääse paikan päälle peliin ja haluaisivat katsoa sen, mutta jokaisesta pelistä pitäisi maksaa. Mielestäni tämä on väärin ja toivon että tähän tulisi muutos.Remu Lahva-Panula (Kauhajoki, 11.04.2025)
#1381
Ajattelevat järkeä käyttävät tahot eivät rahasta nuorison kustannuksella.Tuomas Peltonen (Valkeala, 11.04.2025)
#1393
Surkeana syntynyt idea. Mistä laadukkaat laitteet ja välineet kaikille niin, että kaikki maksulliset striimit olisivat tasalaatuisia?Katri Kokko (Raahe, 11.04.2025)