Ympärivuorokautinen päivystys on säilytettävä Kouvolan Ratamossa
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#13414
Kouvolan päättäjät ja edustajat yhteistuumin puolustamaan yöpäivystyksen säilyttämistäLeena Rämä (Kouvola, 29.04.2024)
#13422
Entisenä kouvolalaisena olen erittäin huolissani yöpäivystyksen lopettamisesta. Mummini sai aivohalvauksen reilut 10 vuotta sitten, josta selvisi, koska liuotushoito pystyttiin tekemään lähellä kotia. Lopputulos olisi ollut erilainen, mikäli lähin päivystys olisikin ollut Kotkassa. Onko tällä tarkoitus vaarantaa etenkin iäkkäiden kouvolalaisten terveys?Tanja Oksa (HELSINKI, 29.04.2024)
#13423
Sanaton... että tällaisia adresseja edes tarvii laittaa liikkeelle!Maritta Leinonen (Kouvola, 29.04.2024)
#13429
Ajatelkaa kaikkia eläkeläisiä jotka asuvat kouvolassa!!! Ja kaikkia muita tietenkin jotka voivat tarvita päivystystä iästä riippumatta.Iitu Koskela (Lappeenranta, 29.04.2024)
#13463
Ei missään nimessä saa lopettaa yöpäivystystä Ratamosta.Johanna Rauhala (Uusikylä, 29.04.2024)
#13488
Nyt järki käteenJuha Sahari (Kotka, 29.04.2024)
#13492
Itä- ja kaakkoissuomi on muutenkin pulassa. Älkää enää tätä tehkö.Jouni Kallio (Kouvola , 29.04.2024)
#13521
Psykiatrinen sairaala on toiminut uudessa rakennuksessaan vuodesta 2006. Siitä maksetaan vuokraa ainakin 19 seuraavaa vuotta.Kuka rakentaa sairaalan 18 vuoden käyttöä varten ? Ei ole järkevää kansalaisten rahojen käyttöä alasajaa toimiva psykiatrinen sairaala, joka on koko ajan täynnä ns. vuodepaikoiltaan.Näin tapahtuisi jos ymp.vrk. päivystys viedään.Lääkäri Johannes Kärkkäinen on julkisesti kertonut millainen järjestelmä on Kouvolaan luotu muutamassa vuodessa, joka toimii tehokkaasti.
Jos Kouvolan asukkaita kohdellaan eriarvoisesti muiden alueiden kanssa, on se todella pöyristyttävää.Meitä on 78 000 asukasta ja maantieteellinen alue on iso.
Merja Huuskonen (Kouvola, 29.04.2024)
#13530
Aivan järjetön päätös, joka ruuhkauttaa viereisiä sairaaloita ja tuo lisää kustannuksiaKia Rajala (Vantaa, 29.04.2024)
#13536
Halvemmaksi tulee kun päivystys säästyy kouvolassa.Helvi Kytö (Kouvola, 29.04.2024)
#13537
Ette voi tehdä päivystyksen lopettamistaEihän tässä ole mitään järkeä kun jo nyt on matkaa päivystykseen saati sitten Kotkaan
Tämähän on täysi altalipan Kouvolan asukkaille ja hyvinvoinnin työntekijöille
Ei meinaa uskoa todeksi
Tv haastattattelut ihan naurettavia ja kansanedustajamme myös
Missä on heidän yriryksensä asiain hoitoo n ei voi ymmärtää tätä !
Maija Paronen (Elimäkk, 29.04.2024)
#13545
Säilytettävä ehdottomasti. Helmikuussa poikani asepalvelusta suorittaessaan sairastui keuhkokuumeeseen ja iltapäivystys pelasti tilanteen. Ei varuskunnassa ehditä kaikkia hoitaa ja Kotkaan tai muuallekin pitkä raskas matka. Lisäksi verovaroin sivistysvaltion täytyy kyllä pystyä hoitamaan asukkaidensa terveydestä huolta siellä missä ihmiset asuu.Tarja Repo (Heinola, 29.04.2024)
#13560
Ihmishengillä on väliä,niillä ei pidä leikkiä.Marja-Riitta Wallenius (Helsinki, 29.04.2024)
#13567
Hei,Kouvolan kokoisessa n 80 000 asukasta asukasta on yöpäivystys tarvitsijoita paljon. Alueella on yksi Suomen suurimpia varuskuntia Karjalan prikaati sekä toinen varuskunta.
Tie 15 Kotkaan päin on erittäin kapea, vilkas rekkaliikenne, vaarallinen kulkea.
Minna Vuorinen (Kouvola, 29.04.2024)
#13575
Alueen suuri väestöpohja, ikärakenne, varuskunta ja teollisuus puoltavat alueelle 24 h päivystystä.Urpo Huuskonen (Kouvola, 29.04.2024)
#13587
Täysin kohtuuton tilanne Kouvolalle yhdelle maan suurimmista kaupungeista. Lakkauttaminen vaarantaa asukkaiden hengen etenkin kriittistä hoitoa vaativissa tilanteissa ja vaikuttaa alueen vetovoimaan.Miikka Poutiainen (Helsinki, 29.04.2024)