Ei kaivoshanketta Konnivedelle (Heinola-Pohjois-Iitti, Rakokivenmäki)

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#1008

Heinola on yksi Suomen harvoista kaupunkipuisto statuksen omaavista luonnon kauniista alueista. Kaivostoiminta vaikuttaa kielteisesti alueen luontoarvoihin peruuntumattomasti. Siksi kaivostoiminnan aloittaminen ei sovellu kaavaillulle alueelle.

Tero Pitkä (Heinola, 26.10.2022)

#1033

Suojellaan kallis arvoista luontoa.

Jani Huovila (Heinola, 26.10.2022)

#1038

Älkää tuhotko Suomen luontoa!!!

Grethe Kumpumäki (Järvenpää , 26.10.2022)

#1043

Luonnon voi kaivos tuhota vain kerran. Ei missään nimessä kaivosta alueelle!

Mari Lahtinen (Salla, 26.10.2022)

#1065

Ehdottomasti ei! On vain yksi luonto ja sitä ei kannata pilata.

Jalonen Elisa (Espoo, 26.10.2022)

#1083

Kaivosta ei voida perustaa tällaiselle alueelle.

Hanna Rosti (Lahti, 27.10.2022)

#1093

Järki päähän ja EI kaivosta!

Pirkko Storer (Helsinki, 27.10.2022)

#1096

Ei kaivosta Konnivedelle!
Hankkeella ei ole sosiaalista hyväksyntää!

Hannu Seppälä (Joensuu, 27.10.2022)

#1099

Ei ikinä tuommoista luonnontuhoajaa Kymijoen äärelle

Billy Sierman (Heinola, 27.10.2022)

#1101

Jos litiumia aletaan louhia, niin koko Kymijoki on muutaman vuoden päästä saastunut Suomenlahdelle asti. Kehityksen jarruna ei saa olla, mutta Kymijoen yläjuoksu on väärä paikka louhokselle.

Jussi Penttilä (Tuusula, 27.10.2022)

#1107

Kaivoslakia on tarpeen tarkistaa. Olemme helposti noutopöytä ison pääoman omaaville kv yrityksille ja vahingot jäävät korjaamatta. Miten paljon voi näitä varauksia tehdä? Tämän lisäksi löytyy tiedot isosta alueesta Porvoon seudulla.
Entä onko Elements 92 Suomi samojen omistajien? Oli tehnyt ison varauksen Tammelassa tänä vuonna.

Eiren Tuusjärvi (Helsinki, 27.10.2022)

#1134

Eikö historia jo kerro miten käy vesistöille kaivostoiminnassa, ei raha ketään ruoki tai juota jos kaikki tuhotaan vain siksi että muutama yritysjohtaja saa ison tilin. Koko Suomi kaivetaan lopulta auki vain koska sähköllä toimivat kulkuvälineet tarvitsevat jalometalleja.. onko se ekologista.

Rainer Mäkynen (Pori, 27.10.2022)

#1188

Kaivos vai kaunis luonto? Olen ehdottomasti luonnon puolella.

Mikko Tarvonen (Perheniemi Iitti, 27.10.2022)

#1191

Terve

Valtteri Lumela (Jyväskylä , 27.10.2022)

#1192

En hyväksy perheeni mökki ja metsä-alueelle suunniteltua kaivoshanketta. Luonnon monimuotoisuus ja vesistöjen suojelu pitäisi olla prioriteettien ykkösenä.

Heli Talja-Salo (Lahti, 27.10.2022)

#1193

Luonto ei ole vain hyväksikäytettäväksi. Ihmisen on lopetettava tämä ahneus, kun vielä on mahdollista.

Ulla Kaikkonen (Heinola, 27.10.2022)

#1194

Elkää sotkeko pienen kylä luontoa ja elinkeinoja. Kaivostoiminta ei tuo kuitenkaan töitä ja euroja pitäjään vaikka näin sanotaan.
Miten kävi Kymiringin kanssa????

Kari Meriläinen (Heinola, 27.10.2022)

#1196

Kaikki kaivostoiminta vesistöjen alueilla pitäisi pitäisi kieltää. Poikkeuksia voidaan sallia vain hätätapauksissa. Ulkomaalaisten kaivostoiminta voitaisi kieltää muutenkin kuin vesialueilla. Kuka on eri mieltä nostaa käden, että tiedämme ketä emme äänestä seuraavissa vaaleissa!

Esa Törmälä (Espoo, 27.10.2022)