Raaseporin tasoristeysonnettomuuden jatkokäsittely lopetettava
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#10810
Tämä on kohtuutonta. Tasoristeys joka on vaarallinen niin varusmies kuljettaja on syyllinen. Puolustusvoimat mitä olen kunniottanut niin onkin lampaita.(Helsinki, 10.11.2019)
#10816
Tämä on koskettanut monia(Kokkola, 11.11.2019)
#10818
Päätekijät olivat reitin suunnittelijat(Kokkola, 11.11.2019)
#10827
Marita Forsell(KOKKOLA, 13.11.2019)
#10828
Järjetöntä pitää nuorta miestä löysässä hirressä. Syyte peruttava!(Kangasala , 13.11.2019)
#10831
Laittakaa armeeja vastuuseen.Nuoren miehen oli mahdoton nähdä juna.Eihän vieressä istunutkaan nähnyt.Huonosti nukuttu yö,äärimäinen paine ja huono keli aheuttivat tämä turman.(Lohja, 13.11.2019)
#10838
Varusmies on jo kärsinyt tarpeeksi.(MIETO, 16.11.2019)
#10839
Beväringen skall inte utsättas för mera kritik!!!(Larsmo, 16.11.2019)
#10843
Sääolosuhteet olivat määrittämättömän vaikeat. Vastuu onnettomuudesta ei saa kaatua nuoren käskystä rattiin laitetun nuoren niskaan. Valtio on säästänyt puomituksessa. Ja yksi päätös on jo tehty. Sen on riitettävä jokaisen osapuolen osalle. Ääri vaikea olosuhde ja raudesuunnittelun/ylitystien väärä suunnittelu.(Loppi, 16.11.2019)
#10845
Tasoristeykset tulee olla turvallisia kaikin puolin.(Lahti, 16.11.2019)
#10846
Syytteeseen pitäisi asettaa ne, jotka laittavat nuoren asevelvollisen ajamaan sellaisessa kelissä. Onneksi ei useampia nuoria kuollut.(Helsinki, 16.11.2019)
#10849
Onnettomuus ja sen seuraukset olisivat raskas taakka kenen tahansa kannettaviksi. Haluan osaltani jakaa tämän syytettynä olevan taakkaa, ottaisin pois kokonaan jos voisin!(Riihimäki, 16.11.2019)
#10850
Varusmies, joka on puolustusvoimien vastuulla!!(Siilinjärvi, 16.11.2019)
#10867
Eikö maalaisjärki toimi? Kysyy entinen lautamies.(ylöjärvi, 16.11.2019)
#10868
Järki käteen päättäjät!(Tuusula, 16.11.2019)
#10897
Keksikää jotain muuta tekemistä, kun ihmisten elämän pilaaminen.(Karkkila, 17.11.2019)
#10911
Låt pojken sörja i fred!(Esbo , 17.11.2019)
#10929
Raaseporin varusmies ei ole MILLÄÄN TAVALLA vastuussa onnettomuudesta . Tosi huono näkyvyys , ilma ym. Missä on ne kantamaan vastuuta, jotka laittoivat varusmiehen matkalle sellaisella ilmalla !!!(Helsinki, 17.11.2019)
#10932
Varusmies on saanut määräyksen esimieheltään eivätkä lähiesimiehensä, jotka paikallisolosuhteet tunteva kantahenkilökunta ole tulleet kyllin huolellisesti tutustuneeksi saatika tunnistaneet lähialueensa liian tuttujen tiestönsä vaarallisia tasoristeysten lähestymisiä!! Vaikka onnettomuushetkellä myös sääolosuhteet ylikulun näkyvyydelle olivat myös vaikeat, niin tasoristeysten lähestymisen suunnan vaarallisuus olisi pitänyt tunnistaa ja korjata turvalliseksi, ettei näkymäestettä olisi voinut syntyä tai jopa poistaa koko vaarallinen tasoristeys!!Vastuu ei voi olla varusmiehen vaan Suomen valtion, Puolustusvoimien, jonka esimies antoi ajomääräyksen, Destian, paikallistiestön linjausten hyväksyneen kunnan ja VR- ratasuunnittelijoiden sekä radan liikenteen ylläpitäjien!!
(Oulu 31, 17.11.2019)
#10934
Tapaturmaa ei mielestäni tarvitse enää missään käsitellä. Varusmies on kärsinyt jo ihan tarpeeksi ja tulee loppuiän tapahtuneen muistamaan, mikä on jo itsessään tarpeeksi iso kärsimys varusmiehelle.(Espoo, 18.11.2019)
#10941
Visst räcker det nu!! Låt den unga mannen vara, det var ju tydligt och klart en olycka!(Eugmo, 18.11.2019)
#10961
Tämä nuori varusmies on kärsinyt jo nyt kohtuuttomasti! Jos teko olisi tahallinen, olisi eri asia.(tampere, 20.11.2019)
#10973
Syyllinen ei ole varusmies, vaan puolustusvoimat joka määräsi miehen ajamaan ajoneuvoa mahdottomissa olosuhteissa.(Raasepori, 24.11.2019)
#10993
Valittava tapaturma ja varmaankin aiheuttanut kuskille vuosien trauma.(Helsinki, 24.11.2019)